Психология в мрежата: 29 юни 2019 г.
Време е да се потопите в „Психологията около мрежата“ от тази седмица, където имаме най-новото относно реакцията на емоционални изблици на тийнейджърите, дали ефектът от страничния наблюдател е реален, защо да бъдете осъдителен е по-трудно за вас от вашата цел и много други.
Как да отговорим на „Емоционални изригвания“ на тийнейджърите: По време на панел, организиран от Института Аспен и Атлантическия океан по-рано тази седмица, клиничният психолог и автор Лиза Дамор обясни, че същите родители, които спокойно успокояват малките си деца, ще бъдат добре след одиране на коленете често забравят да предоставят същото успокоение на своите тийнейджъри - тийнейджъри, които често се чувстват „напълно затрупани“ и объркани от емоциите си.
Ефект от страничен наблюдател: Известният резултат от психологията може да бъде напълно грешен: „Ефектът от страничните наблюдатели“ (понякога наричан „апатия от страничен наблюдател“) гласи, че хората са по-малко склонни да се опитат да помогнат на жертва, когато други хора са наоколо; колкото повече хора са наоколо, толкова по-малко вероятно е някой от тях да се опита да помогне. Предложените причини за ефекта от страничните наблюдатели включват чувството за по-малка отговорност, когато другите са наоколо, страхът да не действаш адекватно, когато бъдеш наблюдаван, и да не виждаш ситуацията като извънредна ситуация, ако никой друг не предприеме действия. Сега Ричард Филпот от университета в Ланкастър и колегите му задават въпроса дали ефектът от страничните наблюдатели всъщност е реален. След преглед на кадрите от наблюдението на насилствени ситуации във Великобритания, Холандия и Южна Африка, те установиха, че поне един човек (но обикновено няколко души) се намесва и се опитва да помогне в 90% от случаите. Те също така установиха, че вероятността хората да се намесят увеличен с броя на страничните наблюдатели, което противоречи на дефиницията на страничния ефект.
Пристрастност на мотивациите на хората как те събират информация: Ново изследване, докладвано в PLOS Изчислителна биология предлага хората да спрат да събират доказателства по-рано, след като данните подкрепят заключението, което искат, отколкото когато данните подкрепят заключението, че искат да са неверни.
Може ли Facebook да подобри вашето психично здраве? Това е въпрос, който често няма положителен отговор. Ново проучване от Мичиганския държавен университет установява, че редовното използване на интернет и социалните медии може да подобри психичното здраве сред възрастните, както и да се пребори с психологическия стрес като тревожност и депресия. Кийт Хамптън, професор по медии и информация в Мичиганския държавен университет, казва, че обяснение за този изненадващ резултат може да бъде, че досега голяма част от изследванията по темата са били на младежи и студенти, а не на възрастни. Ефектите могат да бъдат обяснени с етапите на живот, а не с използването на технологията.
За съдията сред нас: 6 неща, които се случват всеки път, когато съдите някого: Освен ако не идва с черна роба и чук, осъждането не е добър поглед за никого - особено когато открадне възможността ви да изпитате радост, ви държи фокусирани в миналото и всъщност е ход на страхливец.
Строгостта и неравенството, подхранващи психичните заболявания, казва най-добрият пратеник на ООН: По време на ексклузивно интервю с пазач, Д-р Дайниус Пурас, специален докладчик по въпросите на здравеопазването за ООН, посочва, че предприемането на мерки за справяне с неравенството и дискриминацията би имало много по-дълъг път към борбата с психичните заболявания, отколкото акцентът върху терапията и медикаментите, които имахме през последните 30 години. Д-р Пурас казва: „Това би била най-добрата„ ваксина “срещу психични заболявания и би била много по-добра от прекомерната употреба на психотропни лекарства, която се случва.“ Това се случва в навечерието на лекарския доклад за правото на всеки да се наслаждава на най-високия постижим стандарт за физическо и психическо здраве.
