Минимизиране на вредата и вариации в рекреационния опит с канабис
Въпреки незаконния си статут в повечето страни, канабисът е най-често използваното вещество в света след алкохола.1 От превръщането на домакинските задължения в по-малко светски до улесняване на социалните взаимодействия, много потребители на канабис го оценяват заради еуфоричните и релаксиращи свойства. Въпреки това, анекдотични доказателства показват, че ефектите на канабиса могат да варират при отделните индивиди, както и в рамките на едно и също лице. Един бърз поглед през форуми, свързани с канабис с отворен достъп, би довел до шепа притеснени и изпаднали в затруднение лица, търсещи обяснения за „лошо пътуване“, или подпрагов психотичен опит, възникнал по време на високо ниво на канабис (напр. Подозрение, параноя, безпокойство, загуба на връзка) с реалността).
Независимо от това, ефектите на канабиса в по-голямата си част са полезни, ограничени във времето и относително несъществени за повечето от неговите потребители, след като интоксикацията изчезне. Това създава донякъде загадка, когато става въпрос за разработване на здравно-образователни кампании, свързани с употребата на канабис: Повечето обществени здравни кампании се фокусират върху представянето на дългосрочните последици, свързани с употребата на канабис, включително различни форми на мозъчно увреждане, водещо до лошо когнитивно функциониране. И все пак потребителят на развлечения може да разглежда тези последици като далечни и без значение за тях, несъвместими с техния краткотраен хедонистичен опит под въздействието на марихуана. Освен това последиците, описани в кампаниите за обществено здраве, обикновено се отнасят до онези, които участват в хронична, тежка употреба на канабис. За разлика от тях, повечето потребители на наркотици в развлечение са склонни да го използват само от време на време и не продължават да се пристрастяват.
В сегашния ландшафт на употребата на наркотици, където „уличният“ канабис става все по-достъпен, както и мощен (увеличава се съдържанието на THC) 2, може би е от особено значение за усилията за минимизиране на вредите да се обърне внимание и на непосредствените рискове, близки до събитието за употреба на канабис. За тази цел, малка, но все по-голяма част от работата полага усилия за превръщане на анекдотични доказателства за вариации в опита на канабиса в емпирични изследвания. Вместо от нова парадигма, тази работа е извлечена от класическа теория за субективните преживявания на наркотици, формулирана от Норман Зинберг (1984): Опитният опит на дадено психоактивно вещество винаги се формира от три класа фактори. А именно това са Лекарство (напр. съдържание на THC, доза), Комплект (Психологически фактори, напр. Настроение, Личност) и Настройка (напр. Къде и с кого се използва).
Следователно двама души, които употребяват едно и също лекарство, могат да съобщават за много различни субективни преживявания в зависимост от психологическия си профил или обстоятелствата на употребата на канабис. Въпреки че досегашните изследвания са развили нашите знания за фармакологичните фактори при формирането на опиянения от интоксикация с канабис, ролята на Set и Setting все още не е добре разбрана (научете повече за текущите изследвания тук). Приносът от непотребители, бивши и настоящи потребители на канабис би могъл да допринесе за по-цялостно разбиране на ефектите на канабиса и неговите непосредствени рискове.
Препратки
- Глобално проучване на наркотиците (GDS; 2018). Взето от: https://www.globaldrugsurvey.com/gds-2018/
- ElSohly, M. A., Mehmedic, Z., Foster, S., Gon, C., Chandra, S., & Church, J. C. (2016). Промени в ефикасността на канабиса през последните две десетилетия (1995-2014) - Анализ на текущите данни в Съединените щати. Биологична психиатрия, 79 (7), 613–619. http://doi.org/10.1016/j.biopsych.2016.01.004
