Интервенционистът: Интервю с Джоани Гамил за зависимостта

Днес имам честта да интервюирам мой приятел, който току-що е написал убедителни мемоари, Интервенционистът, за пристрастяването от гледна точка както на наркоман, така и на интервенционист.

Започвате книгата си с цитата от книгата на Халед Хосейни, Кайт бегачът: „И това, вярвам, е истинското изкупление ... когато вината води до добро.“

Вярвате ли, че работата ви с други зависими е отчасти това, което ви поддържа чисти и трезви? Защо ви принуждава да влизате в такива безнадеждни ситуации и да се опитвате да поправяте нещата?

Джоани: Мисля, че докато цитатът извежда „когато вината води до добро“, работата ми със зависими и алкохолици успокоява собствената ми продължителна амбивалентност относно отговорността ми за това заболяване. Изобщо не е логично. Няма „избор“ за това заболяване. Това е доказано от медицинската наука.

Но поведението, което се проявява по време на активното състояние на пристрастяване, не е красиво и мисля, че оттам идва продължителната вина. Така че понякога моята неистова работа с други алкохолици е своеобразно изкупление, превръщайки чувството за вина в добро!

И да, това ме държи трезвен. Ако не видях наркомана толкова болен, сигурен съм, че бих могъл да се пристрастя отново. Въпреки че е ад, това е познат ад. Това, което ме държи трезвен, е да виждам семействата в болка. Не искам децата ми или съпругът ми да живеят с това безумие. Не искам децата ми да бъдат засегнати отрицателно като възрастни в резултат на живота с моята зависимост.

Не виждам ситуациите като безнадеждни. Това е може би един от най-големите подаръци, които давам на зависимите, за които правя интервенции. Виждам ги като проявяващи много лечима болест. Една заплата ме принуждава да правя и интервенции. Не е популярен отговор, който знам, но ние сме семейство с два дохода със син със специални нужди с аутизъм. Аз съм работеща майка! Също така просто го обичам. Никога не е скучно, аз съм малко адреналинка. Всеки ден на работа е различен. Никога не се знае какво точно ще се случи, когато наркоманът / алкохоликът влезе в стаята.

И двамата ви родители са били алкохолици / наркомани. И обяснявате на страниците си колко е трудно за потомство от двама зависими да се издигне над лошите гени и да живее живот на възстановяване. Вие сте го направили. Какви стъпки можете да направите на други, които също са били отгледани от алкохолици или зависими?

Джоани: Започнах в 12-стъпкова стипендия „Възрастни деца на алкохолици“ (ACOA). Мисля, че останах в тази група в продължение на седем години. Наистина ми помогна да разбера колко от моите отклонени стилове на справяне и общата лудост са пряк резултат от това, че съм живял в алкохолен дом.Научих, че не е толкова необичайно ... че много от нас споделят обща „патология“. Тогава бях ударен от собствената си зависимост, което наистина ме ядоса. Дори с всичките си познания за семейството си, аз все още не убягах от наркомана / алкохолния куршум. Но гените са много трудни куршуми за избягване. Така че, да, беше трудно, тъй като бях продукт на алкохолен дом и след това станах такъв. Но животът не винаги е честен и вие сте изиграли ръката, която сте раздали.

След като прекарах време в ACOA, ми даде работно знание за възстановяване от 12 стъпки, към което да се върна, когато станах зависим. Но първо трябваше да отида по дяволите. Подобно на много зависими, болката от пристрастяването трябваше да надвишава ползите, които получих от употребата на наркотика, преди сериозно да се откажа от него. Тази болка идваше от близка смърт от предозиране и болка в сърцето ми, че децата ми много вероятно биха могли да ме загубят и да пораснат без майка. Това беше повратната точка.

Вие сте се борили както с разстройство на настроението, така и със зависимост. Мислите ли, че културите за възстановяване и на двамата се сблъскват? Светът от 12 стъпки е по-суров за човек, отколкото, да речем, психическа единица за някой с биполярно. Как се ориентирате в тази територия както на разстройство на настроението, така и на пристрастяване?

Джоани: Прав си. Получавате повече уважение с психиатричната диагноза спрямо злоупотребата с вещества. Все още има много заблуди и морални предразсъдъци около зависимостта. Мисля, че те се смесват по-добре както в медицинската област, така и в 12-стъпковата общност. По-рано на някои 12-стъпкови срещи бихте чували правилата „без психологическо бърборене“.

Но това отминава. Не съм сигурен в точната статистика, но много, много зависими имат съпътстващи психиатрични диагнози. Един от въпросите, които винаги задавам на семействата, докато планирам интервенция за техните близки, е „Пациентът някога имал ли е психиатрична диагноза?“ Това е много важно при определяне къде ще настаните пациента. Някои лечебни заведения вършат по-добра работа със съпътстващи пациенти. Някои лечебни заведения приемат „леки“ проблеми с психичното здраве, докато други ще приемат по-тежко засегнати пациенти.

Лично аз взимам три психика и съм много стабилен! Намирането на правилния микс е предизвикателство от време на време. Психичната ми диагноза е обща и социална тревожност, с лека паника и лека депресия или дистимия. Не съм луд по някои от страничните ефекти, но не съм добре в тях. В 12-стъпкови срещи говорим предимно за нашите зависимости и 12-те стъпки. Когато се възпитават психически неща, повечето хора с уважение слушат. Има специални срещи за хора с екстремни психични заболявания и пристрастяване.

Като цяло с пристрастяването ми е по-лесно да се справя, отколкото с психичните заболявания. Най-вероятно защото това не е моят опит. Но през цялото време се уча от моите смели пациенти.


Тази статия съдържа партньорски връзки към Amazon.com, където се плаща малка комисионна на Psych Central, ако е закупена книга. Благодарим ви за подкрепата на Psych Central!

!-- GDPR -->