И така, сега сме пристрастени към нашите смартфони?

Трябваше да се случи. Очевидно всички сме пристрастени към нашите смартфони (въпреки че пристрастяването към мобилните телефони не съществува). Вземете те веднага в безсигнална зона.

Така казва поредица от нови (иш) изследвания, които твърдят, че много от нас може да страдат от „номофобия“ (знаете, няма фобия от мобилен телефон!).

Време е за друга проверка на реалността.

През цялата история, винаги когато една нова технология е възпитавала своята странна и понякога плашеща глава, е имало недоволство от малка, но вокална група, която най-добре може да бъде описана като „Хората не могат да се справят или да се адаптират към новомодни неща“. След това използват анекдоти - или в съвремието Наука! - да покажем как всички ще бъдем по-лоши хора заради новата технология

Мелинда Карстенсен, в Fox News, има добър, скептичен поглед към този нов предложен феномен, повтаряйки, че това всъщност не е нищо ново:

Анди Ръсел, доцент по история в Технологичния институт Стивънс, Ню Джърси, каза пред FoxNews.com, че номофобията се връща към въвеждането на термина неврастения, нервно разстройство, често срещано сред по-заможните групи от населението през 1800-те.

Но тя започна статия2 с нашия стар приятел, корелационното проучване:

[…] Екипът на Йълдъръм зададе около 300 студенти в Държавния университет на Айова 20 въпроса, предназначени да измерват тревожността им от разделянето на смартфони. Изследователите отбелязват, че ако участниците са постигнали високи резултати в едно измерение, те също са постигнали високи резултати в други измерения - корелация, според която авторите на изследването показват, че номофобията е измеримо поведенческо състояние.

Но изчакайте, ето какво каза авторът на изследването в оригиналното си изложение на същите тези данни (Yildirim, 2014):

Лично аз вярвам, че хората могат да се привържат към неживи предмети като смартфоните. С технологията усещането за привързаност може да бъде почти неизбежно за някои хора поради усъвършенстваните функции, които предлагат технологичните иновации като смартфоните. Тази привързаност и обвързване с технологията може да се отдаде на факта, че хората могат да получат това, което мислят, че искат чрез технологията, както твърди Turkle (2012). Тогава привързаността, която потребителите усещат към технологията, може да е по-свързана с това, което получават от взаимодействието си с технологията (стр. 31).

Толкова за научната обективност при изучаването на този така наречен феномен.

Нека отстъпим минута назад и да разберем за какво хората използват своите смартфони и какво е „разстройство“ за начало.

Смартфонът като спътник, инструмент

Повечето млади хора днес използват смартфон и като спътник, и като инструмент. Придружител в смисъл да се разсейват, докато се занимават със скучни или монотонни ежедневни задачи. Тези задачи могат да включват изправяне на опашка, изчакване на някого, гледане на телевизия, самостоятелно хранене, изчакване на нещо да започне и т.н. Това би било същото като да носите със себе си книга, вестник, пъзели или списание, за да облекчите скука или време за изчакване.

Втората често срещана употреба на смартфон е като инструмент. Инструментът е многофакторен, но се използва предимно като инструмент за социална връзка (точно както някога са били използвани телефони). Поддържа ни връзка с хора, от които се интересуваме или имаме пряка връзка (приятели и семейство). Помага на повечето от нас да поддържаме и развиваме отношенията си с другите. Също така често се използва на работното място, за да поддържа комуникацията (и проектите по график) между съотборници и колеги.

Може ли такъв просоциален инструмент и спътник някога да се смята за нещо, което може да се сравни с пристрастяването към наркотици?

Изглежда нелепо и въпреки това изследователите правят точно това, предполагайки, че част от населението е станало „пристрастено“ към своя смартфон - към тези социални връзки и способности, които ни носи мини-компютър. Някой би ли се сетил да каже, че хората са пристрастени към четенето, защото не обичат да остават без книга, докато се разхождат из града?

Така че не мога да не се чудя защо някои изследователи продължават да открояват технологията като лош човек. Защо е лошо нещо, че човек се чувства малко притеснен или нервен, защото е оставил телефона си у дома и не може да поддържа връзка - по модерен начин - по начина, по който останалата част от групата му връстници поддържа връзка? (Всъщност ще ми се стори странно, ако човек не се чувства малко притеснен от такова събитие.)

Боклук вътре, боклук навън

Как стигнахме до този момент? Помага да се разгледа основата на някои от тези изследвания. Други нови изследвания (като Pearson & Hussain, 2015) току-що са пренасочили въпросите на Young за „пристрастяването към интернет“ - въпроси, които самите те са били направени да задават за патологично поведение на хазарта! (Очевидно наистина няма нищо ново под слънцето.)

Тези въпроси имат методологически проблеми (дали хазартното поведение наистина е в съответствие с просоциалното поведение?), Така че Йълдъръм реши да създаде свой собствен въпросник. За да изследва поведение, което той вече е заключил, че съществува. Нека да разгледаме някои от въпросите, които изследователят е задал, за да стигне до заключението си, че номофобията е реална:

11. Ако нямах смартфона си при себе си, щях да се притеснявам, защото семейството и / или приятелите ми не можеха да се свържат с мен.

13. Ако нямах смартфона си при себе си, щях да се тревожа, защото не можех да поддържам връзка със семейството и / или приятелите си.

12. Ако нямах смартфона си при себе си, щях да се чувствам нервен, защото нямаше да мога да получавам текстови съобщения и обаждания.

14. Ако нямах смартфона си при себе си, щях да се изнервя, защото аз
не можех да разбера дали някой се е опитал да ме хване.

10. Ако нямах смартфона си при себе си, щях да се тревожа, защото не можех незабавно да общувам със семейството и / или приятелите си.

15. Ако нямах смартфона си при себе си, щях да се тревожа.

Можете ли да забележите колко диво са различни? Или като мен не изглежда ли, че всички те питат много сходно нещо по 6 различни начина? Кой млад възрастен не би отговорил с известна степен „Да“ на тези въпроси? Говорете за натоварена мярка.

Както отбелязва статията на Fox News, „Проучване от 2012 г. на разработчика за удостоверяване SecurEnvoy предполага, че 66 процента от 1000 възрастни британци страдат от номофобия“. Как може нещо да бъде „фобия“ или разстройство, ако всеки го има? Това не е разстройство - това е самото определение за нормално поведение.

Всичко е наред - всички се тревожим

Всичко е наред - всички се тревожим от време на време. И е напълно естествено да се чувствате притеснени, когато инструмент, който използвате ежедневно, бъде премахнат от инструментариума ви. Представете си дърводелец, който отива на работа и забравя мерителната си лента - той би се притеснил доста, че може да бъде уволнен, тъй като не разполага с такъв основен инструмент.

И така е с нашите смартфони и мобилни телефони. Те се превърнаха в безценен инструмент в нашия социален набор от инструменти. Съвсем обичайно е да се притесняваме да останем без него, тъй като толкова много от нашата социална свързаност днес се съдържа в него.

Безпокойството, свързано с използването на смартфон, не е нито добро, нито лошо нещо - то е просто такова, каквото е нещата днес. Различните хора имат различни комуникационни предпочитания, като например, че „хората с високи нива на използване на телефона избират това средство за комуникация, за да подобрят своите социални взаимоотношения пред комуникацията лице в лице, докато тези с по-ниски нива на телефон предпочитат комуникация лице в лице ”(Groarke, 2014).

Възрастните възрастни хора могат да копнеят за различен вид социална свързаност днес, подобно на по-възрастните възрастни през 20-те години, копнели за конската карета. Или баби и дядовци за „радио времена“ през 60-те години, когато телевизията прониква във всяко американско домакинство. След двадесет години идеята за „пристрастяване към смартфоните“ ще бъде също толкова старомодна.

За повече информация

Статията на Fox News: „Пристрастена ли си“ към смартфона си?

Препратки

Groarke, H. (2014). Влиянието на смартфоните върху социалното поведение и взаимоотношенията. Теза.

Pearson, C. & Hussain, Z. (2015). Използване на смартфон, пристрастяване, нарцисизъм и личност: разследване на смесени методи. Международен вестник за киберповедение, психология и обучение, 5, 17-32.

Yildirim, C. (2014). Проучване на измеренията на номофобията: Разработване и валидиране на въпросник, използвайки смесени методи за изследване. Дипломни работи и дисертации. Хартия 14005.

Бележки под линия:

1. Науката, разбира се, може да се манипулира, за да се демонстрира това, което изследователят иска да покаже, дори в публикувани, рецензирани изследвания. И изследванията се различават драстично по отношение на методологичната си строгост. [↩]
2. Пълно разкритие: Цитиран съм в статията, която цитирам. [↩]