Простите познания могат да бъдат подтикнати от контекста

Въпреки че често обсъждаме компютрите и човешкия мозък метафорично, истината е, че за мнозина мозъкът има проблеми с прости проблеми.

В ново проучване, публикувано в списанието Познание, Д-р Гари Лупян, когнитивен учен и професор по психология от Университета на Уисконсин – Мадисън, показва, че мозъкът ни се спъва дори при най-простите изчисления, основани на правила.

Изглежда, че хората се улавят в контекстна информация, дори когато правилата са толкова ясни, колкото разделянето на четните числа от нечетните.

Почти всички възрастни разбират, че това е последната цифра - и само последната цифра -, която определя дали числото е четно, включително участниците в изследването на Лупян.

Но това не им попречи да объркат число като 798 за нечетно.

Значително малцинство от хората, независимо от формалното си образование, вярват, че 400 е по-добро четно число от 798, според Лупян, а също така систематично грешат числа като 798 за нечетни.

В крайна сметка това е предимно странно, нали?

„Повечето от нас биха отдали грешка като тази на невнимание или да не обърнем внимание“, каза Лупян.

„Но някои грешки може да се появят по-често, тъй като мозъкът ни не е толкова добре оборудван, за да разрешава чисто базирани на правила проблеми.“

Лупян установява, че когато в експериментите участниците са били помолени да сортират числа, форми и хора в прости категории като вечери, триъгълници и баби - изследваните субекти често са нарушавали прости правила в полза на контекста.

Например, когато са помолени да обмислят конкурс, отворен само за баби и в който всеки отговарящ на условията състезател има еднакъв шанс за победа, хората са склонни да мислят, че 68-годишна жена с 6 внуци е по-вероятно да спечели, отколкото 39-годишна възрастна жена с новородено внуче.

"Въпреки че хората могат да формулират правилата, те не могат да не бъдат повлияни от възприятията," казва Лупян.

„Мисленето за триъгълници има тенденция да включва мислене за типични, равностраните видове триъгълници. Трудно е да се съсредоточим само върху правилата, които правят формата триъгълник, независимо как изглежда точно. "

Въпреки това, въпреки че хората трудно изпълняват правилата, всичко не е загубено. В много случаи пренебрегването на правилата не е голяма работа. Всъщност това може да е предимство при оценката на непознатото.

"Това ни служи доста добре", каза Лупян. "Ако нещо изглежда и ходи като патица, има вероятност да е патица."

Освен ако не е тест по математика, където правилата са абсолютно необходими за успеха. За щастие хората са се научили да надхвърлят зависимостта си от сходството.

„В крайна сметка, въпреки че някои хора погрешно мислят, че 798 е нечетно число, не само че хората могат да следват такива правила - макар и не винаги перфектно - ние сме в състояние да изградим компютри, които могат да изпълняват такива правила перфектно“, каза Лупян.

„Това само по себе си изискваше много точно математическо познание. Голям въпрос е откъде идва тази способност и защо някои хора са по-добри във формалните правила от други хора. "

Този въпрос може да е важен за преподавателите, които прекарват много време в преподаване на математически и научни системи, основани на правила.

„Студентите подхождат към ученето с пристрастия, оформени както от еволюцията, така и от ежедневния опит“, каза Лупян.

„Вместо да третираме грешките като отразяващи липса на знания или като невнимание, опитите да разберем техния източник могат да доведат до нови начини за преподаване на системи, основани на правила, като същевременно се използва гъвкавостта и творческото решаване на проблеми, при които хората превъзхождат.“

Източник: University of Wisconsin