Стигмата за психични заболявания е висока, евентуално се влошава
Това сочи ново проучване на Университета в Индиана и Колумбийския университет.
Констатациите пораждат опасения относно ефективността на кампаниите за информираност за психичното здраве. Наскоро адвокатите приеха посланието „тази болест е като всяка друга“ и се надяваха тази точка да бъде отнесена към дома, за да се намали най-накрая стигмата към психичните заболявания в САЩ.
„Предразсъдъците и дискриминацията в САЩ не се движат“, каза социологът от IU Bernice Pescosolido.
„Всъщност в някои случаи може да се увеличава. Време е да се отдръпнем и да преосмислим нашия подход. "
За много американци, страдащи от психични заболявания, страхът от стигма често им пречи да търсят медицинската помощ, от която се нуждаят. Когато другите разберат, страдащият може да преживее дискриминация при работа, жилища, медицински грижи и социални отношения и това се отразява негативно на качеството на живот на тези хора и техните близки.
Проучването, финансирано от Националния институт по психично здраве, изследва дали отношението на американците към психичните заболявания се е променило през 10-годишен период - от 1996 до 2006 г. - десетилетие с много усилия, насочени към информиране на американците за медицинските и генетични обяснения за депресията , шизофрения и злоупотреба с вещества.
Проучването анализира обществените отговори на въпросите на анкетата през това конкретно десетилетие като част от Общото социално проучване (GSS), двугодишно проучване, което включва интервюта лице в лице. За анкетите участниците изслушаха хипотетичен сценарий на човек с тежка депресия, шизофрения или алкохолна зависимост и след това отговориха на поредица от въпроси.
Въпреки че американците съобщават за по-голямо приемане на невробиологични обяснения, това приемане не е променило предразсъдъците и дискриминацията и в някои случаи е влошило положението.
Проучването разкрива, че 67% от обществеността през 2006 г. са приписвали голяма депресия на невробиологични причини, в сравнение с 54% през 1996 г.
Също така, по-висок процент от анкетираните подкрепяха професионалното лечение с течение на годините, особено лечение от психиатър, за лечение на алкохолна зависимост (79% през 2006 г. при 61% през 1996 г.) и тежка депресия (85% през 2006 г.) в сравнение със 75 процента през 1996 г.).
Резултатите обаче показват, че въпреки че вярването в невробиологичните причини за тези разстройства увеличава подкрепата за професионално лечение, това не прави нищо за облекчаване на стигмата. Резултатите показват, че всъщност ефектът увеличава отхвърлянето от общността на лицето, описано във винетките.
Пескосолидо заяви, че изследването за първи път предоставя реални данни за това дали „пейзажът“ се променя за хората с психични заболявания. Негативните резултати подкрепят неотдавнашните разговори на влиятелни институции, включително Картър център, за това как е необходим нов подход за борба със стигмата.
„Често защитниците на психичното здраве в крайна сметка пеят на хора“, каза Пескосолидо. „Трябва да включим групи във всяка общност, за да говорим за тези проблеми, които засягат по някакъв начин почти всяко семейство в Америка. Това е в интерес на всички. "
Изследователите предполагат, че усилията за намаляване на стигмата трябва да се съсредоточат върху човека, а не върху болестта и трябва да наблегнат на способностите и компетенциите на хората с психични проблеми.
Пескосолидо вярва, че гражданските групи, които обикновено не са ангажирани с проблемите на психичното здраве, биха могли да бъдат много ефективни за повишаване на осведомеността относно нуждите за приобщаване и достойнството на лицата с психични заболявания, както и техните граждански права.
Това проучване е публикувано онлайн вАмерикански вестник по психиатрия.
ИЗТОЧНИК: Университет в Индиана
