Групи за поддръжка на социални медии Не толкова добри, колкото лице в лице
Въпреки че използването на онлайн групи за получаване на подкрепа за наркомании е полезно, предложенията не са толкова ефективни, колкото да присъстват на срещи лице в лице, предполага ново проучване.
Констатацията е представена на 123-та годишна конвенция на Американската психологическа асоциация.
Всички признават, че използването на онлайн групи за социална подкрепа е нараснало бързо през последните няколко години. Ефективността на този нов канал за комуникация обаче е противоречива.
„Един от най-разгорещените дискусионни медийни проблеми днес е дали бързо нарастващото ни използване на социални мрежи може да замести личните взаимодействия и ако е така, какви социални последици могат да докажат за нас като култура“, каза Доналд С. Грант, доктор на науките, Висш университет в Санта Барбара, първи автор и създател на изследването.
„Нашето проучване се фокусира върху по-доброто разбиране на силните и слабите страни на онлайн срещу личната подкрепа за трезвеност.“
Използвайки Facebook и други онлайн платформи за социални медии, Грант и съавтор, д-р Карън Дил-Шакълфорд, също от Университета за висше образование Fielding, набра 196 възрастни (141 жени, 55 мъже), които съобщават, че използват както лична, така и онлайн трезвост поддържащи системи.
Участниците бяха предимно кавказки (86 процента) и бяха на възраст от 18 до над 60-годишна възраст. Над 90 процента от участниците съобщават, че са се възстановявали повече от година.
Участниците попълниха проучване, предназначено да измери техните вярвания, поведения и мнения по отношение както на личните, така и на онлайн системите за подкрепа на трезвост.
Докато резултатите показват, че участниците като цяло продължават да предпочитат срещи с факти в лице, се наблюдава увеличаване на онлайн употребата, което съответства на умерено намаляване на посещаемостта на събранията.
И присъствието на събранията е важно, тъй като хората, които присъстваха на повече събрания, имаха по-голям успех в постигането и поддържането на трезвост.
Въпреки че изследванията на много онлайн интервенции в областта на здравеопазването установиха, че хората са по-честни, когато реагират на компютър - отколкото лице в лице - това не беше случаят в проучването.
Това откритие може да помогне да се обясни по-ниският процент на успех на онлайн програмите за подкрепа, тъй като участниците съобщават, че е по-малко вероятно да бъдат нечестни в срещите, отколкото онлайн. Ангажиментът за честност е основен принцип на 12-стъпковите програми, включително анонимни алкохолици, и тенденцията към нечестност може да застраши възстановяването.
Макар да не изглежда да има някакво отношение към резултатите от това проучване, изследователите заявиха, че са изненадани, когато установят, че участниците са значително по-склонни да бъдат пияни или на високи нива по време на лични срещи, отколкото докато участват онлайн.
Тъй като проучването разкрива по-добри резултати за лице в лице срещу трезвостта онлайн, това откритие може да изглежда парадоксално, каза Грант. Но единственото изискване за членство на анонимни алкохолици е желанието да се спре да пие.
За първи път, тези, които са имали рецидив и хора, които искат да бъдат трезви, но все още се борят, са добре дошли да присъстват. Следователно резултатът може да има смисъл.
Грант нарече изследването важно, защото въпреки че данните все още не показват значително преминаване от срещи към онлайн групи за подкрепа, те предполагат, че се случва движение в тази посока и е важно да се разбере какво може да означава това за резултатите на хората, търсещи помощ .
„С все повече хора, които се ангажират с онлайн подкрепа за трезвеност, възстановяващата се общност и професионалистите се чудят какво въздействие могат да окажат тези модерни платформи както върху бъдещето на анонимните алкохолици, така и върху членството му“, каза Грант.
„Когато се сравнява краткият период от време, онлайн подкрепата за трезвост е достъпна дори за броя на участниците, които в момента се ангажират с нея, вероятността нейната популярност да расте само да изглежда вероятно.“
Източник: Американска психологическа асоциация / EurekAlert