Психопатична смелост, обвързана с президентския успех?
„Някои психопатични черти може да са като нож с две остриета“, казва водещият автор д-р Скот Лилиенфелд, психолог от университета Емори. „Безстрашното господство, например, може да допринесе за безразсъдна престъпност и насилие или за умело лидерство в лицето на криза.“
Всъщност той отбеляза, че безстрашното господство, свързано с ниска социална и физическа загриженост, корелира с по-добре оценени президентски резултати за лидерство, убедителност, управление на кризи и отношения в Конгреса.
Анализът се основава на оценки на личността на 42 президенти, до Джордж Буш, съставени от Стивън Рубенцър и Томас Фашингбауер за тяхната книга „Личност, характер и лидерство в Белия дом“. Повече от 100 експерти, включително биографи, журналисти и учени, които са установени авторитети на един или повече американски президенти, оцениха своите целеви президенти, използвайки стандартизирани психологически мерки за личност, интелигентност и поведение.
Анализът установи, че Теодор Рузвелт се класира най-високо в безстрашното господство, следван от Джон Ф. Кенеди, Франклин Д. Рузвелт, Роналд Рейгън, Ръдърфорд Хейс, Закари Тейлър, Бил Клинтън, Мартин Ван Бюрен, Андрю Джаксън и Джордж Буш.
За класиране по различни аспекти на работата, анализът разчита главно на данни от две големи проучвания на президентските историци: Едно проведено от C-SPAN през 2009 г. и второ проведено от Сиена колеж през 2010 г.
Най-новите изследвания допринасят за нова теория, според която някои аспекти на психопатията всъщност могат да бъдат положителни адаптации в определени социални ситуации, според изследователите.
Клиничният психопат обхваща безброй характеристики, като безстрашна социална доминация, егоцентрична импулсивност, повърхностен чар, непорочност, безчувствие, нечестност и имунитет към безпокойство. Всяка от тези черти лежи по континуум и всички индивиди могат да проявят една или повече от тези черти до известна степен, каза Лилиенфелд.
„Можете да мислите за това като за ръст и тегло“, обясни той. „Всеки има някаква степен и на двете и непрекъснато се разпределя сред населението.“
Анализът повдига възможността смелостта, често свързана с психопатия, да донесе предимства на различни професии, включващи власт и престиж, от политика до бизнес, право, лека атлетика и военни.
Констатациите също допринасят за дебата за идеята за така наречения „успешен психопат“, индивид с психопатични черти, който се издига до позиция на власт на работното място, казват изследователите.
„Начинът, по който много хора мислят за психични заболявания, е твърде изрязан и изсъхнал“, каза Лилиенфелд. „Разбира се, пълноценната психопатия е неадаптивна и нежелана. Но това, което прави психопатичната личност толкова интересна, е, че тя не се определя от една черта, а от съзвездие от черти. "
„Вярваме, че са необходими повече изследвания за последиците от смелостта за лидерството като цяло“, казва Лилиенфелд.
Изследователите разглеждат и президентските оценки за егоцентрична импулсивност, която е свързана с някои отрицателни показатели за изпълнение на работата, включително резолюции за импийчмънт на Конгреса, толериране на неетично поведение при подчинените и негативен характер.
Теодор Рузвелт класира най-високо за безстрашно господство, но по-ниско от средното за егоцентрична импулсивност, което предполага, че той далеч не е бил психопат, отбелязва изследователят.
Линдън Джонсън обаче се класира относително високо за безстрашно господство (15-то място) и беше сред първите пет за егоцентрична импулсивност. „Това е в съответствие с това, което знаем за Джонсън“, каза Лилиенфелд. „Той беше много доминиращ, социално смел човек, понякога дори безмилостен да се ориентира. В известен смисъл тези черти може да са го превърнали в ефективен лидер, способен да прокара законодателството за гражданските права, но може и да не са били толкова положителни по отношение на личните отношения. “
Анализът е публикуван в Вестник за личността и социалната психология.
Източник: Университет Емори
