Витамин D може да не предпазва от деменция, Алцхаймер в края на краищата

Австралийски учени не успяха да намерят доказателства, че витамин D може да действа като защитен неврологичен агент. Констатациите са в противоречие с предположенията, че по-високите нива на витамин D могат да осигурят защита от мозъчни разстройства.

Изследователите установяват, че витамин D, необходим за здравословен начин на живот, е малко вероятно да предпази хората от множествена склероза, болест на Паркинсон, болест на Алцхаймер или други мозъчни заболявания.

Въпреки това, дразнещите предварителни доказателства могат да предполагат, че UV светлината (излагане на слънце) може да повлияе благоприятно на мозъка по начини, различни от тези, свързани с нивата на витамин D.

Констатациите се появяват в списанието Хранителна невронаука.

„Нашата работа противодейства на възникващото убеждение, застъпено в някои тримесечия, което предполага, че по-високите нива на витамин D могат да повлияят положително върху здравето на мозъка“, каза водещият автор Кристал Якопета, доктор кандидат в университета в Аделаида.

Въз основа на систематичен преглед на над 70 доклинични и клинични проучвания, Iacopetta изследва ролята на витамин D в широк спектър от невродегенеративни заболявания.

„Предишни проучвания установиха, че пациентите с невродегенеративно заболяване са склонни да имат по-ниски нива на витамин D в сравнение със здравите членове на населението“, каза тя.

„Това доведе до хипотезата, че повишаването на нивата на витамин D, или чрез повече излагане на ултравиолетови лъчи и слънце или чрез приемане на добавки с витамин D, може потенциално да има положително въздействие. Широко разпространеното убеждение на общността е, че тези добавки могат да намалят риска от развитие на мозъчни нарушения или да ограничат тяхното развитие. "

„Резултатите от нашия задълбочен преглед и анализ на цялата научна литература обаче показват, че това не е така и че няма убедителни доказателства, подкрепящи витамин D като защитен агент за мозъка“, казва тя.

Iacopetta вярва, че идеята за витамин D като невро-свързан протектор е придобила популярност въз основа на наблюдателни проучвания, а не на оценка на всички клинични доказателства.

„Нашият анализ на методологиите, размера на пробите и ефектите върху лечебните и контролните групи показва, че връзката между витамин D и мозъчните нарушения вероятно ще бъде асоциативна, за разлика от пряко причинно-следствената връзка“, обяснява тя.

„Не можахме да установим ясна роля за невропротективната полза от витамин D за нито едно от изследваните от нас заболявания.“

Марк Хътчинсън, директор на Центъра за върхови постижения на ARC за наномащабна биофотоника (CNBP) и професор в Университета в Аделаида, работи с Iacopetta по изследванията и констатациите.

„Този ​​резултат е важен и се основава на изключително изчерпателен преглед и анализ на текущите данни и съответните научни публикации“, казва Хътчинсън.

„Нарушихме общоприетото убеждение, че витамин D в резултат на излагането на слънце е полезен за мозъка ви.“

Интересното е, че Хътчинсън отбеляза, че може да има доказателства, че UV светлината (излагането на слънце) може да повлияе благоприятно на мозъка по начини, различни от тези, свързани с нивата на витамин D.

„Има някои ранни проучвания, които предполагат, че излагането на ултравиолетови лъчи може да има положително въздействие върху някои неврологични разстройства като множествена склероза“, казва той.

„Представихме критични доказателства, че UV светлината може да повлияе на молекулярните процеси в мозъка по начин, който няма абсолютно нищо общо с витамин D.“

„Трябва да завършим много повече изследвания в тази област, за да разберем напълно какво се случва“, каза Хътчинсън.

„Възможно е разумното и безопасно излагане на слънце да е полезно за мозъка и да има нови и вълнуващи фактори в играта, които тепърва трябва да идентифицираме и измерим.“

„За съжаление обаче изглежда, че витамин D, макар и от съществено значение за здравословния начин на живот, няма да бъде чудодейното решение„ слънчева таблетка “за мозъчни разстройства, на което някои активно се надяваха.“

Източник: Университет в Аделаида