‘Егоистичен мозък’ печели състезание с мускулна сила

Отнема много енергия, за да управляваме мозъка си и това си струва, според ново проучване.

Според изследователите разследването на непосредствения компромис, който се случва вътре в нас, когато трябва да мислим бързо и да работим усилено едновременно, е първото доказателство, че - макар и двамата да са нарушени - умствените ни способности са по-малко засегнати от физическите ни капацитет.

Изследователи от университета в Кеймбридж казват, че констатациите предполагат „преференциално разпределение на глюкозата в мозъка“, което според тях вероятно ще бъде еволюирала черта. Приоритизирането на бързото мислене пред бързото движение например може да е помогнало на нашите видове да оцелеят и да процъфтяват, отбелязват те.

За проучването учени от университетската изследователска група PAVE (Phenotypic Adaptability, Variation, and Evolution) тестваха 62 ученици от мъжки пол, взети от елитните гребни екипажи на университета. Участниците са имали средна възраст 21 години.

Гребците изпълниха две отделни задачи: Една памет, триминутен тест за изземване на думи и един физически, триминутен тест за мощност на гребна машина.

След това те изпълниха и двете задачи наведнъж, с индивидуални резултати в сравнение с тези от предишни тестове.

Както се очаква, предизвикателството на гребането и запомнянето едновременно е намалило както физическото, така и умственото представяне, според резултатите от проучването.

Изследователският екип обаче установи, че промяната в изземването е значително по-малка от промяната в изходната мощност.

По време на едновременното предизвикателство изземването е спаднало средно с 9,7%, докато мощността е спаднала средно с 12,6%. При всички участници спадът на физическата сила е средно с 29,8% по-голям от спада в когнитивните функции, откриха изследователите.

Изследователите твърдят, че резултатите от новото проучване, публикувано в списанието Научни доклади, добавете доказателства към хипотезата за „егоистичен мозък“ - че мозъкът е еволюирал, за да даде приоритет на собствените си енергийни нужди пред тези на останалата част от тялото, като скелетните мускули.

„Добре захранваният мозък може да ни е предложил по-добри шансове за оцеляване, отколкото добре подхранените мускули, когато сме изправени пред екологично предизвикателство“, казва д-р Дани Лонгман, водещият автор на изследването от екипа на PAVE в отдела по археология в Кеймбридж.

„Развитието на разширен и усъвършенстван мозък се счита за определяща характеристика на човешката еволюция, но такова, което е дошло в резултат на компромиси“, продължи той. „На еволюционно ниво нашите мозъци може би ни костваха намалени инвестиции в мускулите, както и в свитата храносмилателна система.“

Той отбеляза, че в развитието на човешките бебета има повече запаси мазнини от останалите бозайници, което действа като „енергиен буфер, който захранва нашите високи церебрални нужди“.

„На остро ниво сега демонстрирахме, че когато хората едновременно изпитват крайности на физическо и психическо натоварване, нашият вътрешен компромис запазва когнитивната функция като приоритет на тялото“, каза той.

Мозъкът на възрастен черпи своята енергия почти изключително от метаболизма на глюкозата. И все пак скелетната мускулна маса също е енергийно скъпа тъкан, която представлява 20 процента от основния метаболизъм на мъжете, което е енергията, използвана, когато не се прави нищо.

Ограниченото снабдяване с кръвна глюкоза и кислород означава, че когато са активни, скелетните мускули се превръщат в „мощен конкурент“ на мозъка, според Лонгман.

„Това е потенциалният механизъм за бързодействащ компромис в мозъчната и мускулната функция, който виждаме само за триминутен прозорец“, каза той. „Компромисите между органите и тъканите позволяват на много организми да издържат на условия на енергиен дефицит чрез вътрешно приоритизиране. Това обаче си струва. “

Той посочва примери за този компромис при хората в полза на мозъка: „Егоистичната природа на мозъка се наблюдава при уникалното запазване на мозъчната маса, тъй като телата отпадат при хора, страдащи от дългосрочно недохранване или глад, както и при деца, родени с ограничение на растежа. "

Източник: Университет в Кеймбридж

Снимка: