Хората, поръчани в грижи за психичното здраве, са по-малко склонни да го видят като полезно

Ново проучване установява, че хората, които самостоятелно търсят грижи за психичното здраве, са по-склонни да оценят лечението си като ефективно в сравнение с тези, които са назначени за грижи.

Изследователи от университета Lehigh в Пенсилвания разгледаха данните от Националното проучване за употребата и здравето на наркотици (NSDUH) за периода 2010-2014 г., за да разберат по-добре как хората влизат в психично-здравни грижи - чрез индивидуален избор или принуда - и дали този път е свързан с това как пациентът възприема грижите.

Принудата в грижата за психичното здраве се случва, когато хората трябва да се грижат независимо от техния собствен избор. Констатациите показват, че пациентите, които са притиснати от членове на семейството (неформална принуда) или са принудени законно да се грижат по съдебен ред (формална принуда), влизат в психиатрични грижи извън собствената си воля и двете имат тенденция да имат отрицателен ефект върху възприемането от пациента на грижи.

Констатациите предполагат три важни точки:

• демографските и социално-икономическите характеристики формират начина, по който човек влиза в грижите за психичното здраве и възприятията за ефективността на лечението;
• пътят към грижите за психичното здраве е към възприятията за ефективността на лечението;
• тежестта на психично заболяване влияе върху силата на връзката между пътя към грижата и възприеманата ефективност на лечението.

Изследователят д-р Сири Аланг, асистент по социология и антропология в Lehigh, каза, че „социалните характеристики, свързани със социалния статус, оформят дали някой избира да получи грижи, е бил притискан от други или е бил нареждан да се грижи“.

Според констатациите пациентите, назначени за грижи за психичното здраве, са по-склонни да бъдат афроамериканци и латиноамериканци в сравнение с лицата, които са влезли в грижи независимо. Тези, които съобщават, че са били наредени на грижи, също се сблъскват с по-големи социално-икономически неблагоприятни условия, включително по-ниска степен на образование и високи нива на безработица, отколкото тези, които са се погрижили самостоятелно.

Според Аланг, „нашата констатация, че белите, хората с висше образование и лицата, които са били наети, са по-малко склонни да влязат в грижи в резултат на заповед, предполага, че пътищата в грижите могат да отразяват позициите в социалната йерархия.“

Хората, които самостоятелно са потърсили грижи за психичното здраве, са по-склонни да оценят лечението като ефективно в сравнение с наредените за грижи. В допълнение, пациентите, които възприемат лечението или консултирането като ефективни, също са по-склонни да оценят цялостното си здраве като добро и по-рядко са имали проблем с употребата на вещества или тежко психично заболяване през последната година.

Като цяло изследователите са установили, че положителните резултати са по-склонни да се появят, когато хората постъпят сами на грижи или чрез насърчаване от връстници, вместо да бъдат наредени на грижи.

Сред тези с тежки психични заболявания вероятността лечението да бъде оценено като ефективно е най-ниска сред назначените за грижи.

„Нашето проучване показва, че тежкото психично заболяване е свързано с 29 процента увеличение на вероятността да бъдете назначени на грижи в сравнение с търсенето на грижи самостоятелно“, каза Аланг.

При липса на тежко психично заболяване, Аланг каза, че прогнозираната вероятност лечението да бъде оценено като ефективно е 9 процента по-високо, ако влизането в грижи е независимо, а не ако на хората е наредено да търсят грижи.

Аланг и нейният съавтор предлагат прилагане на програми, които насърчават самовлизането в грижи, тъй като овластяването е важно. „Това е особено важно за чернокожите, латиноамериканците, младежите между 18 и 34 години и хората без средно образование, които са непропорционално принудени да се грижат“, пишат те.

Констатациите се публикуват онлайн в списанието Общество и психично здраве.

Източник: Lehigh University