Изглежда, че религиозните могат да повлияят на това как изглеждат надеждните кандидати

Ново изследване предполага, че декларацията „в Бог вярваме“ може да бъде модифицирана така, че „вярваме на онези, които казват, че вярват в Бог“, констатация, която има специално значение по време на изборната година.

Всъщност ново изследване открива, че говоренето пряко или фино за религията е станало част от американския начин в политическите кампании.

Проучването предполага, че включването на религията в предизборните изказвания подхранва вярата, че тези, които са до известна степен религиозни, са надеждни и се гледат по-благосклонно.

Констатациите от д-р. Скот Клифорд от Университета в Хюстън, катедра по политически науки, и Бен Гаскинс от колеж „Луис и Кларк“ се появяват в списанието Американски политически изследвания.

„Тяхната религиозна идентификация отразява мощно, широко разпространено, но често фино и несъзнателно пристрастие в американското общество срещу онези, които не вярват в Бог“, каза Клифорд. Изследователите отбелязват, че е имало само един открито атеистичен конгресмен (Пийт Старк, Калифорния), който е загубил през 2012 г.

Клифорд и Гаскинс заявиха, че тяхното проучване показва предизвикателствата за нерелигиозните кандидати, които се борят за публична длъжност.

Използвайки данни от анкети от национално проучване, изследователите оцениха готовността на избирателите да подкрепят кандидат-атеист, благосклонността на кандидата Хилари Клинтън в зависимост от това дали тя се смята за религиозна и мнението, че религиозният кандидат има доверие.

„Нашите констатации показват, че не демонстрирането на религиозност е важен препятствие за спечелване на публична длъжност в Съединените щати и възприемането като религиозно повишава нивото на доверие, внушено на политиците от избирателите“, каза Клифорд.

„За републиканците (проявяването на религиозност) ще засили съществуващата им подкрепа, но демократите могат да разширят обжалването на умерените и консерваторите с проява на религиозност.“

Включени констатации:

• вярващите атеисти са морално повишава желанието да се гласува за такъв кандидат;
• 27 процента от анкетираните казват, че атеистите не могат да бъдат морални;
• мнозинството заяви, че няма да гласува за атеист;
• мормоните са с 28 процентни пункта по-малко склонни от тези без религиозна принадлежност да гласуват за атеист;
• Респондентите от евреите не са по-малко или по-малко склонни от тези без религиозна принадлежност да гласуват за атеист.

Освен това преследвачите установиха, че на кандидатката Хилари Клинтън се гледа по-благосклонно и се възприема като по-честна, ако и тя се смята за религиозна. Това мнение се поддържаше най-вече от нелибералите, които също посочиха, че е по-вероятно да гласуват за нея.

Източник: Университет в Хюстън