Проучете сондите Достъп до оръжия и рискове за хората с психични заболявания

Ново изследване изследва дали федералните разпоредби за оръжията, отнасящи се до психични заболявания, влияят върху използването на оръжия за насилие и самоубийство.

Изследователи от университета Дюк са изучавали записи на 81 701 възрастни в окръзите Маями-Дейд и Пинелас във Флорида за повече от 10 години, започвайки през 2002 г. Хората са били диагностицирани с шизофрения, биполярно разстройство или тежка депресия.

През това време 254 изследвани лица се самоубиха - почти четири пъти над средния процент на самоубийства сред общото възрастно население във Флорида за същия период.

Изследователите откриха, че хората със сериозни психични заболявания, които използват оръжие, за да се самоубият, често имат законно право да закупят оръжие. Разрешено им е да купуват оръжията, въпреки че са имали минали записи за неволно преглед на психичното здраве и кратка хоспитализация.

От 50-те души, които са използвали пистолет, за да се самоубият, 72 процента са имали законно право да купуват пистолети по време на смъртта си. Останалите 28 процента не трябваше да имат или да си купят пистолет, но използваха такъв, за да отнемат живота си.

Въпреки че това проучване е ограничено до конкретна популация - възрастни, участващи в обществената поведенческа здравна система - констатациите могат да насочат федералните и щатските усилия за по-точно приспособяване на свързаните с психичното здраве законови ограничения за намаляване на насилието срещу оръжие, обясняват авторите.

За това конкретно проучване изследователите разчитат на голям обем съдебни и здравни досиета, за да проучат правата на оръжията на хора със сериозни психични заболявания и дали ограниченията за достъпа им до оръжие могат да намалят насилствените престъпления и самоубийствата, включващи оръжия.

„Много се фокусира върху хората с психични заболявания в дискусиите за превенция на насилието и това е едновременно грешно и правилно“, казва водещият автор Джефри У. Суонсън, д-р, професор в Катедрата по психиатрия и поведенчески науки при херцог.

"Нашите федерални разпоредби за оръжията, свързани с психични заболявания, забраняват на много хора да имат достъп до огнестрелни оръжия, които не са насилствени и никога няма да бъдат", каза Суонсън.

„В същото време те не успяват да идентифицират някои хора, които ще бъдат насилствени или самоубийствени. С тези данни можем да подобрим критерии за ограничения, които действително могат да намалят насилието срещу оръжие, но също така внимателно да балансираме риска и правата. “

Данните показват малко по-високи от средните нива на арест на насилствени престъпления сред възрастни в проучването, но установяват, че употребата им на оръжие при тези престъпления (13%) е по-ниска, отколкото при сравнима популация от същата общност (24%).

От арестите за престъпления, свързани с насилие, свързани с оръжие, наблюдавани в проучването, две трети включват възрастни, на които вече е бил забранен достъп до пистолет, като посочват проблеми с проверките на миналото и изпълнението.

Констатациите от проучването предполагат, че някои самоубийства и насилствени престъпления с оръжие могат да бъдат предотвратени от закон, който много държави вече са приели: блокиране на продажбата на нови оръжия от федерално лицензирани дилъри на хора, които са били неволно задържани по време на криза на психичното здраве, но не са били извършени против тяхната воля.

Около 26 процента от хората в проучването преди това са преминали неволна оценка на психичното здраве по време на криза или подобен инцидент, но все още са могли да притежават или да купуват оръжия по законите на Флорида по това време.

„Тези лица вече са идентифицирани по време на предишна криза на психичното здраве, каза Суонсън. „Те не са били ангажирани, но знаем, че са изложени на повишен риск да навредят на себе си или на другите. Това е загубена възможност за обществено здраве в много държави. Държавите биха могли да кажат, нека използваме тези записи за психично здраве, които вече съществуват, за да отделим този човек от оръжията, поне временно. "

След периода на проучване, Флорида прие закон, за да предотврати продажбата на оръжия на някои хора, които са имали психично-здравна криза, но не са били неволно ангажирани. Но този закон не разглежда проблема с оръжията, които вече са в обсега им, каза Суонсън.

Други щати, като Калифорния, се обръщат към оръжията, които вече са в дома, с ограничителни заповеди за насилие срещу оръжие, което може да блокира закупуването на нови оръжия, но също така позволява на правоприлагащите органи да премахнат съществуващите оръжия от хора, за които съдия смята, че са изложени на висок риск от самонараняване или други.

„Проучването във Флорида е част от пъзела и ние искаме да продължим да изграждаме доказателства от различни щати, за да изготвим по-добра картина за това как действат тези закони при различни условия“, каза Суонсън.

„Живеем в държава, в която частната собственост на оръжие е ценена, защитена от конституцията и много разпространена. Насилието с оръжие е предизвикателен проблем в САЩ и изисква много внимателно обмисляне и проучване, за да се представят доказателства за тези политики. "

Източник: Duke University / EurekAlert