Вината на академиците Ню Йорк Таймс Портрет на ПТСР

Ново проучване прави преглед на начина, по който средствата за масова информация влияят на общественото мнение и мнението на политиците по важни здравни проблеми, като използва за пример посттравматично стресово разстройство.

Изследователи от Училището за обществено здраве Drexel Dornsife изследваха как най-влиятелният вестник в страната, Ню Йорк Таймс, описва ПТСР от годината, в която за първи път е добавен към Диагностично-статистическия наръчник на психичните разстройства (1980) на Американската психиатрична асоциация (1980) до днес ( 2015).

„Средствата за масова информация формират обществената информираност относно проблемите на психичното здраве и засягат разпознаването, управлението и търсенето на проблеми с психични заболявания, като предоставят информация за рискови фактори, симптоми, стратегии за справяне и възможности за лечение“, каза Джонатан Пъртъл, DrPH, асистент и основният изследовател на изследването.

„Средствата за масова информация също влияят на нагласите на общността относно психичните заболявания и обучават политиците дали и как да се справят с тях.“

Изследователите откриха, че между 1980 и 2015 г. 871 новинарски статии споменават ПТСР. Констатациите им се появяват в Американски вестник по ортопсихиатрия.

В своя доклад Purtle и неговите съавтори, Катрин Лин и маршал Malik, посочиха три специфични въпроса в отразяването на Times, които биха могли да имат негативни последици.

• „Ню Йорк Таймс изобразява популации, засегнати от ПТСР, не отразява епидемиологията на разстройството.“

Екипът на Drexel установи, че 50,6% от статиите на Times са фокусирани върху военни случаи на ПТСР, включително 63,5% от статиите, публикувани през последните 10 години.

Всъщност миналото изследване на Purtle показа, че повечето случаи на PTSD са свързани с несразени травми при цивилни.

Всъщност броят на цивилните, засегнати от ПТСР, е 13 пъти по-голям от броя на военния персонал, засегнат от разстройството.

Появите са също много по-вероятни при тези, които преживяват не боеви травми, които включват сексуално насилие (30-80% от оцелелите развиват ПТСР), несексуално насилие (23-39% го развиват), бедствия (30-40%) и автомобилни катастрофи (25-33 процента), наред с други причини.

Ветераните от войните в Афганистан и Ирак имат само 20 процента поява на ПТСР.

Подобно отразяване в „Таймс“ обаче кара широката общественост да вярва, че диагнозата ПТСР изисква някакъв военен компонент.

Забележително е, че 91,4% от всички законодателни предложения, включващи ПТСР, между 1989 и 2009 г. са фокусирани само върху военното население, като 81,7% се фокусират върху борбата като причина (следващата най-голяма причина е сексуалното насилие, 5,5%).

• „В много статии ПТСР беше негативно рамкиран.“

Самостигмата, свързана с ПТСР, е идентифицирана като силна бариера за търсене на лечение.

Като такъв, с все по-малко статии през годините, в които се споменават възможности за лечение (намалявайки от 19,4% от всички статии, фокусирани върху PTSD през 1980-1995 г., до едва 5,7% през 2005-2015 г.), това е особено вредно, когато статии, фокусирани върху негативни изображения на тези с ПТСР.

Пъртъл и неговите изследователи установиха, че 16,6 процента от статиите са за съдебни дела, в които подсъдимият потенциално е имал ПТСР, докато 11,5 процента от други статии говорят за злоупотреба с вещества.

„Тези негативни теми могат да създадат погрешни схващания, че хората, които имат ПТСР, са опасни и да обезкуражат работодателите да наемат потенциални служители с това разстройство“, каза Пъртъл.

• „Повечето теми в статиите за ПТСР на Ню Йорк Таймс се отнасят до близки причини и последици от разстройството.“

Изследователите установиха, че повечето статии от NYT в 35-годишния фокус на изследването са съсредоточени върху травматичната експозиция, довела до ПТСР, както и симптомите, които са резултат от разстройството. Рядко разказваха истории за оцелели и превенция.

Въпреки че близо три четвърти от статиите споменават травмираща причина за ПТСР, понятия като рискови / защитни фактори или превенция почти не се споменават. Рисковите / защитни фактори са споменати само в 2,6 процента от статиите, а превенцията - само в 2,5 процента.

Почти една трета от разгледаните статии обсъждаха някакъв симптом - кошмарите (13,1% от случаите), депресията (12,3%) и ретроспекциите (11,7%) са най-честите.

„Този ​​тесен фокус може да възпрепятства осъзнаването на устойчивостта и възстановяването при ПТСР и да ограничи дискурса относно социалните детерминанти на травматичния стрес, който е необходим за получаване на политическа подкрепа за политически интервенции“, пише екипът на Дрексел.

Пъртъл, Лин и Малик вярват, че разширяването на дискурса за ПТСР може да доведе до по-добри резултати.

Някои начини, които могат да бъдат постигнати, са съсредоточаването върху разкази за оцелели, които обсъждат устойчивост и възстановяване, или говорим за изследвания, които не се фокусират изцяло върху военните причини за разстройството.

Източник: Университет Дрексел