Способността да се противопоставя на нечестността намалява като дневен прогрес
Изследователи на етиката от Харвардския университет и Университета в Юта откриха модела, докато разследваха различни поведения, като лъжа, кражба и измама.
Д-р. Maryam Kouchaki и Isaac Smith са публикували своите констатации в Психологическа наука.
„Забелязахме, че експериментите, проведени сутрин, изглежда систематично водят до по-ниски случаи на неетично поведение.“
Това накара изследователите да се замислят: По-лесно ли е да се противопоставим на възможностите да лъжем, мамим, крадем и да се занимаваме с друго неетично поведение сутрин, отколкото следобед?
Знаейки, че самоконтролът може да бъде изчерпан от липсата на почивка и от вземането на многократни решения, Кучацки и Смит искаха да проучат дали нормалните дейности през деня биха били достатъчни, за да изчерпят самоконтрола и да увеличат нечестното поведение.
В два експеримента на участниците в колеж бяха показани различни модели точки на компютър. За всеки шаблон те бяха помолени да идентифицират дали повече точки са показани вляво или вдясно на екрана.
Важното е, че на участниците не им бяха дадени пари за получаване на верни отговори, а вместо това им бяха дадени пари въз основа на коя страна на екрана, която те определят, има повече точки; те са платени 10 пъти сумата за избор на дясното отляво.
Следователно участниците имаха финансов стимул да изберат десния, дори ако имаше несъмнено повече точки вляво, което би било случай на явно измама.
В съответствие с хипотезата, участниците тестваха между 8 и 12 часа. са били по-малко склонни да изневеряват от тези, тествани между 12 ч. и 18 ч. - явление, което изследователите наричат „ефект на сутрешния морал“.
Те също така тестваха моралното съзнание на участниците както сутрин, така и следобед.
След като им представиха фрагменти от думи като „_ _RAL“ и „E_ _ _ C_ _“, сутрешните участници бяха по-склонни да образуват думите „морален“ и „етичен“, докато следобедните участници имаха тенденция да образуват думите „корали“ и „ефекти“, оказващи допълнителна подкрепа за ефекта на сутрешния морал.
Изследователите откриха същия модел на резултатите, когато тестваха извадка от онлайн участници от цяла САЩ.
Участниците са по-склонни да изпратят нечестно съобщение до виртуален партньор или да съобщят, че са разрешили неразрешим проблем за съвпадение на числата следобед в сравнение със сутринта.
Те също така откриха, че степента, до която хората се държат неетично, без да изпитват вина или страдание - известна като морална неангажираност - е променила значението на сутрешния морален ефект.
Тоест тези участници с по-голяма склонност към морално разединяване вероятно ще изневеряват и сутрин, и следобед.
Но хората, които имаха по-ниска склонност към морално разединяване - тези, от които може да се очаква, че са по-етични като цяло - бяха честни сутрин, но по-малко следобед.
„За съжаление, най-честните хора, като тези, които са по-малко склонни да се откажат морално, може да са най-податливи на негативните последици, свързани с ефекта на сутрешния морал“, пишат изследователите.
"Нашите открития показват, че самото време на деня може да доведе до систематичен провал на добрите хора да действат морално."
Изследователите смятат, че техните резултати могат да имат последици за организации или фирми, които се опитват да намалят неетичното поведение.
„Например, организациите може да се наложи да бъдат по-бдителни по отношение на борбата с неетичното поведение на клиентите или служителите следобед, отколкото сутрин“, казаха изследователите.
„Независимо дали се опитвате лично да се справяте със собствените си изкушения, или сте родител, учител или лидер, притеснен от неетичното поведение на другите, нашето изследване предполага, че може да е важно да вземете нещо толкова привидно светско като времето на деня сметка."
Източник: Асоциация за психологически науки
