Вродено ли е чувството за справедливост?
Изследователите откриха, че хората имат силно чувство за справедливост. Например, хората ще отхвърлят предложението за вода, дори когато са силно жадни, ако възприемат предложението като несправедливо.
Изследователите смятат, че констатациите имат важни последици за разбирането на човешкото вземане на решения.
Изследователите знаят от известно време, че когато хората се пазарят за пари, те са склонни да отхвърлят несправедливите предложения, като предпочитат да оставят и двете страни да си тръгнат с нищо, вместо да приемат ниска оферта, като знаят, че техният колега взима повече пари вкъщи.
Това поведение обаче не се проявява от нашите близки роднини - шимпанзета. Изследователите са забелязали, че когато шимпанзетата се пазарят за храна, те почти винаги ще приемат оферта, независимо от субективната идея за „справедливост“.
Изследователи от Центъра за невроизображения на Wellcome Trust искаха да видят дали хората по подобен начин биха приели несправедливи предложения, ако се договарят за основни физиологични нужди, като храна, вода или секс.
За проучването екипът набра 21 здрави участници. След това те направиха 11 от тях жадни, като ги накапват със солен разтвор, докато останалите получават изотоничен разтвор, който има много по-малък ефект върху нивото им на жажда.
За да се получи обективна мярка за нуждата на всеки човек от вода, екипът измерва концентрацията на сол в кръвта му. Субективното възприятие на участниците за това колко жадни са те също е оценено с помощта на проста рейтингова скала.
След това участниците участваха отделно в игра с ултиматум. Бяха дадени инструкции, че двама от тях са избрани на случаен принцип да играят игра, за да решат разделянето на бутилка вода от 500 мл, която може да се консумира незабавно.
Един от тях ще играе ролята на „Proposer“ и ще реши как бутилката да бъде разделена. Другият би бил „Отговарящ“, който може или да приеме разделянето, или така да изпие водата, която им се предлага, или да отхвърли разделянето, така че и двете страни да не получат нищо.
По време на експеримента всички участници знаеха, че ще трябва да изчакат цял час след края на играта, преди да имат достъп до вода.
В действителност всички участници изиграха ролята на отговарящия.
Те бяха поднесени с две чаши вода с изключително неравномерно предложение, за което им беше казано, че е от Предложителя: предложената им чаша съдържа 62,5 ml, една осма от оригиналната бутилка вода, а другата съдържа останалите седем осми, че Предложителят искаше да запази за себе си.
Те разполагаха с петнадесет секунди, за да решат дали да приемат или отхвърлят предложението.
Екипът установи, че за разлика от шимпанзетата, човешките участници са склонни да отхвърлят крайно неравномерното предложение и ето случаят, дори ако са били силно жадни.
Изборът на участниците не е повлиян от това колко жадни са били в действителност, измерено обективно от кръвната проба. Те обаче са по-склонни да приемат предложението, ако субективно чувстват, че са жадни.
Изследователите вярват, че констатациите показват стойността на справедливостта за хората.
Ник Райт, д-р, който ръководи проучването, обяснява: „Дали справедливостта е уникална човешка мотивация е източник на противоречия. Тези открития показват, че хората, за разлика дори от нашите най-близки роднини шимпанзета, отхвърлят несправедливото предлагане на основна награда като храна или вода - и ще го направят, дори когато са силно жадни. "
Райт обаче вярва, че изследването показва, че мотивацията за справедливост се търгува срещу личния интерес и че този личен интерес не се определя от това как обективната им нужда е от вода, а от субективното им възприятие за жаждата.
Изследователите вярват, че откритията могат да подобрят нашето разбиране за това как субективните чувства на справедливост и личен интерес се отразяват върху ежедневните решения, например на пазара на труда.
Източник: Добре дошли доверие
