Откриването на промяна играе критична роля в това как си спомняме

Колко добре си спомняме последните събития в живота ни, играе ключова роля за това как мозъкът ни моделира случващото се в настоящето и предсказва какво е вероятно да се случи в бъдеще, според ново изследване.

„Паметта не е да се опитваш да запомниш“, каза д-р Джеф Закс, професор по психология и мозъчни науки в изкуствата и науките във Вашингтонския университет в Сейнт Луис и автор на изследването. „Това е за по-добро следващия път.“

Изследването, написано в съавторство с д-р Крис Уолхайм от Университета на Северна Каролина в Грийнсборо (UNCG), обединява няколко нововъзникващи теории за мозъчната функция, за да се предположи, че способността да се откриват промени играе решаваща роля в начина, по който преживяваме и се учим от света около нас.

Известен като Теория за извличане и сравняване на паметта на събитията (EMRC), моделът се основава на предишни изследвания на Закс и колеги, които предполагат, че мозъкът непрекъснато сравнява сензорния вход от текущия опит с работещите модели на подобни минали събития, които изгражда от свързани спомени.

Когато реалният живот не съвпада с „модела на събитието“, грешките в прогнозирането нарастват и откриването на промени създава каскада от когнитивна обработка, която пренастройва мозъка, за да укрепи спомените както за по-старите модели, така и за новия опит, твърди теорията.

„Предоставяме доказателства за теоретичен механизъм, който обяснява как хората актуализират представянията си в паметта, за да улеснят обработката на промените в ежедневните действия на другите“, каза Уолхайм. „Тези открития в крайна сметка могат да осветят как обработката на ежедневните промени влияе върху това как хората ръководят собствените си действия.“

В настоящото проучване Закс и Уалхайм тестваха модела за откриване на промяна с експерименти, които се възползват от добре документирания факт, че възрастните хора често имат затруднено припомняне на подробности от скорошни събития.

На групи здрави възрастни и по-млади възрастни бяха показани видеоклипове на жена, която изпълнява поредица от рутинни ежедневни дейности, като например миене на ястия или подготовка за упражнения. Една седмица по-късно им бяха показани подобни видеоклипове, в които някои подробности бяха променени.

„Когато зрителите проследяваха промените в тези видеоклипове с вариации по тема, те имаха отлична памет за случващото се всеки ден, но когато не успяха да забележат промяна, паметта беше ужасна“, каза Закс. „Тези ефекти могат да обяснят някои от проблемите, които възрастните възрастни изпитват с паметта - в тези експерименти възрастните възрастни са по-малко способни да проследяват промените и това отчита някои от по-ниските им характеристики на паметта.“

Предишни изследвания показват, че мозъкът разделя дейностите в ежедневието на йерархия от различни по-малки събития или „парчета“ и че способността ни да идентифицираме преходи или „граници“ между тези парчета има последствия за това как тези преживявания се кодират в нашите спомени.

Например, самото преминаване през врата, което мозъкът възприема като „граница на събитието“, е доказано, че намалява спомена ни за информацията, която се обработва точно преди да влезем в новата стая. Ето защо понякога откриваме, че първо забравяме причината да влезем в една стая.

Този управляван от събития модел на мозъчна функция, известен като Теория за сегментиране на събития (EST), придобива доверие през последното десетилетие, според изследователите.

Закс, автор на книгата „Flicker: Your Brain on Movies“, използва EST, за да обясни как мозъкът обработва забързани филмови съкращения и други техники за правене на филми, които принуждават зрителите да обработват сензорния принос по начини, които еволюцията никога не би могла да предвиди.

Моделите на събитията могат да се основават на предишни лични преживявания, но могат да включват и възприятия, получени от разговори с приятели или подобни ситуации, изобразени в книги, филми и телевизия, отбеляза той.

Това означава, че нечий „модел на събитие“ за бъдещ сватбен ден може да се основава на други присъстващи сватби, минали събирания на семейство и приятели, както и парченца, събрани от повторните гледания на филма „Моята голяма дебела гръцка сватба“, обясни той.

Теорията за извличане и сравняване на паметта на събитията отвежда модела за сегментиране на събитията още по-далеч чрез въвеждане на концепции от рамката „памет за промяна“, теория, изложена в скорошно изследване на Уолхайм и д-р Лари Джейкъби.

Jacoby е виден когнитивен психолог, известен с работата си по взаимодействието на съзнателно контролираното спрямо по-автоматичните влияния на паметта. Сега е почетен професор по психологически и мозъчни науки във Вашингтонския университет.

Валхайм завършва докторска степен. и докторантско обучение във Вашингтонския университет и сега ръководи лабораторията по памет и познание като асистент в UNCG.

В последните изследвания Джейкъби и Уолхайм изложиха участниците в изследването на поредица от списъци, които включваха двойки свързани думи, включително някои списъци, където първоначално представената дума беше сдвоена с нова дума.

Докато е показано, че една и съща „задействаща“ дума, свързана с множество двойки думи, причинява смущения в процеса на извикване, Jacoby и Wahlheim установяват, че паметта се подобрява, когато участниците разпознават промяната по време на презентацията и по-късно си спомнят, че промяната е била разпозната.

Рамката „памет за промяна“ предполага, че забелязването на промяната е от решаващо значение за създаването на следа от памет, която свързва всички тези събития, укрепвайки нашата памет за първоначалното сдвояване, разпознаването на промяната и новото сдвояване, казват изследователите.

Настоящото изследване изследва явленията за памет за промяна в по-натуралистичен сценарий, при който видеоклипове с ежедневни дейности заместват списъците сдвоени думи. Той също така добавя хронологичен елемент, като предполага, че видеоклиповете представляват дейности, заснети с интервал от една седмица, обясняват те.

Констатациите показват, че установяването на базирани на времето връзки подобрява извикването, тъй като паметта за по-късно събитие се вгражда в проследяване, което включва напомняне за по-ранно събитие. Последните събития вграждат по-ранни събития, но не и обратно, според изследователите.

Тези проучвания също така предоставят доказателства, че основна функция на нашата памет е да ни помогне да извлечем подходящи преживявания и да ги свържем със случващото се в настоящата среда, отбелязват изследователите.

„Нашето проучване подкрепя теорията, че прогнозите, базирани на стари събития, ни помагат да идентифицираме промените и да кодираме новото събитие“, каза Закс. „Спомените от скорошни преживявания са ценни, защото могат да се използват за предсказване какво ще се случи по-нататък в подобни ситуации и да ни помогнат да се справим по-добре с това, което се случва сега.“

Изследването е публикувано в Списание за експериментална психология: Общи.

Източник: Вашингтонски университет в Сейнт Луис

Снимка: