Много разделени двойки не могат да си позволят развод
„Дългосрочната раздяла изглежда е евтина алтернатива на„ направи си сам “развода за много двойки в неравностойно положение“, каза Дмитрий Тумин, съавтор на изследването и докторант по социология в Държавния университет в Охайо. „Раздялата може да не е първият им избор, но те могат да почувстват, че е най-добрият им избор.“
Tumin проведе изследването с д-р Zhenchao Qian, професор по социология в щата Охайо.
Друга изненадваща констатация е, че религиозният произход на двойката не е свързан с това дали са избрали раздяла или развод, или дали са се събрали отново след раздяла.
„Смятахме, че хората с определен религиозен произход, които обезкуражават развода, като католицизма, може да са по-склонни да се разделят, отколкото да се разведат, но не открихме, че след като се вземат предвид други фактори“, каза Тумин.
Проучването включва 7 272 души от САЩ, които са били част от Националното надлъжно проучване на младежта 197 и които са били женени в даден момент. NLSY е национално представителна извадка от мъже и жени на възраст от 14 до 22 години през 1979 г. Участниците са били анкетирани всяка година до 1994 г. и всяка втора година оттогава. Проучването на Tumin и Qian проследява респондентите през 2008 г.
Като цяло около 80 процента от респондентите в проучването, преминали през брачна раздяла, в крайна сметка се развеждат, повечето в рамките на три години. Около 5 процента се опитаха да се помирят.
15 процента от раздялата обаче не завършиха нито с развод, нито с помирение в рамките на 10 години. Двойките в тази продължителна раздяла обикновено са расови и етнически малцинства, имат малки деца и имат ниски семейни доходи и образование.
Освен това 49 процента от анкетираните са напуснали първия си брак в даден момент по време на интервютата на NLSY, като 60 процента са преминали през брачна раздяла. Около 80 процента от тези раздели завършиха с развод.
Средната продължителност на първата раздяла беше 3 години за тези, които в крайна сметка се разведоха, 9 години за респондентите, които все още бяха разделени от последното интервю, и 2 години за тези, които се събраха отново.
Констатациите показват, че помирението след раздяла често е неуспешно - половината от помирилите се вече не са били женени към 2008 г.
Хората, които са избрали развода веднага, са подобни на хората, които са се разделили и след това са се развели, но хората, които са се разделили и не са се развели, са имали много различни профили, установиха изследователите.
Почти 75 процента от анкетираните, които са останали разделени или които са се разделили и след това са се събрали, са чернокожи или испанци. Онези, които останаха разделени, са по-склонни от тези, които се развеждат, да имат средно или по-ниско образование.
„Във всяка мярка, която имахме, включително семейния произход, доходите и образованието, тези, които остават разделени, са в по-неравностойно положение от тези, които в крайна сметка се развеждат“, каза Цян.
Изследването също така установи, че тези, които са се разделили, без да се развеждат, също имат склонност да имат повече деца в сравнение с тези, които са се развели.
„Тези с малки деца може да се затруднят да издържат себе си и децата си, ако се разведат. Разводът може да не ги защити, защото съпругът им може да не желае или да не може да предостави финансова подкрепа “, каза Киан.
Когато резултатите от това проучване се сравняват с предишни изследвания, се появяват някои тенденции, отбеляза Тумин. Броят на хората, които избират раздялата, изглежда намалява, но времето, прекарано в раздяла, изглежда се увеличава.
„Трудните икономически времена вероятно ще накарат тези тенденции да продължат“, каза Цян.
„Дългосрочната раздяла може да продължи да бъде норма за хората в неравностойно положение, освен ако не видят по-добра алтернатива, както по отношение на брачните възможности, така и по отношение на икономическата независимост.“
Източник: Държавен университет в Охайо
