Епидемия от лоша инфографика: депресия

В опит да продължим да се опитваме да привлечем вниманието на хората във все по-дефицитен свят, получаваме много запитвания за връзки към уебсайтове, популяризиращи образователни програми и други партньорски уебсайтове. Последните усилия са съсредоточени около „инфографиката“, тази графика, популярна от USA Today вестник, който съчетава интересен графичен елемент с твърди данни. Добре направената инфографика привидно прави данните по-ангажиращи. Фантастичната инфографика поставя данните в правилната перспектива и им дава ценен контекст.

Това, което тези маркетингови фирми ми изпращат обаче, не е фантастично или дори добре направено. Така че в интерес на демонстрирането, че всяка инфографика може да бъде по-лоша от липсата на инфографика, ще критикувам една от най-новите, попаднала на бюрото ми. Става въпрос за депресия, едно от най-често срещаните и сериозни психични разстройства.

Това ще бъде забавно.

Заглавието на инфографиката е „Потискащата статистика за антидепресантите“. Добра тема за разглеждане, като се има предвид колко широко се предписват антидепресанти, дори за хора, които не отговарят на критериите за клинична депресия. Подзаглавието е: „Лекарствата, които Вашият лекар е предписал за Вашата депресия, могат да причинят повече вреда, отколкото полза.“ Добре, това звучи като разумна предпоставка, нека видим как е подкрепено от данните и графиките в инфографиката.

Но преди да направим това, нека също да отбележим кой спонсорира тази инфографика, защото е важно да се знае пристрастието на автора. ADrugRecall.com е уебсайт за насочване на адвокати, който е специализиран в свързването на потребителите с адвокати, които съдят фармацевтични компании, когато потребителят е претърпял лош страничен ефект (или по-лошо) от наркотик. Той се управлява от конгломерат („доведен ви от eJustice, подразделение на CMTM, Inc.“), който е домакин на десетки такива уебсайтове, всеки от които е специализиран в някаква конкретна тема, където съдебните спорове се предполагат много печеливши.

Инфографиката продължава:

Нежеланите реакции са чести при всички антидепресанти. За много хора нежеланите реакции са достатъчно сериозни, за да спрат да приемат лекарството.

Съществува опасност при някои хора лечението с антидепресанти да причини повишаване, а не намаляване на депресията; и с това повишен риск от самоубийство.

Всичко това е вярно. Това, което не се казва, е, че „някои хора“ всъщност са „много малко малцинство от хора“. Твърдението за плашене е направено чрез преувеличаване на действителното разпространение на тази „опасност“, което е много по-малко опасно, ако вашият психиатър или лекар внимателно следи вашите антидепресанти (както би трябвало да правят така или иначе).

Първият компонент след въвеждането на инфографиката е списък на „Лечения, 10-те най-предписвани лекарства и степента на успеваемост“.

Колко неща можете да забележите погрешно в тази графика? Първо, изброени са 12 лечения, а не 10. И данните не идват от действителна база данни с рецепти, като IMS Health, а от уебсайт за социална мрежа за групова поддръжка.

Колко от 12-те „предписани лекарства“ всъщност са лекарства с рецепта? Само 11. Amoryn, както е показано на графиката, е хранителна добавка, а не антидепресант.

Колко от изброените лекарства с рецепта са налични в САЩ (целевата аудитория на тази инфографика)? Само 11. Serzone не се предлага в САЩ повече от 7 години.

Какво означават числата на графиката? Според инфографиката числата се определят като: „Потребителите на Daily Strength имат личен опит с много лекарства с рецепта и са прегледали всяко от следните лекарства. Въз основа на тези отзиви на всяко лекарство е даден процент. "

А?

Така че числата не се отнасят до действително направените предписания, а от тяхната „степен на успех“. Значи ли това, че 81% от хората, които приемат Serzone, изпитват „успех“, в сравнение с само 48% от хората, които приемат Luvox?

Не, според Daily Strength, процентът се отнася до това колко от техните потребители (между другото не рандомизирана извадка) намират лечението за полезно в този процент от времето. Така потребителите на Daily Strength намират, че по-голямата част от антидепресантите са полезни повече от 50 процента от времето.

Ами твоят ниво на депресия? Е, според инфографиката - но не и изследователите или специалистите по психично здраве - можете да имате различни „нива на депресия“, вариращи от „Нормална“ (какво е „Нормална“ депресия?) До „Ситуационна“ или дори „Основна“.

Разбира се, Диагностично-статистическият наръчник на психичните разстройства (DSM-IV) не разделя сериозната депресия по този начин. Вместо това той уточнява, че голямата депресия може да бъде лека, умерена, тежка без психотични черти, тежка с психотични черти, при частична ремисия, при пълна ремисия или хронична.

Предполагам, че „Ситуационна” се отнася до a напълно различно психично разстройство - Нарушение на настройката с депресивно настроение. Човекът, който проектира тази графика, очевидно не е бил твърде запознат с действителната информация, която е бил помолен да илюстрира.

След това стигаме до 11-те „симптоми на депресия“. Да, добре сте прочели - 11. DSM-IV изброява само 9 симптома на депресия, но по някаква причина авторът на тази инфографика се е заел да остави някои от официалните диагностични критерии и да ги замени със свои. Например, „ниско самочувствие“, „главоболие или хронично лошо храносмилане“ и „ниска толерантност към стрес“ не са симптоми на голяма депресия.

Значителната загуба на тегло, без да се спазва диета или значително увеличаване на теглото, е симптом на депресия, но по-специално липсва в инфографиката. Наблюдаваната психомоторна възбуда или изоставане също е важен симптом на голяма депресия, но също липсва в списъка на симптомите на депресия.

Всъщност получаването на инфографиката е напълно погрешно, като се отбележи, че „безпокойството“ е симптом на депресия. DSM-IV обаче конкретно казва, че един от симптомите не може да бъде „просто субективно чувство на безпокойство или забавяне“ - той трябва да бъде наблюдаван от другите (важна разлика, прекъсната от инфографиката). „Враждебност“ също не е включена в критериите за тежка депресия.

И накрая, единственото нещо, което бихте се надявали да се получи правилно, е действителната графика, представляваща данните. Не е така, защото очевидно някой не може да брои. (Това е любимата ми част.)

Графичните изображения трябва да бъдат точни - в противен случай те губят въздействието си. Ако сте небрежен с графиката, това показва, че не само че не ви интересува дали правилно получавате данните - може да се разглежда като умишлено представяне на данните.

Обърнете внимание, че общият брой на хората в тази част на графиката за всяка от 3-те точки е 11 (а не 10). Така че „По-малко от 50%“ трябва да са 5 от 11 души - не 6-те от изброените. 90% от 11 души са 9,9 души - не 10-те изброени.

Но най-лошото от всичко е, че 6,6% от 11 души не са 1 човек. Това е 3/4 от 1 човек. Или по-добро графично представяне би било 1 човек от 15 души (така че добавете още 4 души към този отдолу и ще бъде точно). Това наистина казва нещо за вашата инфографика, когато графиките просто грешат по този начин.

Излишно е да казвам, че инфографиката също е с лоши източници, само с четири препратки, три от които са просто широки информационни страници за депресията или антидепресантите.

Надявам се, че инфографиката няма да стане по-популярна, тъй като в опит да демонстрират данни по-опростено и по-ангажиращо, те също имат опасността да „онемеят“ данните, така че хората дори не биха забелязали този вид фактически грешки и неточности. Разбира се, това е, което можете да очаквате, когато инфографиката не се прави от вестник, списание или издател, който има известна доза уважение към данните.

Вижте цялата инфографика тук.