Помощ за деца с психични заболявания

Днес Бостън Глоуб има един от онези редактори, които се чувстват добре, който призовава за повече от това и повече от това помощ за деца в Масачузетс, които имат психично заболяване.Но техният поглед върху този проблем е ограничен, техните решения наивни и те неволно продължават да насърчават стигмата, свързана с психичните заболявания.

Както наскоро съобщи Globe’s Carey Goldberg, десетина деца се сблъскаха с подобни закъснения през последните седмици. Лиза Ламбърт, изпълнителен директор на нестопанска лига за родители / професионални адвокати, организация за психично здраве, казва, че е чувала за 30 случая през последните шест седмици. Няма налични данни за състоянието.

Тези задръствания в спешното отделение са част от тревожните национални тенденции.

Наистина обезпокояващи националните тенденции. Проблемни национални тенденции, които се случват за десетилетия!

Грижата за психичните заболявания и лечението, които са краткия край на общественото здраве и финансиране, едва ли са нови или новини. Това се случва много преди ерата на Джон Кенеди, който предложи цялостна мрежа и система от центрове за психично здраве в общността - достъпни грижи за средната класа, които да помогнат при лечението на психичното здраве. За съжаление, визията му беше реализирана само частично и през 80-те години администрацията на Рейгън работи усилено, за да намали финансирането и подкрепата на тази мрежа. Което неслучайно се случи по време на шофирането за затваряне на големи държавни болници, които в продължение на десетилетия складираха пациенти. Комбинацията от тези две действия доведе до най-голямото нарастване на бездомните хора с психични заболявания в историята на САЩ

Масачузетс трябва да започне да се справя с този сложен проблем и да предприеме други стъпки, за да помогне на семействата с психично болни деца. В краткосрочен план Държавният департамент по психично здраве може да създаде уебсайт или гореща линия за проследяване на психиатрични легла, така че децата в беда да могат да бъдат настанявани бързо.

Е, да, разбира се, те трябва да започнат да се справят с този сложен проблем. Но как и с какви ресурси? Лесно е да застанете на сапунена кутия и да правите прокламации, за които всеки може да се съгласи. Но съвсем друго е да се изцапате и да дадете конкретни предложения за това къде ще дойдат финансирането и ресурсите за „справяне“ с този проблем. Създаването на гореща линия или уебсайт е едно такова предложение, но наистина, ако беше толкова лесно, няма ли всяка държава вече да има такъв? Проследяването на леглата в болниците не е толкова просто, колкото гледането на екрана на компютъра (който често има неточен брой) от болница до болница. Това означава, че дори и в наши дни, всъщност слизаме до крилото и броим леглата (или питаме медицинска сестра, която обикновено знае повече за случващото се от повечето други).

Когато бях в училище в Южна Флорида, разговорите в търсене на психиатрично легло също бяха рутина, когато трябваше да намерите хоспитализация за пациента си. Дали е било дете или възрастен, нямаше значение - леглата за психиатрични болници преди 15 години, както и днес, са в недостиг в цялата страна. Това е национален проблем в цялата индустрия. Краткосрочните корекции няма да адресират по-големите проблеми. Уебсайт или гореща линия няма да разрешат основния проблем - недостиг на съоръжения, които могат да помогнат за лечението на хора, които са в криза и непосредствена нужда.

След това редакционната статия разказва за доклада за психичното здраве на хирурга от 2001 г. и за решението на съда в Масачузетс, също през 2001 г. Това беше преди седем години! Малко се е променило след доклада или решението, тъй като проблемите със здравето и психичното здраве не са (и до голяма степен рядко са) приоритети на правителството.

„Юни 2009 г. е кратък срок [за съдебни промени в Масачузетс].“

Нямаше да е, ако държавата работеше по въпроса и вливаше пари и ресурси в него през последните осем години. И макар да е направил някои незначителни пробиви в справянето с опасенията на съда, той наистина не е разполагал с ресурси да направи голяма част от всичко. Година след година държавните бюджети дават на психичното здраве в Масачузетс кратко съкращение. А Масачузетс далеч не е сам.

Има лъч надежда:

Законопроектът за психичното здраве на децата на Бийкън Хил би излял основата на подобна на Сачър система за всички деца на щата. Подаден от представителя Рут Балсър, Нютон Демократ, и Сенатор Стивън Толман, Брайтън Демократ, законопроектът ще насърчи широко разпространен скрининг; преместване на „останалите“ деца извън болниците и в общностни програми; и да разшири застраховката, за да покрие „допълнителни услуги“, като например заплащане на доставчици на психично здраве за работа с лекари и учители, така че родителите да не трябва да бъдат ръководители на дела.

Balser подаде и законопроект за паритет на психичното здраве, който би помогнал да се установят по-добри грижи за деца и възрастни. Предвижда се обсъждането му в залата днес.

Надявам се тези законопроекти да бъдат приети, тъй като те наистина биха поставили такава основа, но изглежда твърде малко, твърде късно. Това са законопроекти, които трябваше да бъдат приети през 2002 г., преди шест години.

О, и за това засилване на стигмата ...

Хората и децата имат психично заболяване, те не са сумата от това заболяване. Точно както някой може да има рак или чернодробно заболяване, ние не наричаме децата с рак като „ракови деца“, нито пък имаме хора с чернодробно заболяване „болния от черния дроб човек“. Това е фино разграничение, но важно, тъй като като определяме дете с психично заболяване като „психично болно дете“, ние предполагаме, че това е най-важната определяща характеристика на този индивид. Индивидите са хора, а не етикети. Чрез етикетирането на големи части от хора по този начин ние ги обезчовечаваме и ги де-индивидуализираме и поддържаме манталитета „те срещу нас“ жив. Хората с психични заболявания не са тази хомогенна група от „тези хора“. Те сме ние, ние сме тях и децата заслужават същото уважение и индивидуалност като възрастните.