Психичното здраве новото черно ли е?
От Деми Ловато и Логика до Кевин Лав и ДеМар ДеРозан, има колективна готовност да се разкриват (и персонализират) борби с психичното здраве. Деми открито и смело е обсъждала биполярната си диагноза, опитите за самонараняване и рехабилитацията. В мощната си песен 1-800-273-8255, Logic защитава предотвратяването на самоубийства и в крайна сметка дава послание за надежда („Не трябва да умреш, искам да си жив“) срещу идеите за самоубийство.
Всички звезди от НБА Кевин Лав и Демар ДеРозан също споделиха публично своите белези от психичното здраве. В своята мощна публикация на Players Tribune, Love демонстрира силно разбиране - и чувствителност - към психичното здраве. „Психичното здраве не е просто нещо спортист. Това, с което се прехранвате, не трябва да определя кой сте. Това е нещо за всеки “, пиша любовно.
Но повече от таблоидния фураж в последните „Хора“, какво всъщност означават тези публични оповестявания? От моя гледна точка тези разкрития представляват значителен пробив. Повече от просто хуманизиране на Деми и ДеМар (и Логиката и Любовта), тези публични признания насърчават другите, може би страхувайки се да се подиграят, да обсъдят открито своите изпитания и проблеми на психичното здраве. В този дух си спомням личните си страдания, когато обмислям да разглася борбите си за психично здраве (Здравейте, OCD! Добър ден, безпокойство!). Решаващ фактор: тази статия за Sports Illustrated. Ако Джулиан Суорц може да документира своите OCD ритуали с мъчителни подробности пред милионите читатели на Sports Illustrated, защо не мога? И ако Кевин Лав може да обсъди безпомощността на паническата атака (а Логиката може да обсъди хоспитализацията му заради разстройство на дереализацията), защо следващото поколение не може да сподели своите изпитания и проблеми на психичното здраве?
Напредваме в психичното здраве; наистина е имало колективно (повторно) пробуждане на въздействието на психичното здраве върху семействата и общностите. И понеже отчасти ни принуждават да се изправим пред неудобна реалност - психичното здраве ни засяга всички, тези знаменитости заслужават слава.
Но докато тези знаменитости прокараха плика на психичното здраве - и заслужават похвала за това, очаквам с нетърпение следващата стъпка: политически кандидат, който признава своите борби с психичното здраве. Дори повече от това да призная неговите / нейните борби с психичното здраве - което, разбира се, би било монументална стъпка, искам политически кандидат да се кандидатира по своите проблеми с психичното здраве.
Твърде смело? Защо? Видяхме как политическите кандидати открито признават борбите си за психично здраве и надделяват. Лин Ривърс, демократ от Мичиган, разкри борбата си с депресията по време на политическата си кампания. А в Конгреса тя говори свободно за психичното си здраве. Ривърс заемаше мястото на Конгреса в продължение на осем години - депресията да бъде проклета. Но за 99% от политическите кандидати (Ривърс, Шон Барни и Рубен Галего, надлежно отбелязани), психичното здраве е по-табу от Ашли Мадисън. Един републикански социолог го посочи като „целувката на смъртта“. Уязвимостта, отбелязват с готовност политическите специалисти, е използваема. И, честно казано, в нашия политически котел вече мога да си представя рекламите за атаки, които осъждат политически кандидат като „луд“, като признава, че да, консултира се с психолог и, ужасът, посещава психиатър. За съжаление политиката е кръвен спорт.
Въпреки това рекламите на злобни атаки - и произтичащите от тях убийства на герои - не трябва да спират политически кандидат (и страдащ от психично здраве) да говори по тези критично важни въпроси. 44 милиона американци - повече от населението на Калифорния - изпитват проблеми с психичното здраве през дадена година. Въпреки повсеместното разпространение на психичното здраве - буквално засяга един от всеки петима американци, дискусиите относно политиките за психично здраве остават клинични. Отвращават се да персонализират проблема - и признават, че собствените им психични проблеми се спъват, откъснатите политици повтарят дразнещите статистически данни и набързо признават за провалилата се система за психично здраве. Този формулиран отговор, особено след последната национална трагедия, предоставя политическо убежище на политиците, уплашени да говорят за психично здраве. Ние се нуждаем и заслужаваме по-добро - по-специално политици, персонализиращи психичното здраве с висцерална гледна точка - и, в процеса, предизвикателство за психичното здраве
вицехват на стигмата във Вашингтон и залите му на власт.
Тези разговори, както знаем, няма да бъдат лесни. Но както доказват Деми и Демар, както и логиката и любовта, отношението към психичното здраве се променя. Със социалната промяна към психичното здраве, сега е време националният политик да обсъди и да работи на платформа за психично здраве. В действителност, това би представлявало истинския Straight Talk Express - и ще бъде в ярък контраст с днешната стандартна (политическа) тарифа за банални думи, неясни обещания и в крайна сметка празна реторика за психичното здраве.
