Родителство с хеликоптер: Насърчавайте свободата на свободното си поле на детето си
Разходка до ъглов магазин или до училище. Игра в парка или в къщата на съседа. Безкрайно колоездене на километри от къщата на приятел до къщата на приятеля надолу по състоянията на развитие и главните пътища.
Това са всички неща, които съм правил като дете. Нито аз, нито родителите ми никога не сме се замисляли за размера на свободата, която децата са получили през 70-те, 80-те и дори през 90-те години.
Но някъде след това време стиловете на родителство се променят. И не към по-добро.
Днес родителството на свободен отглеждане е разбиване на глави с родителство с хеликоптер. И накрая, здравият разум изглежда печели над страха и надценява рисковете от действително увреждане на дете.
Това няма съмнение родителство с хеликоптер е по-скоро родителски стил в определени части на страната и привидно сред определени социално-икономически класи. Терминът се отнася до родители, които следят (понякога натрапчиво) поведението на децата и тийнейджърите си чрез проследяване на приложения и строги графици, с изисквания да знаят къде е детето им и с кого през цялото време.
Такива родители обикновено се опитват да разрешат всички проблеми на децата си и да ги предпазят от всички възможни опасности. Reed et al. (2016) определят родителите на хеликоптери като „прекалено ангажирани, защитни родители, които предоставят значителна подкрепа (напр. Финансови, емоционални, физически здравни съвети) на техните нововъзникнали възрастни деца, като често се намесват в техните дела и вземат решения вместо тях“.
От друга страна, родителството без свободно отглеждане е по-близко до типа родителство, на което възрастните и по-възрастните хора са свикнали. Това дава на вашето дете или тийнейджър свободата (и доверието) да опознават света при свои условия и срокове. Той признава размера на риска, свързан с този вид свобода, но го поставя в контекста на днешното общество. Живеем в най-малко насилствените времена, с риск детето или тийнейджърът ви да намерят вреда в най-ниската си точка през последните 25 години.
Юта, бастионът на консерватизма, каза, че е достатъчно. „Управител Гари Р. Хърбърт (R) подписа закона за „отглеждане на свобода на отглеждане“ по-рано този месец, след като той прие единодушно и в двете камари на законодателния орган на Юта. Смята се, че е първият подобен закон в Съединените щати. "
[Новият закон] освобождава от дефиницията за пренебрегване на деца различни дейности, които децата могат да извършват без надзор, позволявайки на „дете, чиито основни нужди са удовлетворени и което е на достатъчна възраст и зрялост, за да избегне вреда или необоснован риск от увреждане, да се занимава с независими дейности… “
Тези дейности включват оставяне на децата да се разхождат, да тичат или да карат колело до и от училище, да пътуват до търговски или развлекателни съоръжения, да играят навън и да останат вкъщи без надзор. “Законът не казва каква е„ достатъчната възраст “.
Защо е необходим такъв закон, когато за много от нас това изглежда като здрав разум?
Тъй като в действителност родителите са били докладвани на полицията и службите за закрила на детето (чрез анонимни телефонни обаждания), когато дете е било видяно „без надзор“. Това поставя полицията на прицел на всеки изнервен човек, който вярва, че всяко дете трябва да бъде родител според само един родителски стил (техния). С насилствената престъпност на най-ниското ниво от 25 години, родителите биха облагодетелствали себе си и децата си, за да мислят по-критично за действителния риск спрямо предполагаемия риск.
Претегляне на рисковете
Родителите на хеликоптери може да отговорят: „Е, детето ми е моята отговорност, която приемам много сериозно. Не искам да нося отговорност децата ми да бъдат изложени на всякакви възможни вреди, когато това може лесно да бъде избегнато чрез надзор къде се намират по всяко време. "
Но такъв аргумент игнорира фактите, които изнервят такива родители. Повечето отвличания на деца не се извършват от непознати, а от членове на семейството, познати и уважавани от родителите. Повечето детски посегателства и насилие идват не извън дома от неизвестни престъпници, а от вътре в дома от членове на семейството.
Най-важното е, че най-голямата опасност за вашето дете или тийнейджър идва не от нито един от тези сценарии за кошмари, а от едно нещо, което родителите на хеликоптери правят повече от всеки друг тип родители - шофиране. Вашето дете или тийнейджър е изложено на много по-голям риск от физически наранявания и нараняване, като просто се качите с вас в колата, за да се повозите от училище до дома.
Ако това беше просто отвращение към риска, родителите на хеликоптери щяха да бъдат бастиони на обществения транспорт и разходките.
Ако не рискове, изследвания?
Ако отблъскването на риска не беше достатъчна причина да се откаже от родителството с хеликоптери, какво ще кажете за научни данни? Какво ще стане, ако науката предполага, че подобен родителски стил може да доведе до дете с повече проблеми?
Няма много изследвания за родителството на хеликоптери, тъй като това е сравнително скорошно явление. Но това, което има изследване, предполага, че то е изправено пред някои предизвикателства.
В едно проучване на 187 студенти (McGinley, 2018) установи, че младите възрастни, отгледани под възпитание на хеликоптер, изпитват по-малко положителни социални преживявания и изразяват по-малко съпричастност към другите. Друго неотдавнашно проучване на 297 студенти (Darlow et al., 2017) установи, че родителите на хеликоптер имат по-ниски нива на самоефективност и по-лоша настройка на колежа. Те също изпитваха повече тревожност и депресия, докато бяха в колежа, отколкото ученици, които не са израснали в стил на възпитание на хеликоптер.
В едно от най-големите проучвания, разглеждащи тази тема (Reed et al., 2016), 461 студенти попълниха въпросници за тяхната автономност, здраве, удовлетвореност от живота, самоефективност, депресия, тревожност и родителски стил, при който са възпитавани. След анализ на техните данни, авторите заключиха:
Семейна социална среда, характеризираща се с неподвижно и натрапчиво поведение на родителите, може да насърчи разчитането на родителите на хората (ниска автономност) и да насърчи нововъзникващите възрастни да разчитат на другите за насоки, вместо да развиват увереност в личните способности (компетентност), когато са изправени пред предизвикателни ситуации.
И обратно, семейната социална среда и взаимодействието родител-дете, които насърчават личностното развитие и растеж, вероятно ще предоставят на нововъзникващите възрастни възможността да развият увереност и способности.
Изглежда, че изследването е било доста последователно и ясно относно негативните ефекти от родителството на хеликоптери. Отглеждането на дете под такъв родителски стил вероятно ще създаде млад възрастен, който има по-малка самоефективност и се чувства по-зависим от родителите си, за да им помогне да се ориентират в зряла възраст.
Преподаване на независимост и самоувереност
Независимото, самоуверено дете е това, което всеки родител иска (или трябва да иска) да помогне да донесе на този свят. Деца, които разбират собствените си сили и ограничения и знаят как да взаимодействат не само в рамките на затворената си социална група от връстници, но и с по-големия свят около тях (тъй като никой от нас не живее в затворена социална среда).
Това е комплекс процес което се научава с времето и много, много социални взаимодействия - както с присъстващи родители, така и без тях. Това не е нещо, което детето научава само в класната стая, или от четене, или от организирани, планирани дейности. Идва от обикновена игра и изследване на свободен отсек, докосване до най-добрите компоненти на детството - въображението на детето и безкрайното любопитство към света.
Ако почти всяко взаимодействие със заобикалящия ги свят до 18-годишна възраст е с присъстващ родител (или витаещ наблизо), децата обикновено ще бъдат зле подготвени да излязат сами в света. Най-просто казано, повечето няма да имат уменията, необходими за справяне с всичко, което светът трябва да хвърли върху млад възрастен, от разочарование и неуспехи, до негативни взаимодействия с непознати или други. Техен устойчивост - психологическата способност да отскочи след неуспех - ще бъде много по-ниска от тази на другите деца.
Ако родителят наистина иска най-доброто за детето си, той ще има предвид тези неща, когато определя стила си на родителство. Не става въпрос само за това, което преподавате на децата си днес, а за това, което те ще вземат със себе си от такова обучение през следващите години.
Никога не е късно да се промените. Можете да промените стила си на родителство, за да включите повече преживявания с „свободно отглеждане“ в живота на детето си. Тревожността ви е нещо, с което трябва да се научите да се справяте - не поставяйте това нежелано бреме върху децата или тийнейджърите си.
В крайна сметка ще отгледате по-устойчиви, по-силни деца, които ще бъдат по-добре подготвени да излязат навън и да направят промяна в света.
За повече информация
Чуйте темата чрез NPR’s On Point:
Препратки
Darlow, V., Norvilitis, J. M. & Schuetze, P. (2017). Връзката между родителството с хеликоптер и приспособяването към колежа. Списание за детски и семейни изследвания, 26, 2291-2298.
Макгинли, М. (2018). Може ли задържането да пречи на помощта? Изследване на съвместните ефекти на родителството и привързаността към хеликоптер върху просоциалното поведение и съпричастност при нововъзникващите възрастни. Вестник за генетична психология: Изследвания и теория за човешкото развитие, 179, 102-115.
Рийд, Кайла; Дънкан, Джеймс М .; Lucier-Greer, Mallory; Фиксел, Кортни; Фераро, Антъни Дж. (2016). Възпитание на хеликоптери и възникваща самоефективност за възрастни: Последици за психическото и физическото здраве. Списание за детски и семейни изследвания, 25, 3136-3149.