Психологията на тероризма: Нещата, от които не трябва да се страхувате
Трудно е да се справим с тероризма, защото той се харесва на нашия емоционален ум. По самото си определение е непредсказуемо. Опитът да спрете или дори да намалите нещо, което е толкова непредсказуемо, означава изразходване на много ресурси - и свободи. И дори тогава може да имате малко за показване.
Чувствителен съм към имиграционния проблем, защото семейството ми е в Америка от четири поколения. Дойдохме от славянския регион в Източна Европа и е възможно семейството ми от страна на майка ми да е евреин (и приело католицизма отчасти, за да избегне преследването).
Задържането на имигранти и бежанци навън, за да спрат терористите, е отличен пример за мислене на емоционалния ум. Как затварянето на нашите граници би спряло атаката на Сан Бернадино, извършена от роден в Америка жител? Как би това предотвратило стрелбата във Форт. Качулка? Или стрелбите в Columbine? Или стрелбите по Sandy Hook? (Има ли основание да се съсредоточим върху един вид масово стрелба над други? Не трябва ли да работим за предотвратяване всичко масови разстрели?)
С една дума, затварянето на нашите граници за имигранти не би спряло тероризма в Америка. Всеки, който ви продава тази маларка, не трябва да бъде човек, на когото вярвате много, защото „поставянето на стени“ не е отговор на нищо. Освен ако въпросът не беше: „Как се изгражда добър затвор?“
Не знам за вас, но не искам да живея в държава, която има много прилики със затвора.
Перспективата е всичко
Когато политик играе на вашите страхове, те играят на вашия емоционален ум. Те се надяват вашият рационален ум да не се върне в дискусията, за да отговори и да отговори на страховете. Това е много подобно на техниката на когнитивно-поведенческата терапия (CBT) за измисляне на рационални реакции, за да отговорите на ирационалните си страхове.
„Терористите са навсякъде! Трябва да ги спрем да идват в нашата страна. "
Терористите по дефиниция ще го направят винаги да са навсякъде - това е естеството на техния фокус и живот. Както току-що показах, не можете да ги спрете да идват в страната, когато вече са тук (а в някои случаи дори са родени тук). Стените няма да ги спрат. Проверките на фона няма да ги спрат.
Спомняте ли си малката война, която водихме преди няколко десетилетия, наречена Втората световна война? Знаете ли, че много евреи също са от немско наследство? Ами ако бяхме казали: „Съжаляваме, в САЩ не се допускат евреи, тъй като някои от вас също са германци, може да сте германски шпиони или да опитате да саботирате нашите военни усилия.“ По принцип направихме това с тези от японското наследство - общопризната срамна глава в историята на страната ни
„Но ако не направим нещо, може би терорист ще удари и ще убие мен или близките ми!“
В голямата схема на живота ви шансовете ви да умрете в терористична атака се е увеличил с лекота през последната година. Но рискът ви е толкова малък, че няма значение да отделяте много време за мислене и още по-малко за притеснение относно:
[A] грубо изчисление предполага, че през последните пет години шансовете ви да бъдете убити от терорист са около един на 20 милиона.
Това сравнява годишния риск от смърт при автомобилна катастрофа от 1 на 19 000; удавяне във вана при 1 на 800 000; умира при пожар в сграда при 1 на 99 000; или ударен от мълния на 1 на 5 500 000.
С други думи, през последните пет години имахте четири пъти по-голяма вероятност да бъдете ударени от мълния, отколкото убити от терорист.
Би трябвало да се страхувате много повече да се качвате всеки ден в колата си, отколкото от мюсюлманин, който върви по улицата.
„Но мюсюлманският народ всички заедно се опитват да ни убият. Ние трябва да направете нещо за тези хора. „
Не, това дори не е близо до истината (но това е „истината“, която ще се позовават много плашители). Повечето мюсюлмани (както повечето хора от всяка организирана религия) са мирни хора, които просто искат да практикуват своята религия в мир и без намеса. Никой от моите приятели мюсюлмани никога не е действал по друг начин, освен като приятел.
Точно като малко малцинство от християни, има малко малцинство от ислямисти, които вярват, че насилието е единственият отговор на проблемите, които виждат в света. Daesh (ISIS) е една такава група. Ние и нашите съюзници трябва да работим, за да помогнем за разбиването или значително да намалим силата на тази група. Край на историята.
Ще завърша с този страхотен цитат от Клинтън Дженкин, който говори повече за психологията на тероризма:
Тъй като всяка терористична атака предизвиква гняв и решителност, терористите постигат предимно целта си за страх и сплашване чрез заплаха от бъдещи атаки, а не чрез появата на предишни. От психологическа гледна точка тероризмът, който все още не се е случил, е толкова важен, колкото тероризмът, който току-що се е случил. […]
Тероризмът - по-точно заплахата от тероризъм - се превърна в движеща културна и политическа сила. Достоверна заплаха е валутата на терористичните организации.
И, бих казал, заплахата от тероризъм е и валутата на политиците, които искат да спечелят лесни точки с електората.
Успехът на тероризма се основава на страха. Колкото повече се страхувате от терористи, толкова повече те печелят. Колкото повече се страхувате от съгражданите си, толкова повече те печелят. Колкото повече позволявате на политиците да ви карат да вярвате, че има прост или лесен отговор на проблема („Затваряне на границите“, „ИДИЛ с килим-бомба“ и др.), Толкова повече те печелят.
Страхът е мощна емоция, която заличава много причини. Не позволявайте да изтрие причината във вас.
За повече информация
Клинтън Дженкин: Възприемане на риска и тероризъм: Прилагане на психометричната парадигма
Списание Reason: Колко трябва да се страхувате от тероризма?
Карта на риска от тероризъм и политическо насилие за 2015 г. - Ръководство (PDF)
Бележки под линия:
- И, за да бъдем честни по отношение на историята, Съединените щати срамно се противопоставиха на поемането на повече от безброй еврейски бежанци, бягащи от Втората световна война до края на войната. [↩]
