Психологията на Google Glass

Google Glass, за тези от вас, които живеят под скала през последната седмица, е нов технологичен продукт, който прилича на фънки чифт съвременни очила ... без стъклото. Вместо това върху едното око има кубче стъкло, което показва информация пред очната ви ябълка. Вместо да гледате екрана на преносимо устройство, вие някак си гледате този „heads-up“ дисплей с информация. За навигация са необходими гласови команди, точно както най-новото поколение смартфони могат.

Някои хора са наистина развълнувани от това ново технологично устройство. Това е една стъпка по-близо до взаимодействието с компютър във вашия мозък, а не чрез нашите органични устройства за въвеждане (в този случай нашите очни ябълки и глас).

Но възниква въпросът - кой изпитва затруднения при използването на съществуващи устройства, когато носенето на компютъра на главата ви е по-малко натрапчиво (или неприятно), отколкото да го носите в джоба или чантата си?

Робърт Скобъл, един технолог, изброи три страхотни неща за Google Glass от личния си опит, след като го носеше в продължение на 2 седмици:

1. Те ​​са много по-социални от гледането на мобилен телефон. Защо? Не е нужно да отклонявам поглед от вас, за да използвам Google, да получавам упътвания или да правя други неща.

2. Гласът работи и работи с почти всеки и във всяка ситуация. Това е първият продукт, който буквално всеки може да използва с глас. Всъщност е доста невероятно, въпреки че знам, че магията е, че очаква да чуе само малък брой неща. „ОК стъкло, снимай“ работи. „ОК стъкло, направете снимка“ не. Стъклото принуждава гласовите ви команди да бъдат определен набор от команди и няма да се вземат предвид други. Това прави лудостта висока, дори ако имате акцент.

[3.] Продължавам да бъда изумен от камерата. Тотално променя фотографията и видеото. Защо? Мога да уловя моменти.

Нека да ги разгледаме, нали?

1. Как се преструваш, че гледаш и обръщаш внимание на някого - просто защото екранът е пред теб, докато едното око го гледа - по-различно от гледането настрани, за да провериш екрана на преносимо устройство? Поне с преносимо устройство, другият човек знае когато вече не им обръщате внимание. С Google Glass може да изглеждате, че ме гледате, но можете също така да купите чифт обувки на Amazon.com.

От гледна точка на човешкото взаимодействие това е полудяващо. Google Glass отново ще размие границите между реалното социално взаимодействие - да бъдеш „в момента“ с друго човешко същество - и просто физическо присъствие. Присъствието е това, което много хора правят на работните си места на пълен работен ден (напр. Хора, които не се занимават с това, което обичат). Влизате в часовника, сглобявате джаджите, след което излизате.

Когато съм ангажиран в социално взаимодействие с друго човешко същество, искам те да бъдат не само физически там с мен, но и емоционално и интелектуално ангажирани с мен. Ако те са само „наполовина там“, докато проверяват котировките на акциите и страницата си във Facebook в Google Glass, честно казано, това вече не е качествено човешко взаимодействие (нито такова, което си струва времето).

Защото имаме планина от изследвания, които демонстрират - без съмнение - че хората обикновено са бедни многозадачници. Така че, докато смятате, че няма да бъдете забелязани да проверявате Facebook в Google Glass, познайте какво - ще бъдете. И това ще бъде огромно изключване.

2. Моята петгодишна кола има гласови команди. Никога не ги използвам, защото е необходима повече мощност за обработка на мозъка, за да се говори нещо, отколкото да се натисне бутон на таблото.

Мисля, че някои технолози в нашето общество са се влюбили в гласовите команди чрез научна фантастика като Star Trek, напр. „Компютър, кажи ми каква е нашата скорост в момента“. Уау, това е страхотно, компютърът реагира с текущата ви скорост „Warp 5.4.“ Разглеждането на интелигентно проектирано табло за управление би могло да ви даде същата информация само с един поглед - и отново, изразходвайки нула мозъчни цикли в необходимостта да формулирате команда - и в очевидния случай на Google Glass, правилно команда - и след това го произнесете.

Моят iPhone също има обширни гласови команди и макар да ги използвам, за да съставям текст понякога, всъщност не съм наясно как да го правя под въздуха (напр. Google Glass) по някакъв начин „по-добре“ от това да го правя на ръчно устройство I трябва да извадя първо от джоба си. По-удобно? Може би 1, но това се компенсира от по-малкото удобство да се налага да носите (и постоянно да презареждате) малко тежки (що се отнася до очилата) и неконвенционални очила.

3. Хората изглеждат обсебени от „улавяне на моменти“ в живота си. Всеки от нас вече прави това всеки ден - те се наричат ​​спомени. Спомените са прекрасно артистични, цветни и живи неща. Но всъщност трябва да изживеем изцяло събитието, което се опитваме да уловим в паметта, за да го припомним по-късно.

Днес губим тази способност на a бледа имитация на памет - снимки и видеоклипове. Снимка или видеоклип никога не могат да възпроизведат действителното емоционално и интелектуално преживяване на това да си на събитие или да живееш в момент от живота си.

Във филма, Странни дни, хората биха могли да изпитат записаните преживявания на други хора чрез невронния интерфейс - но това беше пълното преживяване: емоции, миризми, гледки, звуци, вие го наречете. Освен това, дори видеоклип, заснет днес, е еквивалентен на снимка от Гражданската война, тъй като е толкова завладяващ и напълно опитен в сравнение с действителната памет.

Сега не ме разбирайте погрешно - чудесно е да уловите момент от снимки или видео от време на време в живота си. Но не всеки момент. И не до точката, в която улавяне моментът е по-важен от жив в момента.

Някой, носещ Google Glass, може да заяви: „Е, това е красотата на Glass - мога да го уловя без прекъсване.“ Ъъъ, сигурно можеш. Докато не достигнете този лимит на паметта или не се наложи да опитате да направите качване на видео в реално време по схематична wifi или 3G връзка. Или установете, че батерията ви е изтощена (отново). Или някои от редица други технологични неща, които могат и се случват, когато имате постоянна връзка с неограничени разсейвания.

* * *

Всеки път, когато потребител на Google Glass започне да говори с мен, първата ми мисъл винаги ще бъде: „Те ли са наистина ли да ме слушате или да актуализирате статуса си във Facebook? Наистина ли са тук с мен, или са някъде там онлайн? " Когато видя, че този човек всъщност не следва това, което казвам, ще получа отговора си.

Google Glass може да промени играта за някои. Например, мисля, че за някои хора, които имат определени недостатъци, това наистина може да помогне за подобряване на живота им.

Но за повечето от останалия свят Google Glass ще бъде прекъсвач - не нарушител - на социалните взаимодействия.

Това е една от тези технологии, отговарящи на въпрос - подобно на Segway -, който никой не е задавал.

За по-нататъшно четене: Единственият голям фактор Google Glass липсва

Бележки под линия:

  1. Наистина, достига ли до джоба ви толкова голяма сделка ?? [↩]


Тази статия съдържа партньорски връзки към Amazon.com, където се плаща малка комисионна на Psych Central, ако е закупена книга. Благодарим ви за подкрепата на Psych Central!

!-- GDPR -->