Как да деградирам човешко същество в JRC

В Масачузетс - уж един от най-просветените и либерални щати, в който можете да живеете в нашите прекрасни Съединени щати - съоръжение се занимава с ужасяващ бизнес. Някои дори го наричат ​​санкционирано от държавата изтезание на американска земя.

Те деградират човешките същества всеки ден, наричайки това форма на „лечение“.

Те правят това, независимо от липсата на научни доказателства за лечението (извън няколко крехки проучвания, публикувани от бившия опозорен директор на съоръжението, Матю Израел). Те го правят дори когато важни предпазни мерки липсват в продължение на години.

Да, говоря за образователния център на съдията Ротенберг (JRC) в Кантон, Масачузетс. И още един оцелял от този институт говори.

JRC използва техники за „лечение“, използвани никъде другаде по света. Има основателна причина за това, тъй като някои от използваните лечения практически нямат изследователска подкрепа и нямат законна употреба при психологично лечение на разстройства, като екстремни и тежки случаи на аутизъм.

Дори Организацията на обединените нации почувства необходимостта да прецени какво се случва в мръсните зали на JRC, като осъди практиките в училището като „изтезание“.

Не трябва ли училището да бъде безопасна и подкрепяща среда за над 200 ученици, които го посещават? За съоръжение, което лекува хора на възраст от 3 до възрастни, бихте очаквали да намерите огромна подкрепа за безопасността и ефикасността на своя лечебен полк. И все пак, извън Масачузетс, ще бъдете много напрегнати да намерите изследователи или защитници на аутизма, които одобряват техните мерки за лечение.

Друг глас на пациента е чут

Сега друга оцеляла от „леченията“ на JRC кара гласа й да бъде чут:

Дойде денят, когато ме преместиха в JRC. Доведоха ме в стая, където новият ми мениджър на детайли студено прегледа новата ми програма - вече не любезна, както бяха по време на обиколката ми. Новата ми програма беше толкова скандална. Не можах да разбера. Трябваше да нося памперс! Но защо?! Нямах проблеми с използването на банята. Казаха ми, защото имах анамнеза за размазване. (Това се случи веднъж). Това беше началото на деградацията и контрола и наказанието. Той също прочете списък с „поведения“, които не можех да направя, включително неща, които нямаха смисъл и не бяха лоши неща. Бях толкова смазан.

Доведоха ме в новата ми класна стая: кризисна стая, покрита с постелки. Бях седнал на една маса и бях принуден да изпълня светска задача да сгъвам отново и отново същите 5 кърпи за часове. Какво, по дяволите, ставаше ?! Бях в шок. Ако спра, персоналът, който стои точно зад стола ми, ще вика в ухото ми: „Няма спиране на работата!“ След това ме насочете: „Работете по вашата задача, моля!“ Имах чувството, че ще се пръсна и скоро го направих.

Бях сдържан в нещо, което те наричаха „ръкавица с ръкавица“. Приличаше на тежко палто с подплатени ръце, зашити в края и служителите на JRC щяха да седнат на вас с лице в земята. Това се случваше всеки ден. Скоро те получиха съдебно одобрение, за да ме поставят вместо това на дъската с 4 точки, докато „мониторът“ наблюдаваше всичко.

Абсолютно отвратително и смразяващо е да се четат такива разкази за нечовешко и унизително отношение към човек, който просто се нуждае от обикновено психологическо лечение. Човешките същества не са животни - не можете просто да предположите, че подходът на бихейвиоризма ще работи за всички, без значение какъв е техният специфичен произход, диагноза или специални нужди.

JRC се нуждае от външен, независим преглед на своите практики и критичен преглед на използването на кожни електрически удари (лечение с GED). Тъй като нито едно друго съоръжение в Съединените щати не използва такава варварска форма на „лечение“ през 21-ви век, трябва да се задават тежки въпроси защо JRC продължава да го прави. Дори FDA сега обмисля просто да забрани устройствата, тъй като те „представляват значителен и неразумен риск от заболяване или нараняване“ (това е меко казано!).

Къде са изследванията?

За съжаление, защитниците за поддържане на лечението с GED в JRC дори не знаят фактите зад тази форма на лечение. Например тази статия в The Washington Post твърди, че има 110 проучвания, които подкрепят безопасността и ефикасността на „кожен шок” (използването на електрически удар върху кожата от GED устройство). Той има връзка към JRC страница, в която са изброени само шепа такива проучвания - не 110. Всъщност търсене на PsycINFO и Medline не се появява близо до 110 проучвания, демонстриращи нещо подобно.1

Най-очевидното е, че всички проучвания, изброени в JRC, имат дискредитирания Израел, посочен като основен автор или съавтор - явен конфликт на интереси. Авторите не трябва да имат пряк финансов дял в резултата от обективно научноизследователско проучване.2 Проучвания, показващи смесени резултати, не са включени. И разбира се, никой не споменава, че повечето публикувани проучвания за условни шокове дори не се провеждат върху хора - те се провеждат на плъхове.

Време е да изключите програмата за токов удар в JRC. Децата не трябва да бъдат шокирани от покорно поведение. С ужас бихме чули, че това се прави в държава като Иран или Китай, така че защо не сме по-възмутени, че тя продължава да бъде санкционирана в собствения ни двор?

Бележки под линия:

1. Очевидно журналистиката не означава същото нещо, което някога е направила, като например проверка на прости факти. [↩]
2. Ако проучванията на Израел установиха, че устройствата са неефективни, все още ли щеше да ги публикува? [↩]