Картата на жената: Приета доста никъде
„Честно казано, ако Хилари Клинтън беше мъж, не мисля, че би получила пет процента от гласовете. Единственото нещо, което тя започва, е картата на жената ", каза Доналд Тръмп на пресконференция на 26 април." И красивото е, че жените не я харесват. "
Това беше изненадващо изявление, чуто в цялата страна. За нула време #WomanCard беше в тенденция в Twitter. Жените - и мъжете - искаха да знаят какво могат да си купят с женска карта. Двадесет и един процента по-малко заплащане от мъжете? Шанс всеки пети да бъде изнасилен по време на живота им? Какво ще кажете за дискриминация по време на бременност или ежедневни разговори от непознати? Натрупва ли точки, които можем да използваме, за да платим данък тампон или да купим нашите по-скъпи (но напълно идентични) самобръсначки?
Очевидно е, че много жени не могат да се сетят по всяко време, когато техният пол им е дал предимство. Може би ако бяха на Титаник - първо жените и децата? Освен ако не сте част от изцяло женския екипаж на първата „пилотирана“ мисия до Марс, все още се чудите къде се приема тази карта на жената.
#WomanCard - картата, която ви дава по-малко https://t.co/yAWqWJhPsbpic.twitter.com/p7t87jXAYe
- BBC Trending (@BBCtrending) 28 април 2016 г.
По-късно Тръмп даде интервю и удвои своите настроения. „Без женската карта Хилари дори нямаше да бъде жизнеспособен човек, който да се кандидатира за позиции в градския съвет“, каза той пред NBC’s Today в телефонно интервю.
„Разбирате ли защо хората смятат това за унизителен коментар?“ - попита Савана Гутри.
„Смятам, че това е истински коментар“, каза Тръмп. „Мисля, че единственото нещо, което е тръгнала, е, че е жена. Тя е свършила ужасна работа по толкова много различни начини. "
Проучване на Gallup през април, проведено преди тази реч, установи, че 70 процента от избирателите вече имат неблагоприятно мнение за Тръмп. Но реакцията е много повече от политическа, защото това е коментар, който игнорира проблема на всяка една жена, като предполага, че животът е някак по-лесен за хомогаметичния пол.
Рейчъл Мадоу обобщи най-добре ...
„... да кажеш за жената, срещу която се бориш, че единствената причина, поради която тя участва в състезанието, е, че тя е жена, че нейното постижение е основно резултат от някакъв утвърдителен акт, е някаква услуга, която й се плаща като жена и че като човешко същество тя е явно неквалифицирана, когато е бившият двумесечен сенатор от Ню Йорк и бивш държавен секретар ... "
Представете си малко момиченце, само на шест години. Родена през 2010 г., тя е дете от ново поколение - поколението след хилядолетието. Сега й обяснете как може да направи всичко, което е по силите й, за да натрупа опит в дадена област, но че никой няма да повярва, че наистина е спечелила позицията си. Защо? Защото тя е жена.
Разбира се, тя ще разбере достатъчно скоро, че възможността не расте на дърво и там се очаква немалка част от несгодите. Като жертва на насилие, само се надявам тя да не го научи чрез травма.
Жените наистина искат нещата. Имаме много земя, която да покрием. Но ние не искаме луната. Ние искаме равенство.
„В бъдеще няма да има жени лидери. Просто ще има лидери “, написа Шерил Сандбърг в книгата си Lean In: Жени, работа и воля за водене. Но все още не сме там. Докато пристрастността към пола е проблем, това е нещо, което трябва да обсъдим. Пренебрегването му не го кара да изчезне и да се преструва, че жените го правят, е просто заблуда.
Тук важи нещо, което научих от други оцелели при групова терапия с травма - никога не се извинявайте, че сте жена.