Изборът на политическа партия може да помогне за оформянето на моралния компас
Докато мнозина вярват, че убежденията на човек водят до избора им на политическа партия, ново изследване казва, че е точно обратното: Изборът на политическа партия оформя моралния им компас.
След проследяването на политическите нагласи и моралните основи на хората, като справедливост и лоялност, с течение на времето изследователите установиха, че докато моралът не е свършил добра работа с прогнозирането на бъдещите политически нагласи на човека, е било обратното.
Констатациите от проучването могат да помогнат за обяснението на умствената гимнастика, която някои хора използват, за да рационализират поведението или действията на хората от собствената си политическа партия, според д-р Питър Хатеми, уважаван професор по политически науки в Пенсилвания и един от изследователите на статията.
„Има примери членове на политическите леви и десни да извиняват или обясняват неща, които на хартия трябва да противоречат на моралния им компас“, каза Хатеми. „Ще възстановим всичко, средно, чрез нашия идеологически обектив. Ако видим нещо в нашата политическа партия, което може да противоречи на нашия морал, често ще кажем „не, това е морално поради това“ или „не, наистина е честно поради това.“ Ние приспособяваме онова, което намираме за приемливо за нашите политика. "
Според изследователите предишните теории предполагат, че моралните основи или убеждения на човека влияят върху неговите идеологии, като например с коя политическа партия се идентифицират и как се чувстват по отношение на определени политически проблеми.
Докато многобройни проучвания са открили връзки между морала и идеологията на даден човек, Хатеми каза, че не е ясно кое причинява другия. Моралът на човека насочва ли го към една политическа партия спрямо другата или идентифицирането с политическа партия помага ли да се оформи моралът на човека?
„Наистина бяхме задвижвани от този въпрос защо хората са толкова различни“, каза Хатеми. „Хората могат да бъдат толкова запалени по политическите въпроси, а понякога това са проблеми, които не ги засягат пряко. Защо така? Теорията за моралните основи предполага, че може би имаме тези дълбоко вкоренени морални компаси, които движат тези убеждения, така че искахме да видим дали това е вярно. "
За своя анализ изследователите са използвали данни от три проучвания, включително повече от хиляда участници в американския панел за национални избори, извадка от повече от 400 австралийци и няколкостотин американци, наети от платформата на Механичен Тюрк на Amazon.
Всички участници попълниха въпросник, предназначен да измери пет морални основи, които включват нагласи и вярвания относно грижата, справедливостта, лоялността, авторитета и чистотата. Изследователите също попитаха участниците за техните политически нагласи. Моралните основи и политическите нагласи се измерват в множество моменти от време.
След анализ на данните изследователите установиха, че докато моралът не предсказва политическа идеология, политическата идеология е два или три пъти по-добра в прогнозирането на морални основи. Те също така установиха, че политическите нагласи са по-стабилни във времето, отколкото морала.
„Нещо, което предсказва друга мярка, не доказва причинно-следствена връзка“, каза Хатеми. „Но това, което означава, е, че може да не знам всичките ви убеждения или нещо подобно за вас, но ако знам с коя политическа партия се идентифицирате, ще имам доста добри предположения за вашата позиция по много въпроси. ”
Констатациите могат да помогнат на хората да обработват по-добре политическата информация, според Хатеми.
"Никое количество информация няма да промени идеолога", каза той. „Но за хората, които са по-отворени политически, те могат да използват тази информация и да я използват, за да им помогнат да мислят за своите мисли и решения малко по-добре. Те могат да направят пауза и да кажат: „Обработвам ли тази информация по замислен начин или пия ли Kool Aid?“
Изследването е публикувано в Американско списание за политически науки.
Източник: Penn State
