Използването на интернет насърчава ли демокрацията?
Докато някои медийни съобщения предполагат използването на демократични революции, подпомогнати от Интернет в арабските страни, ново проучване показва, че Интернет е полезен само в специфични ситуации.Изследователите от държавния университет в Охайо откриха, че Интернет разширява продемократичните нагласи в страни, които вече са въвели някои реформи в тази посока.
„Вместо Интернет да насърчава фундаментални политически промени, изглежда, че засилва политическите промени в страни, които вече имат поне някакво ниво на демократични свободи“, каза Ерик Нисбет, водещ автор на изследването.
„Използването на интернет е по-малко ефективно средство за мобилизиране на гражданите за демокрация в изключително авторитарни страни.“
Освен това търсенето на демокрация е най-високо в една държава, когато повече хора са свързани с интернет и най-важното, когато прекарват повече време онлайн.
„Навлизането на интернет в дадена държава има значение по отношение на това доколко хората искат демократични реформи, но още по-важно е хората да прекарват повече време в интернет и да са свързани с други хора в общността си“, каза Елизабет Стойчев , съавтор на изследването.
Изследването се появява в Вестник за комуникация, специален брой, посветен на социалните медии и политическите промени.
Изследователите са анализирали събраните преди това данни за 28 страни в Африка на юг от Сахара и Азия. Това включва проучвания на 37 549 души, които са участвали в проучванията Afrobarometer за 2008 г. и азиатските барометри за 2006-2008 г.
Включени бяха въпроси, които оценяват доколко гражданите във всяка държава изискват демокрация и тяхната честота на използване на Интернет.
Изследователите също така прегледаха данните на ниво държава, които измерваха колко демократична е всяка държава, както и техните нива на проникване в Интернет, международна честотна лента на потребител на интернет и други социодемографски фактори.
Изследователите смятат, че резултатите предполагат, че Интернет е най-вероятно да играе роля в демократизацията в страни, които имат умерено до високо проникване в Интернет и които имат поне отчасти демократичен политически режим.
В страните, управлявани от авторитарни режими, хората могат да имат достъп до Интернет, но управляващите могат да контролират наличното съдържание, как потребителите могат да взаимодействат помежду си и дали могат да получават информация извън собствената си държава, каза Стойчеф.
„Ефектът от Интернет върху търсенето на демокрация от гражданите до известна степен зависи както от технологичния контекст, така и от политическия контекст“, каза Стойчев.
Въз основа на резултатите от проучването, водещият автор Ерик Нисбет, д-р, каза, че има някои държави, които в момента изглежда имат правилния политически и технологичен микс, за да може Интернет да играе роля в социалните и политически промени. Тези държави включват Кения, Сенегал, Уганда, Сингапур и Замбия.
Но страните в проучването, ръководени от силно авторитарни режими, като Виетнам и Зимбабве, вероятно няма да видят демокрацията да процъфтява скоро, независимо от използването на Интернет, сочат заключенията.
Други страни, като Мозамбик и Танзания, са частично свободни, но имат ниско търсене на граждани за демокрация и слабо проникване в Интернет, каза Нисбет. Но ако използването на интернет в тези страни нараства, то има потенциала да насърчи хората там да оспорват своите автократични режими.
„Нашите резултати показват, че Интернет не може да посява семето на демокрацията в дадена държава“, каза Нисбет. „Интернет обаче може да помогне на демокрацията да процъфти, ако тя вече е започнала да расте.“
Източник: Държавен университет в Охайо