Културата влияе на творчеството

Ново проучване изследва дали културата на дадена държава би повлияла на изразяването на творчеството или качеството на новата продукция.

Разследващите сравняват близо 300 лица от Тайван, колективистично общество, и Канада, по-индивидуалистична държава.

Изследователи от канадския университет Конкордия откриха, че индивиди от индивидуалистичните общества генерират по-голям брой идеи в сравнение с колегистичните си колеги. Но всяка култура беше сравнително сходна, що се отнася до качеството на тази творческа продукция.

Резултатите от изследването са публикувани в Вестник за бизнес изследвания.

Д-р Гад Саад, професор в Училището по бизнес „Джон Молсън“ на Конкордия, е съавтор на изследването със студентите от „Конкордия“ Луи Хо и Марк Кливланд от Университета на Западен Онтарио.

Те теоретизираха, че когато една държава падне върху континуума индивидуализъм срещу колективизъм, това ще повлияе на творческите сокове, на които може да се „позволи“ да произтичат от членове на определена култура.

„Мозъчната атака често се използва като прокси за творчеството, затова решихме да проведем задачи за мозъчна атака, използвайки културно неутрални стимули в Тайван и Канада“, каза Саад.

Той и неговите съавтори предположиха, че членовете на индивидуалистичното общество биха се представили особено добре в задача, която насърчава нестандартното мислене, като измислянето на пословичната идея за милиони долари.

За разлика от това, хора от общество с колективистки дух, не биха били толкова склонни да участват в този вид мислене, защото биха били по-склонни да се открояват от групата.

Изследователите набраха студенти от два университета в Тайпе и Монреал и събраха данни за пет мерки, които ще бъдат познати на всеки, който е трябвало да направи мозъчна атака в група:

  1. броят на генерираните идеи;
  2. качеството на идеите, оценено от независими съдии;
  3. броят на изречените отрицателни твърдения в рамките на групите за мозъчна атака, като например „Това е тъпа идея, която ще се провали;“
  4. валентността на негативните твърдения - „Това е най-тъпата идея за всички времена“ има по-силна негативна конотация от „Тази идея е доста банална;“
  5. нивото на доверие, проявено от членовете на групата, когато е помолено да оценят тяхното представяне в сравнение с други екипи.

„Проучването до голяма степен подкрепи нашите хипотези“, каза Саад. „Открихме, че индивидуалистите са измислили много повече идеи. Те също така изказаха повече отрицателни твърдения и тези изявления бяха по-силно отрицателни. Канадската група също проявява по-голяма самоувереност от своите тайвански колеги. "

Що се отнася до качеството на произведените идеи, колективистите бяха само незначително по-високи от индивидуалистите.

„Това е в съответствие с друга важна културна черта, която някои колективистични общества притежават - а именно, че са по-отразяващи в сравнение с ориентирани към действие, притежаващи рефлекса да мислят добре, преди да се ангажират с курс на действие“, казва Саад.

Изследвания като това са от ключово значение за разбирането на културните различия, които все повече възникват, когато икономическият център на тежестта на земното кълбо се измества към Източна Азия.

„За да увеличат максимално производителността на своите международни екипи, световните фирми трябва да разберат важни културни разлики между западното и източното мислене“, казва Саад.

„Мозъчната атака, техника, която често се използва за генериране на нови идеи като иновации на нови продукти, може да не е еднакво ефективна в различни културни условия.

„Въпреки че хората от колективистичните общества може да излизат с по-малко творчески идеи, качеството на тези идеи има тенденция да бъде също толкова добро или незначително по-добро от това на техните индивидуалистични колеги. Работодателите трябва да признаят това. "

Източник: Университет Конкордия / EurekAlert

!-- GDPR -->