Пенсионери с деменция са склонни да посещават повече спешна помощ

Ново проучване установи, че възрастните възрастни с деменция правят по-чести посещения в спешни отделения, връщат се с по-високи темпове и имат по-големи разходи от възрастните хора без деменция.

Възрастните възрастни с деменция също са по-склонни да бъдат приети в болницата и имат по-висока смъртност след посещение на спешно отделение (ED), отколкото тези без деменция, според изследователи от Regenstrief Institute и Центъра за застаряване на университета в Индиана (IU) Изследвания.

Новото проучване включва 32 697 души на 65 и повече години, със и без деменция, които са потърсили спешна помощ за период от 11 години в здравната система Eskenazi Health в Индианаполис, Индиана.

Проучването установи, че между една трета и половината възрастни възрастни хора с деменция са посещавали спешно отделение през дадена година.Пет години след първото им посещение на ЕД, само 46 процента от тези с деменция са живи, в сравнение със 76 процента от възрастните възрастни без деменция.

„Тъй като хората живеят по-дълго, ние все повече ще се сблъскваме с нарастващ брой индивиди с когнитивни увреждания. Сега знаем, че процентът на преживяемост след посещение на ЕД се различава значително в зависимост от когнитивния статус “, каза изследователят на IU Center for Aging Research и Regenstrief Institute Майкъл ЛаМантия, доктор по медицина, доцент по медицина в IU School of Medicine.

„Трябва да продължим да се учим как да осигурим по-добри грижи на тези уязвими лица в забързаните спешни отделения и след посещенията им в ED“.

Констатациите са контролирани за възраст, раса, пол и здравословни условия, в допълнение към степента на когнитивно увреждане, каза той.

В своето проучване изследователите отбелязват, че са „заинтригувани“, когато установят, че 53 процента от пациентите с деменция, посещаващи спешното отделение, са изписани, вместо да бъдат приети в болницата. Това повдига въпроса колко медицинско е било необходимо посещението на спешното отделение и дали тези пациенти може да са получили грижи при по-ниски разходи, предполагат изследователите.

Или те твърдят, че е възможно решенията за освобождаване да са били погрешни поради пропуснати медицински усложнения, непълни оценки на безопасността на домашната среда на пациента или други фактори.

„Спешните отделения са подходящо фокусирани върху разпознаването и стабилизирането на остри животозастрашаващи състояния и не трябва да бъдат, но често се използват като заместител на продължаващата цялостна първична помощ“, заяви съавторът на изследването Франк Месина, доктор по медицина, доцент по клинична спешност медицина и по клинична медицина в IU School of Medicine.

Това е особено вярно, каза той, „за онези, като пациенти с деменция, чиито оценки и управление изискват по-интензивни, отнемащи време и мултидисциплинарни ресурси.“

Източник: Университет в Индиана