Какъв е първият отговор на повечето хора? Сътруднича

Ново проучване на изследователи от Харвардския университет установява, че първият отговор на хората е да си сътрудничат и да бъдат безкористни.

Ако обаче спрем да мислим за нещо, това насърчава егоизма.

Изследователите Дейвид Ранд, постдокторант по психология, Джошуа Грийн, доцент по психология, и Мартин Новак, професор по математика и биология, набраха хиляди участници, за да играят в „игра на обществени блага“, в която беше „Аз ”Срещу„ Нас ”.

Субектите бяха разпределени в малки групи и бяха изправени пред избор: Запазете парите, които сте получили, или ги внесете в общ фонд, който расте и е от полза за цялата група. Основната предпоставка: Дръжте парите и излизате напред, но групата се справя най-добре, когато всички допринасят.

Изследователите искаха да разберат дали първият импулс на хората е кооперативен или егоистичен.

За да разберат, те започнаха, като разгледаха колко бързо различните хора са направили своя избор, и установиха, че по-бързите решаващи органи по-често допринасят за общото благо.

След това те принудиха хората да вървят бързо или да спрат и да мислят, и откриха същото: по-бързите решаващи органи бяха по-склонни да сътрудничат, а хората, които трябваше да спрат и да мислят, дадоха по-малко.

И накрая, изследователите тестваха своята хипотеза чрез манипулиране на нагласите на хората. Те помолиха някои хора да помислят за ползите от интуицията, преди да изберат колко да допринесат.

Други бяха помолени да мислят за добродетелите на внимателните разсъждения. За пореден път интуицията насърчава сътрудничеството, а обсъждането прави обратното.

„Във всекидневния живот обикновено е във ваш интерес да си сътрудничите“, каза Ранд. „Така че ние интернализираме сътрудничеството като правилния начин за поведение. Тогава, когато попаднем в необичайна среда, където стимули като репутация и санкции се премахват, първият ни отговор е да продължим да се държим по начина, по който се държим в нормалния живот. "

„Когато се замислим обаче, осъзнаваме, че това е една от онези редки ситуации, в които можем да бъдем егоисти и да се измъкнем.“

Експериментите тестваха хиляди хора от цял ​​свят, използвайки Amazon Mechanical Turk, онлайн пазар на труда, който се превръща в популярен инструмент за изследвания.

Според Ранд констатациите подчертават противоречива истина - че внимателното мислене и размисъл имат тъмна страна.

„Когато сме„ Аз “срещу„ Нас “, нашите интуиции изглежда работят добре. Ето какво става тук - каза Грийн. „Но какво се случва, когато хората имат различни морални интуиции, например относно абортите или повишаването на данъците? Когато интуициите се сблъскат - когато това са ценностите на „Нас“ срещу „Те“ - разсъжденията и размислите може да са най-добрата ни надежда за съвместяване на нашите различия. “

Констатациите са публикувани през Природата.

Източник: Харвардският университет