Заплашени отначало, хората се адаптират към социалното многообразие с течение на времето

Президентът Доналд Тръмп наскоро въведе имиграционни реформи, които да дадат приоритет на образованието и квалификацията за заетост пред семейните връзки при подбора на имигранти. Реформите говорят на тези, които се чувстват застрашени от това, което те възприемат като променяща се Америка.

Но според ново проучване, ръководено от изследователи от Принстънския университет и Оксфордския университет, тези несигурности са неоправдани. Проучването показва, че с времето хората могат да се адаптират към социалното многообразие и всъщност да се възползват от него.

„Ако дадете половин шанс на хора, които са различни от вас, те ще се интегрират в обществото доста добре. Именно когато целенасочено ги изтласкате или издигнете бариери срещу тях, се въвеждат проблеми “, каза д-р Дъглас Маси, професор по социология и обществени въпроси на Хенри Г. Брайънт в Училището за обществени и международни отношения на Удроу Уилсън от университета в Принстън.

„За нашите политически лидери е важно да зададат правилния тон, за да може да се осъществи правилна интеграция.“

За новото проучване изследователите са изследвали 22-годишни психологически, социологически и демографски данни от множество вълни от Проучването на световните ценности, Европейското социално проучване и Проучването на латино барометъра. Трите проучвания включват повече от 338 000 респонденти, интервюирани в повече от 100 държави.

Изследователите комбинираха различни мерки за удовлетвореност от живота, щастие и здраве, за да създадат „индекс на качеството на живот“ за респондентите във всяко проучване. След това те изследваха връзката между този индекс и религиозното многообразие.

За разлика от етническата принадлежност и расата, които не винаги се събират в проучвания и често се измерват с помощта на различни категории, религията се записва добре, използвайки сравними категории, обясняват изследователите.

„Религията е удобен начин да се разгледа въпросът за социалното многообразие“, каза Маси.

Изследователите анализираха краткосрочните ефекти на религиозното многообразие върху качеството на живот, възприемани от индивидите в различни моменти от времето, както и дългосрочните ефекти на разнообразието върху качеството на живот в различни страни за по-дълги периоди от време.

Въпреки че религиозното многообразие е било отрицателно свързано с качеството на живот сред хората в краткосрочен план, то не е имало връзка с качеството на живот в страните в дългосрочен план, констатация, потвърдена във всеки набор от данни, според резултатите от проучването.

Европейското социално проучване не само позволи на изследователите да измерват религиозното разнообразие и качеството на живот, но също така им позволи да оценят социалното доверие и междугруповите контакти. Според изследователите тези допълнителни мерки им позволяват да извършат „медиационен анализ“, който отчита както преките, така и косвените ефекти на религиозното многообразие върху качеството на живот.

Те установиха, че в продължение на две години нарастващото религиозно разнообразие действа за намаляване на социалното доверие, подкопавайки качеството на живот. Но за 12-годишен период разнообразието доведе до по-голям междугрупов контакт, което увеличи социалното доверие, за да компенсира негативното краткосрочно влияние на разнообразието върху качеството на живот, според резултатите от проучването.

Тези открития имат важни последици за политиката, особено за имиграционната реформа, според изследователите.

Винаги, когато хората се чувстват несигурни по икономически причини и обществото също се променя около тях, става изкушаващо политиците да обвиняват имигрантите за тези чувства на несигурност, когато това всъщност не е така, казват изследователите. Политическите лидери трябва да зададат правилния тон и послание за противодействие на недоверието в краткосрочен план, така че да насърчат интеграцията в дългосрочен план, каза Маси.

„Що се отнася до имигрантите, политическите лидери и други имат избор. Те могат или да мобилизират чувствата на страх, или да възпитават чувства на приемане. Може да бъде изкушаващо за демагозите да мобилизират страхове за собствената си политическа изгода, но това рядко е в най-добрия интерес на обществото “, каза Маси.

Изследването е публикувано в Известия на Националната академия на науките (PNAS).

Източник: Принстънския университет

Снимка: