Психологията и мотивацията зад мъглата

Мързелството е едно от онова поведение, което понякога ви кара да се почешете по главата си как продължава.

Мъгливостта е често срещана в различни организации, вариращи от военни части до улични банди до спортисти в спортни отбори.

В някои култури ритуалите отбелязват прехода от юношеството към зряла възраст. Алдо Чимино, професор по антропология в Калифорнийския университет в Санта Барбара, искаше да разбере защо много култури са развили тази практика. Неговата работа е подчертана в онлайн изданието на списанието Еволюция и човешко поведение.

„Мразенето съществува в коренно различни култури по света и етнографските записи са пълни с примери за посветителни ритуали, които включват мразене“, каза Чимино.

"Това е практика, която културите непрекъснато преоткриват и инвестират в себе си. Основната цел на моето изследване е да разбера защо."

Една хипотеза, която Cimino изследва, включва еволюционна психология.

„Човешкият ум може да бъде проектиран да реагира на новите членове на групата по различни начини и един от тези начини може да бъде нещо различно от прегръдка“, каза той.

„Не твърдя, че мътността е неизбежна в човешкия живот, че всички ще мътят или че нищо няма да намали мрачността. Но предполагам, че постоянството на замъгляване в различни социални, демографски и екологични среди предполага, че нашата споделена, развита психология може да играе роля. "

Омразата и тормозът имат много общи неща - хората, които притежават някакъв вид злоупотреба с власт, тези, които нямат - но това, което прави мразенето странно, според Cimino, е, че е насочено към бъдещи съюзници.

„Много рядко побойници казват:„ Ще те тормозя в продължение на три месеца, но след това ще бъдем братя “, но това е нещо, което се случва с мразенето.“

Чимино предполага, че в някои среди на човешките предци аспектите на мрака може да са служили за защита на членовете на ветерани от заплахи, породени от новодошлите.

„Почти сякаш периодът от време около влизането в групата беше дълбоко проблематичен“, каза той.

„Това може да е било време, през което коалициите са били експлоатирани от новодошлите. Нашата интуиция за това как да се отнасяме към новодошлите може да отразява тази закономерност от миналото. Злоупотребата с новодошлите - мразене - може да е послужила временно за промяна на поведението им, както и за избиране на необвързани новодошли, когато членството не е било задължително. "

Cimino извърши проучване върху представителна американска извадка, в което участниците се представиха като членове на хипотетични организации. Групи, за които участниците вярват, че имат многобройни предимства за новодошлите (напр. Статус, защита), също са онези, които вдъхновяват по-голяма мрачност.

„В своето изследване открих, че груповите ползи, които могат бързо да се натрупат за новодошлите - автоматични ползи - предсказват желанието на хората да мътят“, каза той.

„Това не е единствената важна променлива - има известен ефект на възрастта и пола например - но ефектът от автоматичните ползи предполага, че потенциалните вектори на груповата експлоатация променят отношението на хората към новодошлите по предсказуеми начини“, продължи Чимино.

Той предупреди, че учените са далеч от пълното разбиране на мътността.

„Мразенето е сложен феномен, който има повече от една причина, така че би било грешка да се вярва, че съм решил пъзела.

„Въпреки това, всяко проучване ни приближава малко по-близо до разбирането на явление, което изглежда все по-видимо и важно“, каза той.

Източник: UC - Санта Барбара