Твърде лесно, за да бъде лошо

Ново изследване на неморалното поведение установява, че „лошото поведение“ е свързано с усилията, необходими за извършване на осъдителното дело.

Например, ако по невнимание ви бъде даден тест с клавиша за отговор, бихте ли съобщили за това? Или, ако не е трябвало да се изправите срещу човека, който се е нуждаел от вашата помощ, и да откажете? Това би ли променило поведението ви?

Изследователи от университета в Торонто Скарбъроу заявиха, че техните изследвания показват, че отговорът е "да".

В две проучвания, които тестваха готовността на участниците да се държат неморално, екипът на UTSC откри, че хората ще се държат зле - ако това не включва твърде много работа от тяхна страна.

„Хората са по-склонни да изневеряват и да вземат неморални решения, когато прегрешенията им не включват изрично действие“, казва Рима Тепер, водещ автор на изследването, публикувано онлайн в Социална психология и наука за личността.

„Ако могат да излъжат чрез пропуск, да изневерят, без да правят много работа с крака или да заобиколят молбата на човек за помощ, без изрично да го откажат, те са много по-склонни да го направят.

В едно проучване участниците са направили тест по математика на компютър, след като са били предупредени, че има проблеми в системата. На една група беше казано, че ако натиснат интервала, отговорът на въпроса ще се появи на екрана.

На втората група беше казано, че ако не натиснат клавиша за въвеждане в рамките на пет секунди след виждането на въпрос, отговорът ще се появи.

„Хората от втората група - тези, които не трябваше да натискат физически бутон, за да получат отговорите - бяха много по-склонни да изневеряват“, казва д-р Майкъл Инцлихт, втори автор на изследването и доцент по психология в университет.

В друго проучване екипът попита участниците дали биха желали да помогнат на ученик с обучителни затруднения да попълни компонент от теста. Една група участници имаха само възможността да поставят отметка в квадратчето „да“ или „не“, което се появи на компютъра.

Втората група хора може да последва връзка в долната част на страницата, за да им помогне доброволно или просто да натисне „продължаване“, за да премине към следващата страница от теста си. Участниците бяха пет пъти по-склонни да участват като доброволци, когато трябваше изрично да изберат „да“ или „не“.

„Изглежда, че е по-трудно за хората да откажат изрично помощта си, като щракнат върху„ не “, отколкото за тях просто да натиснат„ продължи “и да избегнат да направят правилното нещо. Подозираме, че емоцията играе важна роля за стимулирането на този ефект “, каза Тепер.

„Когато хората се сблъскват с това, че активно постъпват правилно или погрешно, участват много емоции - като вина и срам, които ги насочват да направят морален избор. Когато обаче прегрешението е по-пасивно, виждаме повече хора да вършат грешни неща и вярваме, че това е така, защото моралните емоции в такива ситуации вероятно са по-малко интензивни “, каза Тепер.

Изследването на моралния поведение на екипа е уникално, тъй като разглежда как се държат хората в определени ситуации, вместо просто да ги помоли да предскажат как биха могли да се държат, казва Инцлихт. Това също има критични последици за хората в бизнеса, които искат добра воля, пари или време на хората.

„Принуждаването на хората да вземат активно, морално решение - например„ да “или„ не “за даряването ще бъде много по-ефективно, отколкото да им позволи пасивно да прескочат дадена молба“, каза той.

Източник: Университет в Торонто