Дори след бедствие хората остават оптимисти
Изследователи от университета в Айова установиха, че жителите на град, ударен от торнадо, смятат, че рискът от нараняване от бъдещо торнадо е по-нисък от този на техните връстници, както месец, така и година след разрушителния усукване.
След като торнадо F-2 удари града му в Айова, д-р Джери Сулс, психолог от университета в Айова, който изучава социалното сравнение, насочи вниманието си към възприемането на риска.
„Вечерях като гост в дом, който беше унищожен от торнадото на следващата вечер“, каза той. „Трудно беше да не мислим за бъдещи метеорологични бедствия, докато помагахме за почистването през следващите седмици.“
Сулс и колегите му изследват три различни популации в града му за възприятията им за риск от бъдещи торнадо. Те набраха студенти, местни жители, които се свързаха чрез набиране на произволни цифри, и жители в квартали, засегнати от торнадото. През следващата година те им задаваха въпроси относно „абсолютния“ и „сравнителния“ риск.
„Въпреки че рискът може да бъде формулиран в абсолютно изражение, например шанс 1 на 100 да бъде ранен в автомобилна катастрофа, хората се интересуват особено от риска си спрямо другите хора“, обясни Сулс.
Включени бяха сравнителни въпроси „Колко вероятно е да бъдете ранени от торнадо през следващите 10 години в сравнение със средния Iowan?“
Въпросите на абсолютен риск включват „Колко вероятно е, от статистическа или научна гледна точка, да получите нараняване от торнадо през следващите 10 години?“
Студентите и случайно избраните жители съобщават, че са по-малко уязвими от своите връстници на един месец, шест месеца и една година след торнадото, докато абсолютните оценки на риска са по-оптимистични с времето, съобщават изследователите.
Те добавиха, че са изненадани, че хората, които живеят в квартали, пряко засегнати от бурята, всъщност са по-оптимистични през първите шест месеца, отколкото хората, живеещи в квартали, които нямат видими щети от бурята.
„Предполагаме, че за известно време те са усетили, че„ мълния няма да удари два пъти на едно и също място “, каза Сулс. „Година по-късно техният оптимизъм беше сравним с хората в неповредените квартали.“
Също така изненадващо, според Сулс, е, че въпреки че участниците съобщават, че са по-малко склонни да бъдат ранени в бъдеще от торнадо, обективните им числени оценки са склонни да бъдат песимистични в сравнение с оценките на експертите по времето. Например, хората вярват, че имат приблизително 1 на 10 шанса да се наранят от бъдещи торнадо, което е надценяване на научно изчисления риск от по-малко от 1 на 100.
„Хората са склонни да поддържат оптимистичен възглед, особено по отношение на съдбата си в сравнение с други хора“, каза Сулс. „Дори близостта на значителна метеорологична катастрофа изглежда малко, за да разклати този оптимизъм.“
Макар че това може да изглежда неинтуитивно, това е норма и може да помогне да се обясни защо някои хора са толкова неохотни да търсят подслон по време на природни бедствия, отбеляза той.
Възможно е животът дълго време сред развалините от катастрофа - какъвто е случаят с жителите на Айова в продължение на две години след торнадото - да увеличи защитността и може би отричането на рисковете от бъдещи бури, каза Сулс.
Тъй като бедствията от времето изглеждат все по-чести през последните години, възможно е също да има кумулативен ефект върху оптимизма и чувството за уязвимост на хората, добави той.
Необходими са повече изследвания, за да се проучи как тези нагласи влияят върху готовността за извънредни ситуации, заключи Сулс.
Изследването е публикувано в Бюлетин за личността и социалната психология, списание на Обществото за личност и социална психология.
Източник: Общество за личност и социална психология
