Лекари и техните пациенти във Facebook
Авторите основават своите констатации на проучване на дейностите във Facebook на 405 докторанти стажанти (жители и сътрудници) в Университетската болница в Руан във Франция. Половината от изпратените въпросници го върнаха.
Почти трима от четирима респонденти (73 процента) са заявили, че имат профил във Facebook, а осем от 10 казват, че са присъствали на сайта поне една година. Тези с профил обикновено са малко по-млади от тези, които не го правят.
Всеки четвърти (24 процента) влиза в сайта няколко пъти на ден, но почти половината (49 процента) влиза веднъж дневно или няколко пъти седмично. Останалите бяха доста по-редки потребители на сайта.
Почти половината вярват, че отношенията между лекар и пациент ще бъдат променени, ако пациентите открият, че техният лекар има профил във Facebook. Но трима от четирима казаха, че това ще се случи само ако пациентът има достъп до своя профил.
На практика всички (97-99 процента) показват достатъчно лична информация, за да бъдат идентифицирани, включително истинското им име и рождените им дати. А 91 процента показаха лична снимка. Малко повече от половината показаха настоящия си пост (55 процента), докато 59 процента предоставиха информация на настоящия си университетски сайт за обучение.
Повече от половината твърдят, че променят поне една от настройките за поверителност по подразбиране (61 процента), но 17 процента не могат да си спомнят дали са направили това. Тези, които са били на сайта по-малко от година, са по-малко склонни да ограничат достъпа до съдържанието на своя профил.
Само няколко фейсбукърци са получили искане за приятел от пациент (6 процента), четири от които са го приели. Но такива искания вероятно ще станат по-чести, твърдят авторите.
Докато повечето респонденти (85 процента) заявяват, че автоматично ще откажат молба за приятелство от пациент, един на всеки седем (15 процента) казва, че ще решава за всеки отделен случай.
Причините, дадени за приемане на пациент като приятел, включват чувство на афинитет с него и страх да го смутят или загубят, ако той откаже.
Необходимостта да се поддържа професионална дистанция или подозрението, че пациентът се интересува от романтична връзка, бяха основните причини за отхвърляне на молбата. Въпреки че голяма част от лекарите смятат, че подобно взаимодействие може да е неетично, тази причина е в края на списъка.
„Това ново взаимодействие (независимо дали е романтично или не) води до етично проблемна ситуация, тъй като не е свързано с директна грижа за пациентите“, казват авторите.
„Освен това публичната наличност на информация за личния живот на лекаря може да застраши взаимното доверие между лекаря и пациента, ако пациентът получи достъп до информация, която не е предназначена за тях.“
И предупредиха: „Лекарите трябва да са наясно, че коментарите и снимките, публикувани онлайн, могат да бъдат тълкувани погрешно извън първоначалния им контекст и може да не отразяват точно техните мнения и поведение в реалния живот. Тази информация може да стане достъпна и за хора, за които не е предназначена. "
Изследването е публикувано онлайн в Списание за медицинска етика.
Източник: BMJ-British Medical Journal
