Войници: Войната вътре

„Вината е част от бойното поле, която често остава неразпозната“, пише в книгата си Нанси Шърман, професор от университета в Джорджтаун. Неразказаната война: Вътре в сърцата, умовете и душите на нашите войници. Но заедно с дълбоката вина идва разнообразие от емоции и морални проблеми, които дърпат войниците, създавайки вътрешна война.

Шърман, който е служил и като първоначален почетен председател по етика във Военноморската академия, се задълбочава в емоционалната война, която поема войниците. Книгата й се базира на интервютата й с 40 войници. Повечето от войниците са воювали в Ирак и Афганистан, докато някои са воювали във Виетнам и Световните войни.

Тя трогателно разглежда техните истории от обектива на философията и психоанализата, използвайки тези рамки, за да разбере по-добре и анализира думите им.

Шърман пише:

И така съм слушал войници както с ухо на философ, така и с ухо на психоаналитик. Войниците са истински разкъсани от чувствата на войната - те понякога желаят грубо отмъщение, макар че биха искали да искат по-благородна справедливост; те чувстват гордост и патриотизъм, оцветени в срам, съучастие, предателство и вина. Те се притесняват дали са се насилили, дали обичат своите приятели от войната повече от своите съпруги или съпрузи, дали могат да бъдат честни с поколение войници, които следват. Те искат да се чувстват цели, но виждат в огледалото, че липсва ръка или са поставили в торби частите на приятелите си, се чувстват виновни за това, че са се върнали вкъщи непокътнати.

В глава 4, „Вината, която те носят“, Шърман разкрива различните начини, по които войниците чувстват вина. Например преди първото им разполагане войниците се притесняват да не убият друго човешко същество. Те се притесняват как ще осъдят себе си или ще бъдат съдени от висша сила. Дори ако войниците не са виновни по закон или дори морално, както пише Шърман, те все пак се борят с вина.

Тази борба може да произтича от случайни осечки, които са убили войници, или от незначителни, но мътни прегрешения. Един армейски майор, отговарящ за пехотна рота в Ирак, не минава и ден, без да мисли, мимоходом, за младия редови човек, който беше убит, когато пистолетът от Брадли Боен автомобил случайно се обърка. Той все още се бори със своята „лична вина“.

Ветеран от Втората световна война, който беше част от инвазията в Нормандия, все още се чувства неспокойно от събличането на собствените си мъртви войници, въпреки че те - разбираемо - взеха оръжията си. Друг ветеринар, който е служил в канадската армия през Втората световна война, пише на семейството си за напрежението, което изпитва, ядейки немски пилета. Още един изпитва голяма вина, след като вижда портфейла на мъртъв вражески войник. Той съдържаше семейни снимки, точно както беше носил американският войник.

Войниците също изпитват някаква вина за оцеляване или това, което Шърман нарича „вина за късмет“. Те се чувстват виновни, ако оцелеят, а техните колеги войници не. Феноменът на преживялата вина не е нов, но терминът относително е такъв. За първи път е представен в психиатричната литература през 1961 г. Той се позовава на силната вина, която оцелелите от Холокоста чувстват - сякаш са „живите мъртви“, сякаш тяхното съществуване е предателство към починалия.

Изпращането вкъщи, докато други все още са на първа линия, е друг източник на вина. Войниците разговаряха с Шърман за „необходимостта да се върнат при своите братя и сестри по оръжие“. Тя определи тази вина като „вид съпричастен дистрес за онези, които все още са във война, смесен с чувство за солидарност и безпокойство за предаването на тази солидарност“.

Като общество обикновено се притесняваме войниците да бъдат десенсибилизирани към убийството. Докато Шърман признаваше, че това може да се случи с някои войници, това не беше това, което тя чу в своите интервюта.

Войниците, с които съм разговарял, чувстват огромната тежест на своите действия и последици. Понякога те разширяват своята отговорност и вина отвъд онова, което е разумно в рамките на тяхното господство: те са много по-склонни да кажат: „Ако само не бях“ или „Ако можех да имам“, отколкото „Не съм виновен“ или просто си тръгват нещата в „Направих всичко възможно.“

Виновните им чувства често се смесват със срам. Шърман пише:

[Темата за вината] често е слонът в стаята. И това е така отчасти, защото чувствата на вина често се носят със срам. Срамът, подобно на чувството за вина, също е насочен навътре. Фокусът му, за разлика от вината, не е толкова действие, което вреди други син лично дефекти на характера или статуса, които често се чувстват изложени пред другите и са въпрос на социална дискредитация.

Шърман подчертава колко е важно да има общество, което разбира и оценява войниците от вътрешната война. Както тя заключава в Пролога:

Войниците, както мъже, така и жени, често държат най-дълбоката си борба в воденето на война за себе си. Но като публичност ние също трябва да знаем какво е чувството на войната, тъй като остатъците от войната не трябва да бъдат само частна тежест на войника. Трябва да е нещо, което и ние, които не носим униформата, разпознаваме и разбираме.

* * *

Можете да научите повече за Нанси Шърман и нейната работа на нейния уебсайт.


Тази статия съдържа партньорски връзки към Amazon.com, където се плаща малка комисионна на Psych Central, ако е закупена книга. Благодарим ви за подкрепата на Psych Central!

!-- GDPR -->