Какво не е наред с позитивното мислене?

Абсолютно обичам този пост, който доктор Тамар Чански написа специално за Beyond Blue! Може би я помните от друго интервю, което направих с нея. Тя е клиничен психолог, автор на „Освобождаване на детето от негативно мислене“ и други книги и блогър на Huffington Post. Тя е експерт по негативно мислене - как да го обърнете, за да работи за вас. Затова я помолих да ни насочи направо към това, което трябва да правим с позитивно мислене, тъй като изследванията са смесени. Voila! Ето нейното обяснение, което намирам за МНОГО полезно, може би брилянтно.

* * *

Точно когато изглеждаше, че законите на съвременния живот не могат да станат по-сложни - правиш ли facebook или просто Twitter: за последно какво е Twitter? изглежда получаваме противоречиви съвети за това какво трябва да се случва в личния живот на собствените ни умове. Мисли позитивно! Не мислете позитивно! Преследвайте щастие! Щастието е капан! Отрицателното мислене е вредно за вашето здраве! Да бъдеш „светлостранен“ от позитивното мислене, както наскоро предупреди Барбара Еренрайх, е вредно за здравето ти! Какво трябва да направи мислещият човек?

Въпреки че изглежда объркващо и понякога невъзможно да се разграничат „правилните“ начини да се мисли от „грешните“, се прилагат няколко прости правила. Може би не толкова малко, колкото гуруто за екологично здраве Майкъл Полан предлага за нашата диета, но ако преведем същността на неговото послание: яденето на истинска (неподправена, минимално обработена) храна е полезно за вас - в психологически контекст, посланието става: мислене истински или истински мисли (независимо дали са радостни или скръбни) е добро за вас. Подправянето на истината в нашето мислене във всяка посока - дали да го направим по-положително или отрицателно, не е така. В крайна сметка: не бива да се опитваме да си кажем нещо, което да изисква от нас да кръстосаме пръсти зад гърба си.

Понякога няма да ни хареса - горчивата къдрава къдравост и хапките на живота - но точно както зеленчуците няма да изчезнат от чинията на едно развълнувано дете, колкото то налива, протестира или дори го залива с подправки, ние също трябва да смиламе борбите си директно и да, в крайна сметка това е добре за нас. Преструването или обличането им няма да направи по-лесно преглъщането на тежките реалности, а разбиването ще го направи. Истинската радост не изисква допълнителни инструкции или насърчение, за да се насладите или дори да погълнете, проблемите започват, когато се опитваме да добавим фалшива радост или позитивност към захарното покритие на истината, за да трансформираме негативното в положително. Животът - дори когато е труден - не изисква изкуствени оцветители или добавки, за да стане вкусен.

Какво не е наред с позитивното мислене?

Положителното мислене може да се счита за високофруктозен царевичен сироп на мислещия свят - когато е принуден. Не е необходимо, естествено и изследванията са установили, че не е добре за нас, когато трябва да се продадем върху него.

Всички ние се чувстваме разстроени от време на време и можем, в зависимост от деня или нашия темперамент, да се подхлъзнем или да спринтираме на място на ненавист към себе си, отвращение към света, ад. Когато сме на това място, не е нужно да бъдем премествани с въздушен транспорт до Дисни, ние просто искаме да пренасочим перфектното си гмуркане с носа към пълна мизерия. Почти всяка друга дестинация ще свърши работа. В това състояние на отчаяние, последното логично нещо, което може да се направи - дори и да е възможно по човешки начин - е да се направи обратен посягащ към положителното. Ако нашите деца направиха подобна маневра в средата на истериката, щяхме да им измерим температурата или да се обадим на екзорсист. Защо? Защото в този момент ние по същество лъжем себе си. Няма обосновка за това. Фалшивите неща не работят: хранително или емоционално.

Позитивното мислене не е свързано. Не е задължително то да оцелее. Пещерните хора нямаха нужда да свирят, докато ловуват или се събират; всъщност подсвирването със сигурност би издухало покритието им от вълнестите мамути. От друга страна, отрицателните мисли - какво, ако и о, не в живота - са свързани. Те са удобните невронни реагиращи, които, като грешат от страна на предпазливостта, ни държаха в пещерите ни, когато вятърът шумолеше на пръчките на земята, в случай че може да е бил гладен вълнест мамут. Но сега в тези цивилизовани времена тези предупреждения за опасност или поражение са свръхзащитни създатели на проблеми. Не бива да се изненадваме, когато ги имаме, или да се чувстваме победени: те са предварително зададени от фабриката, но също така не трябва да спираме, да пускаме и да задържаме всяка тяхна дума. Трябва да ги разберем като добронамерени, но остарели алармисти.

Когато имаме лош ден, алармата звучи така: животът ми е пълна катастрофа, нищо никога няма да ми свърши работа, аз съм пълен провал, но тогава, ако се опитаме да го поправим със 180: животът ми е страхотен ; Мога да накарам каквото и да е да работи за мен, ако се опитам, мога да направя всичко, за което съм си помислил, може да започнем да имаме усещането, че искаме да ударим нещо, въпреки че сме мирни хора.

Проблемът е, че оригиналното твърдение е лъжа - това е преувеличение в негативна посока на случващото се: Вярно е, че може да имаме момент за изключване, но това няма много общо с това, на което сме способни като цяло. Това са ябълки и портокали. Забележете, че решението, така нареченото положително твърдение, е поредното преувеличение - лъжа в обратната посока. Опитваме се да отстраним тежкия проблем с грохотливо решение. В областта на терапията ние наричаме това „повече от една и съща“ стратегия - тя не решава проблема, а го удвоява.

Всъщност изследванията показват точно това - когато депресираните хора се опитват да кажат положителни твърдения в отговор на депресията си, тяхното самочувствие пада рязко. Изследователи от Университета на Ватерло в Канада установиха, че за хората, страдащи от ниско самочувствие, които се стремят към положителните гърбове - хората се чувстват по-зле от себе си, след като казват положителни твърдения, отколкото преди.

Въпрос: Ако позитивното мислене не работи, какво правим с негативното мислене?

Отговор: Получете конкретно: Редактирайте и вмъкнете модификатори, за да оразмерите проблема с право

Помислете: истина в етикетирането. Отрицателното мислене започва с някакво ядро ​​на истината - например, да кажем, че не сме доволни от това как изглеждаме един ден или от новините, които получаваме - но след това то се разширява, разширява и сензационизира тази новина в изцяло нова теория за нас самите , хвърляйки гибел и мрак доколкото умът може да си представи. И всичко това без никакъв шум, без мух, без усилие, по-бързо от скоростта на светлината. Не забравяйте, че това е единственият начин, по който е създадена остарялата система. Нашата работа е да не купуваме версията на National Enquirer на нашия живот - онези привличащи вниманието катастрофални заглавия, които са твърде лоши, за да бъдат истина; вместо това култивирайте различна интерпретация или въртене на историята, търсейки фактическата, макар и суха версия на Scientific American. Ще се чувстваме по-добре, защото ще мислим по-точно. Как да направим това?

Да се ​​върнем към нашия лош ден. С някои редакции: животът ми е пълна катастрофа, нищо никога няма да ми свърши работа, аз съм пълен провал става: в момента се чувствам, че нещата не работят за мен, този ден не мина гладко, това проектът има проблем и това ме кара да се чувствам като провал - знам, че това е временно. Когато го направя и ще го направя, повече няма да се чувствам така.

Сега може да не скачаме нагоре и надолу от радост с това решение - но не забравяйте, че ние не жадуваме да скачаме нагоре и надолу от радост или поне не се нуждаем от това като устойчиво състояние на съществуване, но все пак, трябва да знаем как да се откачим от негативните привличания и да отделим факти от чувствата и да използваме точни модификатори като - точно сега, все още не, за момента или понякога по същество ни издига от дълбоката дупка за мислене, в която сме се промъкнали чрез точно определяне или десен размер на оригиналния спусък за падането, сламата, която счупи гърба на камилата.

Освен просто отрицание на негативното: противоположността на негативното мислене не е позитивно мислене, това е възможно мислене

Обикновено, когато сме в отрицателно състояние, ние стесняваме перспективата си и настояваме, че има едно-единствено решение, което ще ни накара да се чувстваме по-добре - просто трябва да си намеря тази работа; Ако просто се обади, всичко щеше да се оправи; Ако само можех да сваля 10 килограма, щях да се радвам и т.н. Стесняването на проблема е нещо добро, но стесняването на решенията не е толкова добро. Да накараме умовете ни да работят за разтягане и разширяване на възможните отговори или следващи стъпки е нашата цел.

Как можем да разширим нашето виждане до други гледни точки? Една моя приятелка ми каза, че има група наставници, която нарича „свой съвет на директорите“. Това са доверени приятели и колеги, към които тя се обръща редовно за съвет. Представете си, че създавате свой собствен съвет, работещ с хора, истински или измислени - към чиито насоки и мнения (или дори чувство за хумор) бихте искали да се обърнете в труден негативен момент. Далай Лама? Вашата мъдра баба? Барт Симпсън? Те не трябва да знаят и не е нужно да доставяте кафе и понички, когато събирате срещата си - красотата е, че всичко е в главата ви и в този случай това е хубаво нещо. Самото излизане от „аз, аз, аз“ живота ни незабавно ни освобождава, всяка допълнителна мъдрост, която можем да извлечем от тези доверени съветници, е сос.

Кога е добре да бъдете положителни? Когато е реално

Ако приемаме „истината“ като свой барометър, разбира се, е добре да бъдем положителни - защото истинската радост и щастие - разпръснати в прекрасни, макар и мимолетни вноски - е автентично. Независимо дали сме трогнати от раждането на бебе - докоснати от гледане на две деца, които вървят ръка за ръка до училище, гъделичкани от получаване на имейл от старо гадже, спокойно гледащи светлината, идваща през дърветата през нашия прозорец (или развълнувани от да си сътрудничим с Тереза ​​Борчард) - ние го чувстваме и е добре.

Тези чувства не се произвеждат, не се занимават с тях, не се трудят в полетата или фабриките на нашия ум, те са спонтанни. Така че, приветствайте спонтанните положителни мисли, но не се нокаутирайте, опитвайки се да ги създадете от въздуха, когато те просто не са там.

* * *

Ако всички следваме тези инструкции на Полан, докато се придвижваме по пътеките на ума си, ще култивираме и събираме реалното - било то радост, скръб или нещо между тях - знаейки, че сме напълно способни да го усвоим безопасно. Няма да се влачим от това, което се произвежда и преработва прекалено на тъмните места в съзнанието ни, а вместо това ще се придържаме към това, което ни помага да израстваме.

Можете да разгледате книгите на Тамар Чански, като посетите нейния уебсайт или да прочетете нейния блог в Huffington Post. Разбира се, можете да я следите и в Twitter.

Тази статия съдържа партньорски връзки към Amazon.com, където се плаща малка комисионна на Psych Central, ако е закупена книга. Благодарим ви за подкрепата на Psych Central!