Център на съдия Ротенберг: История на един пациент
Миналия месец Центърът получи предупредително писмо за продължаващото неразрешено използване на „фалшифицирани“ ударни устройства, наречени GED (за градуирани електронни забавящи устройства). Центърът е единственото лечебно заведение в страната, което използва тези самостоятелно произведени устройства.
Те са одобрени за предназначение от FDA през 1995 г. От поне 2008 г. обаче Центърът използва ревизирани версии на тези устройства - GED3A и GED4 - които доставят по-високи електрически заряди. FDA е казвала на Центъра - многократно - че тези нови версии трябва да бъдат подложени на допълнителни тестове, за да демонстрират своята безопасност (особено безпокойство, предвид по-високите нива на напрежение, които устройствата доставят).
И все пак, повече от четири години Центърът просто игнорира FDA и продължава да използва устройствата - срещу правилата и директивите на FDA.
Междувременно пациентите в грижите на Центъра продължават - всеки ден - да бъдат шокирани против волята си. Ето една история на един пациент.
Според Fox News Центърът все още е „разследван от Министерството на правосъдието и е проверил вниманието на специалния докладчик на ООН за изтезанията.
„А сенаторът от щата Масачузетс Брайън А. Джойс, D-Milton, дългогодишен критик на JRC, е писал до FDA с молба да забранят всички сътресения. Той също така планира отново да подаде законодателство, което да забрани използването на шокове и други отвратителни лечения в Масачузетс. "
Нищо чудно. Как през 2013 г. бихме могли да считаме използването на токови удари върху хора с увреждания в развитието като хуманно или подходящо лечение? Ако е толкова успешен, как става така, че никое друго лечебно заведение в цялата страна да не използва тази форма на „лечение?“ Как става така, че никой независим изследовател, който не е свързан с JRC, никога не е публикувал нито едно рецензирано, контролирано научно изследване за ефективността и безопасността на устройствата GED3A или GED4?
Но не ме слушайте. Изслушайте някой, който се е подложил на това „лечение:“
GED Е вреден. Дори GED-1. Бях изгарян много пъти и все още имам белези по корема от многократно шокиране там от одобрения от FDA GED-1. Електродите всъщност бяха изгорили кожата ми. Преживях дългосрочна загуба на усещане и изтръпване в долната част на левия крак, след като получих шок там. Почувствах пареща болка чак до дъното на стъпалото и останах без усещане в кожата си от коляното надолу за около година. Отново това беше с GED-1.
След като се оплакаха на JRC за медицински сестри за крака ми, те ми казаха да кажа на невролога за това по време на последващо посещение за предполагаем припадък. Той попита служителите какво е това устройство на крака ми и те му обясниха, че това е електрод. След обяснението им, Неврологът каза: „Е, не знам какво е това нещо, но трябва да се откачи.“
JRC остави устройството от крака ми за около година, след което реши самостоятелно, без да ме изпраща обратно на невролог, беше добре да го върна. Виждал съм ученици с торсови електроди, случайно поставени в областта на гръбначния стълб, да получат шок там и да бъдат силно огънати назад.
Също така бих искал да знаете, че устройствата са склонни да се повредят и да се изключат напълно сами. JRC се позовава на това като на „неправилно прилагане“.
Случвало се е на мен и на други ученици толкова пъти, че не мога да преброя. Понякога GED просто ще започнат да излизат и да ви шокират сами. Друг път персоналът шокира един ученик, но дистанционното може да включи и чуждо устройство по едно и също време. Също така случайно бях шокиран от персонала, който смесва устройството ми с устройство на друг ученик, вместо това ме шокира.
След това има моменти, когато персоналът умишлено злоупотребява с GED. Имал съм персонал, който ми се ядоса и започна да бута повече от едно дистанционно наведнъж, шокирайки ме няколко места по тялото ми наведнъж. Имал съм служители, които умишлено ме шокират за неща, които не съм правил на места като автобуса, където няма камера, която да го докаже.
През годините си имах многобройни служители, които ме заплашват с GED, противопоставят ми се да се опитам да ме накара да имам поведение, за което след това да ме шокират, само заради спорта. Персоналът може и използва GED, за да изплаши невербалните студенти да правят това, което искат, като се преструват, че са на път да ги шокират. Някои дори се смеят, когато правят това.
Това е лечение? За мен това звучи много повече като затвор, като на подплатените и недостатъчно обучени пазачи се предоставя неограничен достъп до шокирани затворници, когато им се иска. Или за собствено забавление.
Според мен центърът на съдията Ротенберг е съоръжение, което изглежда е ужасно извън контрол, безотговорно и не е в контакт с времето. За мен това представлява абсолютно по-лошото, което психологията и психиатрията могат да предложат на хората с увреждания в развитието.
Време е Центърът на съдията Ротенберг да спре да живее в положителната ехо камера на миналото, към която се придържа, да откаже употребата на GED изобщо и да използва съвременни техники за лечение - използвани успешно в десетки лечебни заведения в цялата страна - за да помогне на тези в неговите грижи.
