Технологиите за здраве и фитнес може да имат неочаквани недостатъци

Здравните приложения и фитнес часовниците могат да хвърлят светлина върху това как работят нашите тела и да спомогнат за популяризирането на здравословен начин на живот. Но ново датско проучване установява, че за някои те също могат да увеличат тревожността.

Проучването изследва опита на 27 сърдечни пациенти, които са използвали фитнес часовници Fitbit за измерване на съня, сърдечната честота и физическата активност.

Въпреки че 28- до 74-годишните сърдечни пациенти са научили повече за своите заболявания и са били мотивирани да спортуват през шестте месеца, през които са носили часовниците, те също са станали по-тревожни, каза д-р Тарик Осман Андерсен. Андерсън е асистент в Катедрата по компютърни науки в Университета в Копенхаген и един от изследователите, които стоят зад изследването.

„Нашето проучване показва, че като цяло самоизмерванията са по-проблематични, отколкото полезни, когато става въпрос за опит на пациента. Пациентите започват да използват информацията от своите Fitbits точно както биха използвали лекар. Те обаче не получават помощ при тълкуването на данните си от часовника. Това ги кара излишно да се тревожат, или може да научат нещо, което е далеч от реалността “, каза той.

Заедно с други двама изследователи от университета в Копенхаген и компанията Vital Beats, Андерсен изследва пациенти със сърдечна аритмия и пейсмейкъри чрез 66 качествени интервюта.

Изследователите откриха две точки, които включват както плюсовете, така и минусите на използването на часовници Fitbit:

Повече информация успокоява, но и предизвиква съмнение

Пациентите имат усещането, че стават по-съобразени с цялостното си здравословно състояние, но обвързват информацията със сърдечните си заболявания, за които няма безопасна основа. Например, ако видят, че не спят толкова, колкото би трябвало, те се чувстват неудобно и се страхуват, че това може да изостри заболяването им.По същия начин те често свързват бързия сърдечен ритъм с повишен риск от инфаркт.

„И обратно, часовникът Fitbit може да бъде успокояващ, ако данните показват, че спите добре и имате нисък пулс. Проблемът е, че не можете да използвате данни, пряко свързани със сърдечни заболявания, защото часовникът е предназначен за спорт и уелнес, за разлика от управлението на болестите “, каза Андерсен.

Пациентите могат да получат смелост да спортуват, но да се чувстват виновни

Друг аспект на часовника Fitbit както с положителни, така и с отрицателни аспекти са упражненията. От една страна, пациентите са мотивирани да бъдат активни, но в същото време приложението разкрива, когато пациентите не са постигнали препоръчаните 10 000 стъпки на ден, което кара много от тях да се чувстват виновни.

„Часовникът Fitbit не е предназначен за сърдечни пациенти, така че те не трябва непременно да следват същите препоръки за упражнения като тези, които са в добро здраве“, каза Андерсен.

Следователно е необходима професионална помощ за интерпретиране на резултатите, когато съществува клинично състояние.

Използването на здравни приложения като часовника Fitbit е част от нарастващата тенденция за измерване на здравето, наред с други, на тези с хронични заболявания. Според Андерсен те предлагат много обещания.

„Има огромен потенциал за ангажиране на пациенти извън болницата, като им се позволява да управляват своите заболявания чрез здравни приложения като часовника Fitbit“, каза той.

Но за да имат ефект здравните приложения, пациентите се нуждаят от помощ при тълкуването на данни, свързани със съня, сърдечната честота и навиците за упражнения, според изследователския екип зад изследването.

„Вярваме, че е време да помислим по отношение на„ съвместни грижи “, при които както пациентите, така и клиницистите се възползват от новите здравни данни и по този начин са в състояние да работят заедно за управление и лечение на хронични заболявания. Това изисква да създадем цифрова платформа, в която клиницистите и пациентите могат да интерпретират съвместно данни от например фитнес часовници, без да създават ненужна допълнителна работа за клиницистите “, каза Андерсен.

Констатациите от изследването се появяват в Списание за медицински интернет изследвания.

Източник: Университет в Копенхаген

!-- GDPR -->