Покритието на аутизма в медиите се е изместило от „Причина и лечение“ към „Приемане“

Ново проучване установява, че медийното отразяване на аутизма се е изместило с течение на времето от фокус върху „причината и лечението“ към този за приемане и приспособяване.

Авторите на изследването, които разгледаха 315 статии, публикувани от 2007 до 2017 г., избраха да разгледат влиятелния Washington Post, тъй като е широко четен от законодателите и политиците.

Констатациите, публикувани в списанието Инвалидност и общество, предполагат, че медийните представи на аутизма се променят, за да отразят нови обществени нагласи, породени отчасти от движението за права на аутисти.

„Има по-малко внимание върху каузата и по-голям фокус върху настаняване“, каза съавторът Ноа Левин, чиято бакалавърска дипломна работа в Калифорнийския университет в Санта Круз (UCSC) е в основата на изследването. „Покритието се измести повече към това как да направим живота по-добър за хората с аутизъм и по-малко към това, което причинява аутизъм.“

Документът се основава на анализ на съдържанието на покритието, започващ през 2007 г. - преди предполагаемата връзка между MMR ваксината и аутизма да бъде напълно развенчана - и завършва 10 години по-късно, когато движението за защита на невроразнообразието е разбрало и осъзнало обхвата на начините мозъчната функция. Например движението твърди, че вариациите от „нормално“ не са непременно дефицити.

Д-р Намеера Ахтар, професор по психология в UCSC и съответният автор на статията, е в челните редици на стипендията за промяна на парадигмата за аутизма и призова за по-добро разбиране на аутизма.

„Движението за самозастъпничество на аутизма съществува от известно време, но идеята, че аутизмът е нещо, което трябва да бъде приспособено, а не„ излекувано “, е нова за хората, които не са били изложени на него“, каза тя.

В своя анализ екипът установи, че статиите на Post с течение на времето са по-склонни да говорят за „невроразнообразието“ и да признаят силните страни на хората с аутизъм. Статиите също започнаха да описват настаняване за хора с аутизъм, а в някои започнаха да се чуват гласовете на самите хора с аутизъм - тенденция, която Левин, който е аутист, особено оценява.

„Спомням си една статия за законодателството, свързано с аутизма, в която се цитира член на Аутистичната мрежа за самозастъпничество (ASAN)“, каза Люин, който свързва повишената видимост на хората с аутизъм с по-широкото движение за права на хората с увреждания.

„Склонни сме да възприемаме увреждането като медицинска трагедия и не мислим как нагласите, системният способност и бариерите допринасят за това.“

Въпреки че с течение на времето медиите постепенно наблягаха повече на аутистичните умения и силни страни, те продължиха да използват отрицателни термини, за да опишат хората с аутизъм. Например термините „високо функциониращо“ и „слабо функциониращо“ продължават да се появяват, въпреки предпочитанията на защитниците на аутизма към по-специфичен език, като „говорене“ и „не говорене“. А акцентът върху силните страни беше върху хората с аутизъм, които могат да правят неща като да говорят разговорно и да държат работа.

„Отразяването на Пощата отразява широко разпространеното убеждение, че наличието на увреждане е добре, ако можете да се впишете в невротипичен свят или ако той предлага специален талант или умение със социална стойност, като да бъдете наистина добри с компютрите“, каза Люин.

Ахтар е доволна да види как медийните представи на аутизма се променят и каза, че е щастлива да си сътрудничи с Люин на хартията.

„Хората с аутизъм трябва да участват в изследвания за аутизма“, каза тя. „Бях щастлив да работя с Ноа и да спечеля перспективата на този вътрешен човек. Научих много. Научаваш се да разширяваш начина си на мислене, като общуваш с хора с различен опит. “

Източник: Калифорнийски университет - Санта Круз