Избирателите, слепи за собствени политически пристрастия
Според ново изследване от университета Дюк и университета в Мичиган отговорът е категорично „Не“.
В новото проучване изследователите Питър Убел и Брайън Зикмунд-Фишър установяват, че преценката на хората е несъзнателно помрачена от собствените им политически пристрастия - независимо дали са републиканци, демократи или членове на друга партия.
Тази констатация подчертава трудността, която избирателните служители - хората, отговарящи за преценката на бюлетините - имат при обективното разглеждане на такива бюлетини.
„Хората от всички политически маниери са слепи за собствените си пристрастия“, отбеляза Убел. „Това помага да се обясни защо живеем във все по-поляризирана политическа среда и защо е толкова трудно да се постигне съгласие кой е спечелил близки избори.“
През ноември 2008 г. в Минесота надпреварата в Сената на САЩ между действащия републиканец Норм Коулман и претендента за демократическата партия Ал Франкен беше толкова близо, че държавата беше принудена да определи намерението на избирателите за хиляди бюлетини, които бяха попълнени неправилно.
В новото проучване изследователите представиха хипотетични двусмислени бюлетини на 899 жители на Минесота и ги помолиха да преценят намеренията на избирателите, преди да посочат за кого всъщност са гласували на изборите за американски сенат през 2008 г.
И при четирите бюлетини респондентите, гласували за Колман, са значително по-малко склонни да дадат двусмислен глас на Франкен. Абсолютно същият модел се наблюдава и наобратно за поддръжниците на Franken.
„Тази констатация повдига фундаментални въпроси относно способността на хората да оценяват двусмислени бюлетини по неутрален начин и води дълъг път към обяснението защо е толкова трудно да се разрешат тесни избори по начини, които да задоволят всички участници“, отбелязват изследователите.
„Изборите в Минесота по същество бяха равенство, като крайният резултат зависи от много решения за това кои гласове да се броят и на кого да се присъдят тези гласове. Нашето проучване демонстрира, че много от тези решения са податливи на несъзнателно пристрастие на партията. Дизайнът на бюлетините и методите за присъждане на оспорени бюлетини трябва да бъдат преразгледани, за да се вземат предвид такива неизбежни пристрастия.
„За щастие е възможно да се проектират бюлетини по начин, който да преодолее тези пристрастия“, пишат авторите. „Дизайнът на бюлетините и методите за присъждане на оспорени бюлетини трябва да бъдат преразгледани, за да се вземат предвид такива неизбежни пристрастия.“
Новото проучване трябва да бъде публикувано през януари в списанието PS: Политология и политика.
Източник: Университет Дюк
