Когнитивният стил има тенденция да предсказва религиозна убеденост

Нова поредица от изследвания дава представа защо някои хора имат по-силни религиозни вярвания от други.

Изследователите от Харвардския университет смятат, че отговорът е обвързан с предпочитания от човека когнитивен стил - т.е. начинът, по който хората мислят и решават проблеми.

В поредица от проучвания изследователите установяват, че хората с по-интуитивен стил на мислене са склонни да имат по-силни вярвания в Бог от тези с по-отразяващ стил. Интуитивното мислене означава да вървим с първия си инстинкт и да вземаме решения бързо въз основа на автоматични когнитивни процеси.

За разлика от това, рефлексивното мислене включва поставяне под въпрос на първия инстинкт и разглеждане на други възможности, като по този начин дава възможност за противоинтуитивни решения.

„Искахме да обясним вариациите в вярата в Бог по отношение на по-основни когнитивни процеси“, каза изследователят Амитай Шенхав.

„Някои казват, че вярваме в Бог, защото нашите интуиции за това как и защо се случват нещата ни карат да видим божествена цел зад обикновените събития, които нямат очевидни човешки причини.

„Това ни накара да попитаме дали силата на убежденията на индивида се влияе от това доколко се доверява на естествените си интуиции, вместо да спре да размишлява върху тези първи инстинкти.“

Изследването е публикувано онлайн в Списание за експериментална психология: Общи.

Като първа част от проучването изследователите проведоха онлайн проучване на 882 възрастни в САЩ (64 процента жени) със средна възраст 33 години.

Въпросите от анкетата първоначално оценяваха вярата на участниците в анкетата в Бог. След това на участниците бяха предоставени въпроси за откриване на когнитивния стил на индивида. Този когнитивен размисъл се състоеше от три математически задачи с неверни отговори, които изглеждаха интуитивни.

Например, един въпрос гласи: „Прилеп и топка струват общо $ 1,10. Бухалката струва $ 1 повече от топката. Колко струва топката? ”

Автоматичният или интуитивен отговор е 10 цента, но верният отговор е 5 цента. Участниците, които са имали повече неверни отговори, показват по-голяма зависимост от интуицията, отколкото размисъл в техния стил на мислене.

Участниците, които дадоха интуитивни отговори и на трите проблема, имаха един и половина по-голям шанс да съобщят, че са убедени в съществуването на Бог, отколкото тези, които отговориха правилно на всички въпроси.

Интересното е, че този модел е открит независимо от други демографски фактори, като политическите убеждения на участниците, образованието или доходите.

„Как хората мислят - или не мислят - за цените на прилепите и топките, се отразява в тяхното мислене и в крайна сметка в убежденията им относно метафизичния ред на Вселената“, предполагат авторите.

Изследователите също така откриха, че участниците с интуитивен стил на мислене също са по-склонни да станат по-уверени вярващи в Бог през целия си живот, независимо дали са имали религиозно възпитание.

И обратно, хората с отразяващ стил са склонни да стават по-малко уверени във вярата си в Бог.

Важно е, че изследователите откриха, че връзката между стиловете на мислене и религиозните вярвания не са свързани с мисловните способности или IQ на участниците.

„Основните начини за мислене за решаване на проблеми във вашето ежедневие са предсказване на това колко вярвате в Бог“, отбеляза един от изследователите.

„Не е, че единият начин е по-добър от другия. Интуициите са важни и размисълът е важен, а вие искате някакъв баланс от двете. Където сте в този спектър, влияе върху това как излизате по отношение на вярата в Бог. "

В различно проучване върху същата концепция изследователите установяват, че могат временно да повлияят на нивата на вяра, като инструктират участниците да напишат параграф, описващ лично преживяване, където или интуитивното, или рефлексивното мислене води до добър резултат.

На една група беше казано да опише момент от живота си, когато интуицията или първият инстинкт доведоха до добър резултат, докато на втора група беше инструктирано да напише за преживяване, при което добрият резултат е резултат от размисъл и внимателно аргументиране на проблема.

Когато са били анкетирани за своите вярвания след писменото упражнение, участниците, които са писали за успешно интуитивно преживяване, са били по-склонни да съобщят, че са убедени в съществуването на Бог, отколкото тези, които са писали за успешно рефлексивно преживяване.

Въпреки че двата експеримента показват по-силна връзка между интуитивните мислители и вярата в Бог, изследователите предупреждават, че може да е и обратното - че вярата в Бог може да доведе до интуитивно мислене.

Съизследовател Дейвид Ранд, д-р. казва, че бъдещите изследвания ще помогнат да се изследва как когнитивните стилове се влияят от гените и факторите на околната среда, като възпитанието и образованието.

Източник: Харвардският университет

!-- GDPR -->