Хората със сходни възгледи отразяват речта си
Хората, които имат подобни убеждения, са склонни да отразяват по-отблизо или да се привеждат в съответствие с моделите на речта си, според ново проучване в Университета в Рочестър. Освен това хората, които са по-добри в компрометирането, се привеждат в още по-тясна връзка.
Изследователите създадоха експеримент, в който участниците бяха помолени да слушат идеологически заредени съобщения с определена структура на изреченията. След като изслушаха диатрибите, им беше казано да опишат някои илюстрации, показващи герои, изпълняващи прости действия, като сервитьорка, която дава банан на монах.
Повечето участници подсъзнателно имитират структурата на изреченията, представена във фазата на слушане на експеримента. Но колко точно участниците се съгласуваха с оратора, варираха в зависимост от това колко са съгласни с възгледите на оратора (както беше оценено в пост-експериментално интервю). Тези, които споделиха мнения с оратора, приведоха своите модели на речта по-близо до тези на оратора.
„Малко хора са наясно, че променят произношението на думите си, скоростта на речта и дори структурата на изреченията си по време на разговор“, обясни Флориан Йегер, доцент по мозъчни и когнитивни науки в Университета в Рочестър и съавтор на изследването, публикувано наскоро в списанието Езикови вариации и промяна.
„Това, което установихме, е, че степента, в която ораторите се подреждат, е социално медиирана.“
Например, по време на експеримента, участниците са чували фрази като „Конгресът дава твърде много пари на социалните лица“. Други чуха същата идеологически натоварена идея, но изразена в различна структура на изреченията: „Конгресът дава на парите за социални грижи твърде много пари“. (Обърнете внимание на реда на фразите „твърде много пари“ - които се отнасят до даденото нещо - и „социални грижи“ - получателя.)
Тези, които чуха първата версия, „Конгресът дава прекалено много пари за социални помощи“ (получателят се споменава след даването на нещата), например, по-често описваха снимка като „Сервитьорката дава банан на монах “, а не„ сервитьорката дава на монаха банан “, когато те се съгласиха с възгледите на оратора.
Освен това участниците, които се описваха като компрометиращи в конфликтни ситуации, показаха още по-голямо езиково съгласуване с оратора.
От друга страна, когато слушателите не са съгласни с мнението, изразено от оратора, те се подреждат по-малко или изобщо не.
„Нашите социални преценки за другите и общото ни отношение към конфликта засягат дори най-автоматичните и подсъзнателни аспекти на това как се изразяваме с език“, каза водещият автор Коди Уедърхолц, постдокторант в лабораторията на Йегер.
„Една от причините хората да са склонни да подреждат определени речеви модели е, защото това улеснява комуникацията“, каза Йегер. Когато подравним начина, по който говорим, тогава звуците, думите и структурите на изреченията стават по-предсказуеми, което улеснява разбирането.
Приликата е мощна социална сила, обясни Йегер. Накратко, ние сме склонни да харесваме хора, които споделят определени характеристики с нас. Следователно говоренето по начин, който е повече или по-малко подобен на другите, може да бъде фино средство за въздействие върху харесването, доверието и други междуличностни емоции.
Източник: Университет в Рочестър
