Проучване открива, че почти половината от участниците са склонни към фалшиви спомени

Две десетилетия изследвания на фалшиви спомени, тоест „запомняне“ на събития, които всъщност никога не са се случвали, са установили такива капризи на паметта като широко разпространено явление. Сега, нов „мега-анализ“ от университета в Уорик в Англия, включващ осем рецензирани проучвания, установява, че почти половината от участниците са вярвали до известна степен на напълно измислено събитие от живота си.

Ръководителят на изследването д-р Кимбърли Уейд от Катедрата по психология и колеги откриха, че може да бъде много трудно да се определи кога човек си спомня действителни минали събития или дали си припомня фалшиви спомени, дори в контролирана изследователска среда и още повече в ситуации от реалния живот.

Тези констатации носят значителни последици в много области, повдигайки въпроси относно автентичността на спомените, използвани при криминалистични разследвания, съдебни зали и терапевтични лечения.

В допълнение, колективните спомени на голяма група хора или общество могат да бъдат неправилни поради дезинформация в новините например и да имат поразителен ефект върху възприятията и поведението на хората.

„Знаем, че много фактори влияят върху създаването на фалшиви вярвания и спомени - като например да помолим човек многократно да си представя фалшиво събитие или да разглежда снимки, за да„ джогира “паметта си. Но не разбираме напълно как всички тези фактори си взаимодействат. Мащабни проучвания като нашия мега-анализ ни приближават малко по-близо “, каза Уейд.

„Важно е откритието, че голяма част от хората са склонни да развиват фалшиви убеждения. От други изследвания знаем, че изкривените вярвания могат да повлияят на поведението, намеренията и нагласите на хората. "

В осемте проучвания за „имплантиране на памет“ участваха 400 участници, на които бяха дадени измислени автобиографични събития за живота им. Участниците в тези проучвания казаха, че са припомнили редица фалшиви събития, като например детска езда с балон, шега на учител или създаване на хаос на семейна сватба.

Общо 30 процента от участниците изглежда „запомнят“ събитието, тъй като приемат предложеното събитие като факт, стигайки дори до подробности за това как се е случило събитието и да опишат изображения на това, което е било събитието. Други 23 процента от субектите са показали признаци, че приемат предложеното събитие до известна степен и вярват, че това наистина се е случило.

Учените използват варианти на тази процедура в продължение на 20 години, за да проучат как хората създават фалшиви спомени.

Уейд и колеги също заявиха, че техният мега-анализ може систематично да комбинира данни, които не подлежат на мета-анализ, и предостави най-валидната оценка на формирането на фалшива памет и модериращи фактори в рамките на изследователската литература за имплантацията.

Източник: University of Warwick