Остава сексизмът в писането

Въпреки експлозията на писането, породена от разрастването на Интернет, сексизмът остава в голяма част от съвременното ни писане. Мъжките имена все още се поставят пред женските имена в писмен вид и остават вкоренени като част от сексисткото мислене.

„През 16 век даването на имена на мъже преди жените се превърна в приемлив ред за използване поради мисленето, че мъжете са по-достоен пол“, казва д-р Питър Хегарти от Университета в Съри.

„Тази граматика продължи с„ г-н и г-жа “,„ неговите и нейните “и имената на романтични двойки като Ромео и Жулиета на Шекспир. Докато оригиналните сексистки идеи зад тази граматика вече не се приемат, ние искахме да проучим дали сексисткият навик на мъжките имена, идващи преди женските имена, все още е истина и психологическите причини, поради които това може да е. "

Новото изследване изследва съвременния писмен контекст на Интернет. Използвайки 10 популярни британски имена на момчета и момичета и 10 популярни американски имена на момчета и момичета, екипът търси в интернет, като използва всяка от възможните двойки мъжки и женски имена като термини за търсене, първо и за двете мъжки имена - напр. „Дейвид и Сара“ , а след това първо женско име „Сара и Дейвид“.

Резултатите от това търсене установиха, че за британските двойки имена двойките мъже-първи имена съставляват 79% от споменаванията, а двойките жени-първи само 21%. За американските имена това е 70 процента от споменаванията първо за мъже и 30 процента за жени.

„Установено е, че тези резултати са статистически значими и подкрепят идеята, че стереотипите на пола все още влияят върху писмения език“, отбеляза д-р Хегарти.

„Твърди се, че ефектът, който първо се проявява при мъжете, не се свежда до сексизма, а че се дължи на фонологични характеристики на мъжките имена или защото мъжките имена идват по-лесно на ум, тъй като са популярни и познати. Следователно проведохме допълнителни проучвания, за да разследваме дали откритието за първи път при мъжете е стереотипен ефект на пола. "

Сто и 21 души бяха помолени да си представят хетеросексуална двойка, която беше или „доста традиционна и която се съобразява стриктно с половите сценарии за това как двата пола трябва да се държат“, или „нетрадиционни, които се отклоняват радикално“. След това бяха помолени да запишат пет комбинации от имена за въображаемата си двойка.

Участниците назоваваха въображаемите „традиционни двойки“ мъже - първо по-често, отколкото случайно, но този ефект не се наблюдава при назоваването на „нетрадиционни“ двойки.

В трето проучване 86 души бяха помолени да запишат имена на въображаема лесбийска или гей двойка. След това участниците бяха помолени да присвоят атрибути като годишни печалби, интерес към модата, интерес към спорта и физически качества на всеки индивид - например Саймън е физически по-силен от Джон. Участниците присвояват значително повече от мъжките атрибути и по-малко от женските атрибути на човека, когото са посочили първо.

Д-р Хегарти каза: „Резултатите от нашите изследвания показват, че хората са склонни да поставят мъжете или мъжките качества пред жените. Тъй като това е остатък от сексистката граматика от 16-ти век, изглежда, че в психологически план ние все още сме сексисти в писането “.

Хегарти обаче предупреждава, че ефектът е вероятно да се появи само сред двойки, които не познаваме добре. „Когато хората адресират поздравителни картички например към двойки, те често поставят на първо място човека, когото познават, независимо дали е жена или мъж.“

Изследването е публикувано онлайн в Британски вестник за социална психология.

Източник: Британското психологическо общество