200 философски въпроса, които те карат да мислиш

Когато става въпрос за живота и Вселената, философията има много отговори. Има и още много въпроси, които остават без отговор. В продължение на хиляди години философите поставят под въпрос неща като човешкото съзнание, етика, вселената и обществото. Макар че някои от тези въпроси изглеждат изключително прости, те често носят по-широко значение и значение.

За да започнете с философски разговор или да ви дадем идеи за есе за клас по философия, съставихме списък от 200 философски въпроса. Можете да използвате тези въпроси като отправна точка за по-продължителна дискусия или дори да обсъдите темите с приятелите си.

Разделихме тези 200 философски въпроса в различни групи, за да ви улесним да намерите правилните въпроси. Въпреки че се опитахме да включим колкото се може повече различни теми, областта на философията наистина е твърде голяма, за да бъде комбинирана в една статия. Да се ​​надяваме, че тези въпроси просто ще бъдат отправна точка за бъдещото изучаване на философията.

Философски въпроси за технологията и науката

1. Възможно ли е да направим истински изкуствен интелект, използвайки техники за програмиране и технологии, които вече имаме?

2. Ако бихте могли да вземете превозвачи от Star Trek, частиците ви ще бъдат разглобени и след това отново събрани. Означава ли това, че по същество бихте умирали всеки път? Възможно ли е да бъдеш жив на две места наведнъж? Може ли да се каже, че някога наистина си мъртъв?

3. Ако емоциите са създадени чрез биохимични реакции, тогава е възможно да си представим бъдеще, в което бихме могли да използваме технология за теоретичен контрол на емоциите си. Ако можехме да контролираме емоциите си с нова технология, трябва ли?

4. Защо технологията напредва по-бавно в миналото, отколкото сега?

5. Дали животът в по-модерна среда означава ли, че глобалните конспирации са повече или по-малко възможни да се случват?

6. Дали изобретяването на атомната бомба всъщност направи света по-безопасно и спокойно място?

7. В бъдеще ще има напредък в увеличаването на човека. От едната страна на скалата имате пълноценни хора. От другата страна, имате комплектовани машини. Колко далеч трябва да отидем да се увеличаваме с роботиката? Има ли момент, в който хората трябва да спрат? Какви части от тялото бихте увеличили и защо бихте го правили?

8. Какъв научен пробив би имал най-голямо въздействие върху човечеството?

9. Трябва ли достъпът до интернет да се счита за основно човешко право?

10. Положителен или отрицателен ли е технологичният напредък?

11. С напредването на технологиите, повече научни пробиви могат коренно да променят обществото. Мислите ли, че този напредък ще бъде сравнително бърз или ще има постепенни, постепенни промени?

12. Ще бъде ли ограничено човечеството в това, което могат да направят чрез науката и технологиите?

13. Ако генното инженерство беше евтино и лесно, бихте ли избрали да редактирате гените си? Какви типове промени бихте искали да направите? Защо?

14. Има ли момент, в който технологичните подобрения и увеличения ще го направят така, че хората всъщност вече не са хора?

15. Техническият прогрес ли е нещо, което е неизбежно, докато съществуват хората?

16. Смятате ли, че всъщност нечестивостта се случва? Ако е така, кога смятате, че ще стигнем до този момент?

Философски въпроси за природата на действителността и Вселената

17. Винаги сме знаели, че светът съществува. Някои хора смятат, че във Вселената винаги е имало нещо. Други вярват, че преди нещо не е имало нищо. Кой според вас е най-вероятният вариант?

18. Когато става въпрос за еволюцията, как съзнанието осигурява полза на хората?

19. Езикът може да промени начина, по който възприемаме цвета или мислим за бъдещето. Какви други възприятия са повлияни от типа език, който използваме?

20. Човешките същества и животните възприемат реалността по различен начин. Дори различни хора възприемат реалността по различен начин. Какво е наистина реално? Всичко ли е само нашето възприятие на реалността, вместо действителната реалност? Всяко същество живее в своята уникална, лична реалност?

21. Дали селективно развъждането на интелигентност при животно би повишило интелигентността му? Колко интелигентни бихте могли да направите животно като куче? Ако не можете да развъждате за интелигентност, как се появява тази характеристика при различни видове?

22. Мислейки по отношение на еволюцията, вярвате ли, че ще се появи по-интелигентен вид, ако хората в крайна сметка изчезнат? Ако има живот на други планети, смятате ли, че достигането до съзнание и интелигентност е неизбежна част от процеса?

23. Дали математиката е нещо, което открихме, или нещо, което направихме? Дали математиката е точно представяне на реалността и начина, по който работят нещата?

24. Възможно ли е да докажете на хората (различни от себе си), че притежавате съзнание?

25. Защо човешките същества имат такъв порив да се разсеем от реалността?

26. Имаме ли чувство за хумор заради нашето съзнание или заради нещо друго?

27. Би ли било възможно да кажете дали времето е променено по някакъв начин?

28. Има ли ограничения за човешкото творчество?

29. Защо хората са толкова податливи на суеверия и магическо мислене?

30. Ако Вселената притежава ограничени граници, какво би било отвъд краищата на крайната Вселена?

31. Възможно ли е човешките същества да създадат нещо напълно уникално и ново, което да се основава на нищо съществуващо? Или човешкото творчество е свързано с изграждането на предишни идеи и пресъздаването им?

32. Концепцията за вас непрекъснато ли е? Или непрекъснато избледнява в миналото, настоящето и бъдещето? Дали „вие“ се придържате или бихте могли да кажа, че „вие“ непрекъснато се заменя, тъй като вашите атоми и спомени се променят?

33. Какво ниво на съзнание имат животните?

34. Природата има ли присъщ ред или всичко е свързано с случайността и хаоса?

35. Невъзможно е всичките ти вярвания да са верни. Кое от вашите убеждения най-вероятно е грешно или правилно? Кои вярвания мислите, че ще се променят по-скоро, когато се появят нови изследвания?

36. Мислите ли, че нечии гени биха могли да повлияят на политическата им принадлежност? Защо или защо не? Ако има, какво мислите за последиците?

37. Възможно ли е животните да са достатъчно осъзнати, за да мислят за способността си да мислят?

38. Вашето възприятие за света се основава на сигнали, изпратени до мозъка ви, които мозъкът ви реконструира. Тези сигнали дори не се обработват в реално време, така че има леко забавяне в това, което получавате. Възможно ли е някога хората да изживеят света в реално време? Какво означава, ако всеки човек има леко уникална реалност?

39. Би било ли ужасно да открием, че човешките същества са най-напредналият вид в цялата Вселена? Или би било по-ужасяващо да разберем, ако не сме най-напредналият вид във Вселената?

40. Кой е най-добрият път за намиране на истината във всяка област на изследване?

41. Какво е определението на съзнанието?

42. Защо хората са толкова уверени в убежденията, че не могат да докажат?

43. Ако бихте могли да направите перфектен клонинг от себе си, би ли бил и вие? Би ли действал точно като теб или би действал по различен начин? Ако беше да действа по различен начин, щеше ли да бъдеш ти? В кой момент клонингът би престанал да бъдеш ти?

44. Свързани ли са щастието и интелигентността? Ако някой е изключително интелигентен, би ли бил повече или по-малко щастлив от обикновения човек?

45. Защо избягваме или се съпротивляваме да правим неща, които са полезни за цялостното благополучие, докато желаем неща, които всъщност нараняват нашето благосъстояние?

46. ​​Какво е определението за гений?

47. Когато откриваме повече за квантовата физика, ние ставаме все по-малко способни да разберем истински природата на реалността. Това ли е само временна промяна, преди умът ни да се адаптира, за да разбере информацията? Или е възможно скоро да научим неща, които всъщност са преминали онова, което човешкият ум може да проумее? Има ли ограничение за това, което човешкият ум може да разбере? Ако има ограничение, какво ще се случи, когато достигнем нашите граници за изучаване на реалността?

48. Могат ли хората наистина да мислят за дълбините на съществуването и реалността?

49. Щастието само химикали, които достигат до мозъка ви, или е нещо друго?

50. Ако някой изтрие всичките ви спомени, какъв тип бихте били вие?

51. Човешката памет е прословуто ненадеждна. Как да разберете кои спомени или аспекти на спомените са верни? Как можете да разберете кои спомени са променени?

52. Как езикът влияе на нашето мислене?

53. Смятате ли, че животът е обективен или субективен? Ако има обективна реалност, възможно ли е някога да я разберем?

54. Какво мислиш, че съществуваше преди създаването на Вселената?

55. Ако бихте могли да симулирате всеки неврон в ума си с компютър, щеше ли компютърът да има човешко съзнание?

56. Биха ли били все още хората способни на рационална мисъл, ако не съществуваше език?

Философски въпроси за правителствата и обществото

57. Смятате ли, че хората, които живеят в богата държава, са задължени морално да помагат на хората, които живеят в по-бедна държава?

58. Как смятате, как ще изглеждат икономиките на заможните нации след 50 или 100 години?

59. Смятате ли, че понастоящем правителството ви дава законно някакви права, които не би трябвало да имате? Смятате ли, че има някакви права, които трябва да имате, но не?

60. Смятате ли, че човечеството някога ще спре да племене и „в” групи? Ако може да избяга от трибализма, смятате ли, че трябва?

61. Смятате ли, че бракът е институция, която трябва да бъде променена? Има ли нужда от актуализации?

62. Кои са най-големите морални дилеми пред вашата страна в този момент?

63. Натискането на ядрен бутон и произтичащата от него война може да унищожи цялото човечество и живота на земята. Смятате ли, че е правилно или грешно, че просто шепа хора биха могли да унищожат целия живот на земята по прищявка?

64. Има тенденция към индивидуализъм и далеч от колективизма. Мислите ли, че тази тенденция е нещо добро или лошо?

65. Мислите ли, че хората някога ще направят глобално правителство? Ако приемем, че глобално правителство дойде на власт и не е особено зло, смятате ли, че това би било добро или лошо?

66. Ако правителството използваше статистиката, изкуствения интелект и алгоритмите, за да функционира, това би било по-добре или по-лошо от правителството, което имаме сега?

67. Коя според вас е най-голямата заплаха за социалния договор в нашата страна?

68. Какви са някои позитиви и негативи на многообразието в обществото?

69. Колко от личната си поверителност бихте се отказали заради безопасността?

70. В кратък период от време се случи експлозия в цивилизацията, растеж в градовете и селскостопанска революция. Мислите ли, че това е като цяло положително или отрицателно? Би било ли по-добре хората да продължат да живеят в малки племена?

71. Защо някои общества придават по-висока стойност на емоциите и изразяването на емоции?

72. Изглежда, че почти всеки е залепен за своя смартфон или лаптоп. Какви според вас ще бъдат дългосрочните ефекти на тези екрани?

73. Коя според вас е най-голямата причина за напълно избягваща вреда в света?

74. Какво мислите, че би се случило с едно общество, ако никой не трябваше да работи? Ако всички получиха достатъчно подслон, храна, здравеопазване и вода, как би променил света?

75. Смятате ли, че някога е необходима цензура? Какви са границите, които трябва да се поставят на цензурата?

76. Какво би се случило, ако се реализира максимален доход?

77. Може ли обществото да съществува без никакви закони?

78. Как би се променило нашето общество, ако и мъжете, и жените имат еднакъв шанс да забременеят и да родят дете?

79. Как можем да измерим производителността на всяко общество? Дали брутният вътрешен продукт (БВП) е най-добрата мярка?

80. Кои са някои от промените, които се случват в обществото, когато всеки може да записва видеоклипове или да прави снимки по всяко време и навсякъде?

81. Трябва ли да се разреши данъчните долари да казват за какво могат да се разходват данъчните им долари?

82. С технологиите вече не е нужно да използвате републики. Всъщност бихте могли да разрешите на всеки гражданин да гласува за всяка мярка. Дали истинската демокрация би било добро или лошо нещо за обществото? Какви типове промени биха настъпили?

83. Бихте ли могли да създадете общество, което съществува без начини за прехвърляне на стойност като бартерни системи или пари?

84. Каква роля трябва да играе правителството? Какви видове ограничения трябва да се поставят върху него?

85. Дали светът би бил по-добро или по-лошо място, ако можехте да накарате всички да изглеждат абсолютно еднакви?

86. Как би изглеждала утопия? Как ще работи и продължава да функционира?

87. Има тенденция сред хората да формират групи. Положително ли е или отрицателно като цяло?

88. Кое е важното право, което правителството ви осигурява и защитава?

89. Как смятате, че светът ще се промени, ако можем точно да измерим способността на даден човек?

90. Ако ви се даде възможност да промените начина, по който вашата страна избира лидери и как те служат, какви видове промени бихте направили?

91. Представете си, че бихте могли да направите идеално правителство. Какво трябва да предоставят добрите граждани на това правителство и какво трябва да изисква от правителството, за да осигури добри граждани?

92. Ако всички трябваше да кажат какво всъщност мислят, какво мислите, че ще се случи с обществото?

93. По-трудно ли е или по-лесно да постигнеш успех в съвременния свят, отколкото преди 10, 50, 100 или 1000 години?

94. Колко далеч според вас трябва да се разреши на правителството да защити гражданите да не навредят на себе си? Имате ли право на живота си и по този начин право да се самоубиете?

95. Ако бихте могли да създадете държава от нулата, какво бихте направили? Как ще изглежда? \

96. Смятате ли, че е неизбежно бедността в обществото?

97. Ако хората обикновено се нуждаят от едни и същи неща, защо има толкова много насилие между различни хора или групи?

98. Смятате ли, че социалните медии са били нетен положителен или нетен отрицателен за обществото като цяло?

99. Смятате ли, че за успех в човешките общности винаги е необходима йерархия?

Философски въпроси за морала

100. Какви права има всеки човек? Трябва ли тези права да се променят според възрастта ви?

101. Смятате ли, че поверителността е право?

102. Ако учените успеят да предвидят кой ще извърши престъпление, какво мислите, че обществото трябва да прави с тези данни?

103. Смятате ли, че по-голямата анонимност прави хората по-склонни да се държат? Или просто показва как хората биха действали през цялото време, ако им беше позволено?

104. Колко усилия трябва да положи обикновеният човек, за да не обижда другите?

105. Смятате ли, че всички хора имат еднаква стойност или че стойността на индивида се основава на техните действия?

106. Ако бихте могли да спасите нечий живот, но това би нарушило закона, бихте ли етично оправдани да не ги спасите?

107. Трябва ли някога да поставяме ограничения на правата за свободна реч?

108. Каква всъщност е разликата между отмъщението и търсенето на справедливост?

109. Кога е оправдано някога да отнеме човешки живот?

110. Кой би бил най-етичният начин да изберете някой, който да даде пет милиона долара?

111. Ако откриете, че животните имат съзнание и знаете, че в крайна сметка ще умрат, какви биха били последиците?

112. Би било ли е етично да оформяме други планети, ако това означава, че можем да унищожим микроскопичния живот на извънземни, който в момента е неразкрит?

113. Ако открадна храната от вас и я ям, хлябът спира ли да бъде ваш и ефективно става мой?

114. Какво е определението за зло?

115. Защо хората са склонни да мислят, че са красиви като добри или по-морални?

116. Революциите като цяло са доста насилствени. В кой момент е свалянето на правителството етично? В кой момент спира да е етичен?

117. Правосъдието ли е човешко понятие и конструкция или съществува независимо от човека?

118. Ако религията спря да съществува, хората биха били повече или по-малко морално покварени?

119. Всъщност собствениците на фирми имат ли право да отказват услуга на определени клиенти?

120. Дали хората са задължени етично да се съсредоточат върху самоусъвършенстването?

121. Ако нямаше закони, ограничаващи вашето поведение, какво бихте направили?

122. Защо хората са толкова очаровани от серийни убийци и масови убийци?

123. Лицата морално ли са задължени да спасят живота на някой друг, ако са способни на това? Ами ако този човек живее в друга нация?

124. Ако открием, че част от нашия личен състав е от генетиката и може да бъде променен с генна терапия, би било етично да премахнем личностни черти, които причиняват вреда като натрапчиво лъжа, агресия или жестокост?

125. Право ли притежават животните? Всички животни притежават ли еднакви права или това се променя в зависимост от сложността на всяко животно?

126. По-важно ли е вашето намерение или резултатът, когато решите дали действието ви е било морално?

127. Кой начин на живот, ситуации, хора или събития правят омразата по-голяма? Дали някои хора са генетично предразположени към омраза?

128. Като народ ние чувстваме по-малко морално задължение, ако сме физически или емоционално отдалечени от нуждаещия се човек. Например хората са по-малко склонни да хранят гладен човек, който е в друга държава, отколкото някой в ​​техния квартал. Как този аспект на морала оформя нашия свят?

129. Би било ли е правилно и морално да се отрече някой да идва в страната ни, ако това означава, че те и семейството им ще умрат?

130. Трябва ли евтаназията да стане законна? Защо или защо не?

131. Ако бихте могли да натиснете бутон и да получите милион долара (но един непознат ще умре), бихте ли натиснали този бутон? Колко пъти бихте го натиснали?

132. Ако една раса от извънземни подлага човечеството на изпитание за извършеното, как бихте защитили хората и твърдите, че те трябва да продължат да съществуват?

133. Животните имат ли морал?

134. Защо хората вярват, че Вселената би била справедлива, когато притежава толкова много случайности?

135. Моралът може ли да бъде обективен? Винаги трябва ли да е субективно? Ако е субективно, как да решим чия идея за морал е правилна?

136. Някои изследвания показват, че определени животни притежават съпричастност. Ако знаем, че животните могат да съчувстват на другите, как това променя начина, по който се отнасяме към тях или решението ни да ядем месо?

137. Ако бебетата са напълно невинни, на какъв етап от развитието те спират да бъдат невинни?

138. Ако правим нещо, за да помогнем на другите ни кара да се чувстваме добре, възможно ли е истинският алтруизъм?

Философски въпроси за човешката природа

139. Какво мислиш, че означава да живееш добър живот?

140. Смятате ли, че страданието е необходима или неизбежна част от това да бъдем хора? Какви биха били хората, ако никога не страдат?

141. Изучава ли някога изучаването на философия, или просто предизвиква повече въпроси?

142. Имаш един живот. Какво ще правиш с него?

143. Какви стандарти използвате, за да прецените сами?

144. Има ли притежаващо знание присъща стойност? Необходимо ли е знанието да има практическа употреба, за да придобие стойност?

145. Има ли стойност ревността да накара хората да се стремят да се усъвършенстват? Ревността ли е чисто негативна?

146. Някои хора смятат, че животът без цел не си струва да се живее. Други хора смятат, че животът без цел ви дава свободата да създадете собствена цел. Валидни ли са и двете гледни точки или една от тях е по-вярна от другата?

147. Смятате ли, че е по-добре да бъдете голямата риба в малко езерце или обратното?

148. Кой е най-добрият начин за обучение на хората за градиентите на света, вместо само да мислят за неща като правилни или грешни?

149. Колко вероятно според вас е, че човечеството ще продължи още 1000 години, без да се самоубие?

150. Колко дълго ще продължи споменът за вас, след като умрете?

151. Смятате ли, че съществува свободна воля или че е илюзия?

152. Защо хората мечтаят?

153. Как би се променило обществото, ако продължителността на живота ни се увеличи до 100, 150 или 500 години?

154. Как изкуството е от полза за обществото? Наранява ли обществото по някакъв начин?

155. По-добре ли е да има дълбока база от знания или широка база от знания?

156. Кои два въпроса биха ви дали най-разкриващата информация за това кой наистина е човекът?

157. Коя според вас е най-голямата загуба на човешки потенциал?

158. Какви генетични промени бихте направили на човечеството, за да ги подобрите като вид?

159. Какво можете да постигнете в живота?

160. Как мислите, че бихте могли да допринесете за обществото?

161. Човекът се насочва в грешна или правилна посока?

162. Ако бихте могли да научите всички на земята на едно понятие, коя концепция според вас би направила най-голямото, най-положително въздействие върху човечеството?

163. Ако можеш да станеш безсмъртен и да загубиш правото да се самоубиеш или да умреш, би ли избрал да си безсмъртен?

164. Смисълът на живота еднакъв ли е за хората и животните?

165. Какви дейности ви помагат да живеете живота в най-голяма степен?

166. Кой е най-добрият начин някой да постигне щастие?

167. Как смятате, че човечеството би реагирало на откриването на извънземен живот?

168. Какви променящи живота събития или неща трябва всеки човек да опита поне веднъж в идеален свят?

169. Името на човек влияе ли на човека, който в крайна сметка става?

170. Заменяеми ли сте? Колко сте сменяеми?

171. Ако свободата означава просто способността да правите това, което искате, животните са по-свободни от хората?

172. Какви действия, които предприемате в живота, имат най-дългите последствия? Колко дълго ще бъдат изпитани тези последствия?

173. Каква е границата между това, че нещо е изкуство, а не?

174. Изпълняват ли ви предизвикателства и трудности? Ако е така, в кой момент е твърде много? Ако не, какво всъщност прави някой по-силен?

175. Мъдростта или интелигентността по-полезни ли са?

176. Кое място е най-ценното място, за да дадеш на живота си смисъл? Например, помислете за работа, хобита, религия, да помагате на хора или семейство.

177. Корумпира ли се абсолютната сила винаги абсолютно?

178. По-важно ли е да помогнете на себе си, семейството си, обществото или света?

179. На какво приписвате успеха си в живота? На какво приписвате неуспехите си?

180. Ако детето беше в състояние да оцелее и да израсне в пустинята, без изобщо да взаимодейства с хората, колко „хора“ биха били в действителност?

181. Мислите ли, че съдбата и свободата ще съществуват?

182. Какъв е смисълът на живота? Има ли смисъл за живота?

183. Каква трябва да бъде целта номер едно на човечеството?

184. Къде лично намирате смисъл в живота си?

185. Ако трябваше да се досетите, какъв според вас е най-вероятният начин да умрете?

186. Мислите ли, че човешката природа може да бъде променена? Ако е така, трябва ли?

187. Заслужава ли си живот, който се фокусира върху получаването на удоволствие и избягването на страданието? Добър живот ли е? Защо или защо не?

188. Склонни сме да съдим себе си по нашите намерения, но съдим другите по техните действия. Защо?

189. Коя според вас е най-важната цел, която всеки човек трябва да има в живота?

190. Бихте ли предпочели да знаете кога ще умрете предварително или не?

191. Религията някога ли ще остарее?

192. Мислите ли, че човешкият вид ще изчезне? Как мислите, че ще се случи?

193. Представете си, че любим човек е убит пред вас и някой е направил копие, което е напълно перфектно. Биха ли били един и същи човек? Все още ли бихте ги обичали толкова много?

194. Кои тежки истини бихте предпочели да пренебрегнете?

195. Можеш ли да живееш нормален живот, без да лъжеш някога?

196. Откъде черпиш собствената си стойност?

197. Дали нещата ще станат по-добри или по-лоши, ако хората се съсредоточат повече върху нещата, които вървят добре?

198. Кое от вашите убеждения може да бъде оправдано? Което не може?

199. Защо човечеството не се възползва повече от способността си да получава достъп до почти безкрайно знание?

200. Колко важно е времето за игра или свободното време за пълноценен, здравословен и щастлив живот?