Д-р Фред Гудуин и безкрайният ум се свързват с неразкритите плащания за лекарства

На 9 май Slate публикува упрек за независимостта на епизод на „Безкрайният разум“, публична радиопрограма по теми за психичното здраве, мозъка и поведението. Водещ на предаването е д-р Фред Гудуин, бивш директор на Националния институт по психично здраве. Въпросната беше програма, посветена на обсъждането на връзката между антидепресантите и самоубийството - връзка, която вече е приета от масовите изследователи и клиницисти.

Но при предразсъдъци, които не са разкрити по време на програмата, и четиримата експерти по програмата, включително самият д-р Гудуин, имат финансови връзки с производителите на антидепресанти. Тази информация никога не е била разказвана на слушателите по време на програмата и едва накрая е разкрита поради Slate’s отчитане.

Естествено, такъв доклад привлече вниманието на кабинета на американския сенатор Чарлз Грасли, който разследва неразкриването на финансови връзки между производителите на наркотици и изследователите. Другата обувка падна днес, както Ню Йорк Таймс съобщава, че кабинетът на сенатор Грасли е открил, че предполагаемият д-р Гудуин е спечелил над 1,3 милиона долара през последните 7 години от производители на лекарства:

Радиопрограмите на д-р Гудуин често засягат теми, важни за търговските интереси на компаниите, за които той консултира. В програма, излъчена на 20 септември 2005 г., д-р Гудуин предупреждава, че децата с биполярно разстройство, които не се лекуват, могат да получат мозъчни увреждания, противоречива гледна точка. „Но както ще чуем днес“, успокои д-р Гудуин аудиторията си, „съвременните лечения - в частност стабилизатори на настроението - са доказани както безопасни, така и ефективни при биполярни деца.“

Същия ден GlaxoSmithKline плати на д-р Гудуин 2500 долара, за да изнесе промоционална лекция за неговото лекарство за стабилизация на настроението, Lamictal, в голф курорта Ritz Carlton в Неапол, Флорида. Всъщност Glaxo плати на д-р Гудуин над 329 000 долара през тази година за популяризиране на Lamictal, показват записите, дадени от конгресните следователи.

Без да знаят дългогодишните слушатели, това са едни и същи производители на лекарства, между другото, които той категорично би защитил по време на радиопрограми.

За съжаление, докато разследването се задълбочава, продуцентът на радиопрограмата The Infinite Mind Бил Лихтенщайн изглежда хвърля Гудуин под автобуса (по мое мнение):

В интервю д-р Гудуин каза, че Бил Лихтенщайн, продуцентът на програмата, е знаел за неговите консултантски дейности, но нито той, нито г-н Лихтенщайн смятат, че „получаването на пари от фармацевтични компании може да бъде проблем. В ретроспекция това трябваше да бъде разкрито. "

Но г-н Лихтенщайн каза, че не е знаел за финансовите връзки на д-р Гудуин с производителите на лекарства и че се обади на д-р Гудуин по-рано тази година „и го попита точно дали получава финансиране от фармацевтични компании, пряко или косвено, и отговора беше „Не“

Не съм сигурен на кого да вярвам, но д-р Гудуин, уважаван професионалист в областта, очевидно е изключително наивен в своя защита:

Той каза, че никога не е изнасял маркетингови лекции за антидепресанти като Prozac, така че не е видял конфликт с програма, която беше домакин през март, озаглавена „Prozac Nation: Revisited“, която той представи, като каза: „Както ще чуете днес, няма надеждни научни доказателства, свързващи антидепресантите с насилие или със самоубийство. "

Същата седмица д-р Гудуин печели около 20 000 долара от Glaxo, който в продължение на години потиска проучванията, показващи, че неговият антидепресант, Paxil, повишава суицидното поведение.

Разследванията на сенатор Грасли са толкова разкриващи, че са накарали всеки голям университет и медицинско заведение да преоценят начина, по който взаимодействат с фармацевтичните компании и как да гарантират, че всички бъдещи плащания са правилно оповестени. Но освен това, някои университети също търсят начини да ограничат такива директни плащания към изследователите, поради страх от появата на конфликт на интереси (независимо дали такъв действително съществува или не).

Надяваме се, че това е сигнал за събуждане за индустрията и за изследователите и академичните среди, които с удоволствие го популяризират, без резерви и баланс. Разкриването на конфликт на интереси е ценно за подпомагането на обикновените хора да определят размера на доверието, който трябва да бъде разширен до професионалист.

След като изминаха повече от 6 месеца, откакто публикувахме тази публикация, Бил Лихтенщайн ми изпрати десетина пъти по имейл за тази публикация с искане тя да бъде редактирана, за да отрази неговата гледна точка за събитията. Той възразява предимно срещу моето охарактеризиране на неговото „изхвърляне на Гудуин под автобуса“.

Уилям Сафайър каза това за фразата „хвърлен под автобуса:“

‘Той казва, че метафората е била използвана и като начин да се каже„ махни се с него или се изгуби “, както в„ или си в автобуса, или си под него “. Той не е съвсем сигурен кога значението на фразата е кристализирало в акта „обобщаване и решително отхвърляне на някого“.

Лихтенщайн бързо ли се дистанцира, като отхвърли кратко и решително Гудуин и / или спомена му за това дали е разкрил по подходящ начин конфликтите си на интереси на Лихтенщайн или не?

Последната дума по този въпрос очевидно е на Лихтенщайн като NPR В медиите show издаде оттегляне на част от доклада си по тази история:

Първият всъщност е пропуск на журналистическата преценка по отношение на препратките към вече несъществуващото публично радио предаване „Безкрайният ум“. Установено е, че водещият на програмата, д-р Фред Гудуин е събрал над милион долара такси от фармацевтични компании.

Обадихме му се да провери фактически спор между него и изпълнителния продуцент Бил Лихтенщайн, който каза, че не е знаел за парите. Гудуин ни каза, че Лихтенщайн е бил наясно, че е получил пари, но не и колко, и ни даде името на производител, което да потвърди. Когато стигнахме до нея, тя каза, че шоуто е наясно с конфликтите на интереси на Гудуин. Ние го докладвахме. Също така съобщихме, че Лихтенщайн го отрече.

Това, което не направихме, беше да му се обадим. Това беше грешка. Не беше честно и не обслужваше нашите слушатели, така че тази седмица го направихме. Лихтенщайн ни каза, че е говорил и с този анонимен източник, който каза, че тя няма доказателства от първа ръка, че той е знаел за някакви такси. Той подчерта, че всъщност не е наясно с финансовите връзки на Гудуин с фармацевтичните компании и че The Infinite Mind винаги се е придържал към стандартната журналистическа практика при проверка на гостите и разкриване на конфликти на интереси.

На 22 март 2009 г. Лихтенщайн бързо публикува самообслужващо се съобщение за пресата, в което се твърди, че е оправдано.

Няма какво повече да добавя към тази публикация, освен да кажа, че е жалко, че д-р Гудуин не осъзна и не призна степента на конфликта на интереси по отношение на финансирането от индустрията. Но отново, нито едно от тях Безкрайният разум в програмата за антидепресантите и самоубийството. Времената се промениха и се промениха бързо по отношение на разкриването на конфликти на интереси. Както Гудуин, така и Безкрайният разум не успя да разкрие тези конфликти, нито степента им, своевременно и по подходящ начин въз основа на тези променящи се времена.

Г-н Лихтенщайн, ще адресирам това до вас - моля, спрете да ни изпращате имейли по този въпрос и спрете да се опитвате да ни сплашите да променяме или редактираме това - или каквото и да е вписване по този въпрос - повече.

И за да бъде напълно прозрачен, Psych Central все още получава финансиране от фармацевтични компании, сред стотици рекламодатели, които имаме на нашия сайт.