Къде е „индивидът“ в дискусията за реформа на психичното здраве?
Най-известният е законопроектът на Мърфи, представен от представителя на САЩ Тимъти Мърфи от Пенсилвания. Представителят Мърфи е достоверен експерт по темата. Бил е практикуващ психолог и е съавтор на публикации за психичното здраве на децата и юношите. Законопроектът му породи противоречия сред доставчиците на психично здраве и застъпниците с двете групи, които изразяват различни мнения за подкрепа и несъгласие. Един от най-спорните елементи на законопроекта е разширяването на асистираното извънболнично лечение (AOT).
Но цялата тази дискусия отвлича вниманието от това, което трябва да бъде нашият истински фокус.
- Какво искат хората, участващи в грижи за психичното здраве?
- Как искат да получават услуги?
- Къде искат да получат услуги?
- Какво им пречи да участват в услуги?
Care For Your Mind разглежда тези проблеми в нашата поредица за AOT, чийто автор е Харви Розентал, изпълнителен директор на Нюйоркската асоциация за психиатрична рехабилитация (NYAPRS).
В първата публикация от тази поредица Mr.Розентал пита защо не поправяме услуги, а не Force Services. Неговият пост повдига валидна точка, която изглежда е загубена за нашите законодатели. Лицата участват в услуги. Световният английски речник определя участието като: да се включат активно, да споделят. Г-н Розентал подкрепя тази дефиниция, разкривайки, че „когато веднъж бъде попитан от директор на голяма агенция за психично здраве в Ню Йорк, какво да правим, когато някой последователно отхвърля грижите, че те се предлагат от техния работник в общността, аз отговорих,„ изпратете друг. "
Във втория пост от тази поредица „Care For Your Mind“ предоставя конкретни подробности в подкрепа на твърдението на г-н Розентал, че „вместо да принуждаваме пациентите да се съобразяват с един стандартен курс на лечение, ние трябва да предлагаме разнообразни пътища“. В този пост всички сме изправени пред преосмисляне на дефиницията си за ангажиране на доставчика.
Срещата с хора, където са, и изграждането на доверие е в центъра на този модел за обслужване на психичното здраве, обсъден в публикацията. Г-н Розентал предполага, че доставчиците трябва да спрат да се крият зад вратите на клиниката и да излизат на улицата, предоставяйки услуги за психично здраве на хората и техните семейства, където живеят живота си.
За съжаление, много от нашите лица, вземащи решения в областта на психичното здраве, все още се абонират за остарял модел, който предполага, че несъответствието е избрало да не участва в лечението на място и час, определени от предпочитанията на доставчика. Може би тези вземащи решения не са осъзнали, че нашето общество се е развило през последните 25 години. Вече сме мобилна, ориентирана към човека, денонощна общност и всички ние, а не само хора, живеещи със психично състояние, процъфтяваме, когато се предлагат персонализирани услуги, които разпознават нашата индивидуалност и специфични нужди.
И така, какво мислите? Разсейваме ли се от остарели препоръки за реформа на психичното здраве? Как изглежда истинската реформа на психичното здраве?
Присъединете се към разговора в Care For Your Mind. Споделете с нас вашия личен опит. Смятате ли, че по-агресивното AOT е решението за по-голямо участие в грижата за психичното здраве? Какво бихте предложили като алтернатива?
