Психично здраве и медии в Нова Зеландия

AF: Ще трябва да изрежем тези реплики от пиесата ви за хората, които са в институции.
DT: Защо?
AF: Нямаме ги тук, в Нова Зеландия.

Адам Фреско, директор на Театърното преосмисляне на преосмислянето, 7 октомври 2010 г.

Миналия месец пътувах до Нова Зеландия, защото написана от мен пиеса за едно действие спечели международен конкурс за драматургия. Конкурсът, спонсориран от Mind and Body Consultants, беше финансиран от техния годишен грант RETHiNK и беше част от националната кампания „Like Minds, Like Mine“, публично финансирана програма, насочена към намаляване на стигмата и дискриминацията, свързани с психични заболявания.

Избрани са десет едноактни изпълнения на Световния ден на психичното здраве, 10 октомври (10 пиеси, 10 минути, на 10-ия ден на 10-ия месец 2010 г.) Конкурсът привлече заявки от цял ​​свят, с победители от Нова Зеландия, Китай, Англия, Шотландия и САЩ. Всяка пиеса трябваше да отразява аспект на психичното здраве, който отразява намаляването на стигмата или дискриминацията.

Тайми Алън, актриса и защитник на психичното здраве, ръководи екипа на Mind and Body’s Like Minds, Like Mine. Алън беше дълбоко замесен във всяко ниво на продукцията и каза, че „без съмнение това беше най-вълнуващият проект, в който някога съм участвал. Той смеси двете ми страсти в живота, представянето и насърчаването на психичното здраве и освен това вярвам, че определя еталона за проекти, които търсят радикална социална промяна. "

Тя беше права.

Той наистина определя еталона за „радикална социална промяна“. Използването на театър и медии за промяна в мисленето за психични заболявания е това, за което Алън говореше за Нова Зеландия, но може и да е точно това, от което се нуждаем в САЩ.

Бях подготвен за ново преживяване. Не бях подготвен за островна държава с толкова топло, приемащо, открито отношение към психичните заболявания и насърчаването на благосъстоянието. След 30 години в областта на психичното здраве в Съединените щати и след като пътувах до други страни със социализирана медицина, очаквах да срещна нещо относително познато. Но имах културен шок - добър. За да ви опитам отношението, за което говоря тук, е изявлението на мисията на Фондацията за психично здраве на Нова Зеландия.

Фондацията за психично здраве в Нова Зеландия работи за създаване на общество, свободно от дискриминация, където всички хора се радват на положително психично здраве и благополучие. Нашата работа се стреми да повлияе на индивиди, хора, организации и общности за подобряване и поддържане на тяхното психично здраве и за постигане на пълния им потенциал.

(За тези от вас, които не сте запознати, „whanau“ е ​​маорска дума, означаваща „разширено семейство“.)

И така, каква е политиката на САЩ в областта на психичното здраве? Хммм. Опитайте да го погуглите и наблюдавайте какво се случва. Не можете да намерите нещо безсмислено, ясно и директно, защото нашата култура не подхожда към въпроса безразлично, ясно, директно. Изглежда, че дори простите неща се отклоняват тук. Моята пиеса „Стикове, камъни и словото R“ се фокусира върху наскоро приетото федерално законодателство (Закон на Роза), заменящо термина „умствено изостанали“ с „интелектуално затруднени“. Той също така подкрепи деинституционализацията, придвижването на хората с интелектуални затруднения в общността - на повърхността, лесно и хуманно действие. Не извиквайте имената на хората - помогнете им да живеят по-добре.

Но докато проучвах пиесата и статията, върху която тя се основава, бях изумен да открия тази проста, очевидна промяна в спирането на извикването на имена, за която много хора - не само случайни или двама -, които взеха трудно, отрицателна, критична позиция. За целите на илюстрацията нека извадя някои от блога на CNN Health след приемането на закона:

  • „Хората с изостаналост са изостанали. Справете се с него. "
  • „Подлите деца ще се сетят за друга новаторска обида за хора с изостаналост ...“
  • „Реално погледнато, политическата коректност е нелепа. Трябва да спрем да сменяме езика, защото хората се обиждат. СЪМНЕНО се съмнявам, че някой умствено изостанал човек някога е бил обиден от някой, използващ думата ... "
  • „Ретардите в конгреса смятаха, че трябва да премахнат тази дума, за да спрат хората да ги наричат.“
  • „В училището на жена ми има 5-годишен насилник, който наранява ученици и учители. Не ме интересува какви проблеми има това дете, нямам проблем да го определя като изостанало. "
  • „Как човек с изостаналост знае, че е обиден?“
  • „Докато сме готови, защо да не направим всяко отделно място за паркиране в Америка място за инвалиди?“
  • „... как ретардът така или иначе знае какво означава думата интелектуалец. ? хаха ”
  • „САЩ ... дом на обидения.“

Удивителното за мен беше колко преобладаващо негативна беше реакцията на тази промяна. Около 90 процента от коментарите бяха подравнени по същия начин с горните. Разполагаме с достатъчно информация за тормоза и извикването на имена и статистически данни, за да покажем, че ако не спрем първоначалната дехуманизация на даден индивид чрез извикване на име, това се превръща в нещо по-наранително. Но, слава богу, ето един, който представлява останалите 10 процента.

„Тези с предизвикателства са последните граждани, които имат равни граждански права в тази държава. Често те все още се представят с концепцията за отделно, но равно, което не е равно в никакъв смисъл на думата. В годините си на работа с тези с когнитивни увреждания открих едно важно нещо. Тези, които ние определяме като инвалиди, са най-отворени за хора от различна раса, религия, образование, места на произход и вярвания. Те се отнасят с другите като с равни. Крайно време е да направим същото за тях. "

Други популярни сайтове са с подобен процент. Това, което беше ясно в Нова Зеландия, беше, че кампанията за прекратяване на този вид стигма беше дълбоко заложена в медиите, което означава, че тя беше дълбоко вградена в културата. Докато бях там, видях телевизионни реклами, които подкрепят хората с увреждания, и новинарски статии, подкрепящи намаляването на стигмата. По всяка сметка тези усилия работят.

Повратният момент в Нова Зеландия беше затварянето на болница Tokanui през 1998 г. към края на процеса им на деинституционализация. Това доведе до създаването на фондове за настаняване в общността Pathways и Waikato Community Living Trust. Но това беше и призив за медиите да бъдат по-ангажирани със социалните промени и деинституционализацията. В страната все още има остри стационарни и криминалистични звена, но големите институции за настаняване на психично болни и интелектуално увредени ги няма. Същата година изследователите Джоузеф и Кърнс (1998) пишат: „Забележително е, че медийното отразяване, което осигурява гръбнака на нашия разказ за деинституционализация в Уайкато, обезличава хората с психични проблеми.“

Тези изследователи призоваха медиите да променят своя подход и отношение и да поставят психично болните по различен начин, отколкото са били. По това време медиите хвърляха хора с психични заболявания за престъпници и злоупотреби. В своето обобщение тези изследователи „... стигат до извода, че медиите в Нова Зеландия имат роля, която надхвърля простото отчитане на събития. Всъщност медиите действат като рефлексивен канал; журналистите интерпретират проблемите и чрез своите „истории“ помагат да се оформи хода на събитията. “

Медиите са в основата на промените и в САЩ. Джералдо Ривера, репортер на Channel 7 News в Ню Йорк през 1972 г., засне филми за условията в държавното училище Willowbrook. Злоупотребата и малтретирането на пациентите продължават години наред, докато тези филми се излъчат. Зверствата в Willowbrook - по това време най-голямата институция в САЩ за настаняване на интелектуално затруднени - доведоха до значителен съдебен процес. Полученият указ за съгласие на Willowbrook, обнародван през 1975 г., бележи повратната точка в предоставянето на услуги за хора с интелектуални затруднения. Тъй като разкритите зверства бяха толкова възхитителни, Указът за съгласие на Уилоубрук се превърна в основен фактор, допринасящ за приемането на Закона за гражданските права на институционализираните лица от 1980 г.

Но тук в Съединените щати имаше проблеми. Центровете за психично здраве в общността, в които биха отишли ​​хора от институциите, са били зле финансирани и разпокъсани по отношение на техните отговорности. Много центрове бяха претоварени и разпределението на федералните средства беше повлияно от конкуриращи се интереси. Резултатът? Деинституционализацията в Америка доведе директно до нарастване на бездомността. Оценките варират, но се смята, че между 30 и 50 процента от бездомните са психично болни. Хората се изнесоха от институциите на улицата.

Докато Нова Зеландия със сигурност има своите проблеми с предоставянето на услуги за психично здраве, те имат малко бездомност и много по-добро отношение към лечението на хора с психични заболявания. Тяхното е всеобхватно отношение към благосъстоянието на всеки човек и общество, което подкрепя психичното здраве и хората, които постигат пълния си потенциал. Тяхното отношение определя резултата.

Like Minds, Like Mine проведе проучване през 2005 г., за да намери най-ефективния начин за промяна на обществените нагласи около психичните заболявания и установи, че следното е най-ефективно:

Личният контакт с хора с психични заболявания е най-ефективната стратегия за борба със стигмата и дискриминацията, при условие че са изпълнени следните условия:

  • човекът с опит в психично заболяване има равен статус,
  • има възможност хората да си взаимодействат и да се опознават,
  • предоставя се информация или доказателства, които оспорват стереотипите,
  • и има активно сътрудничество и преследване на обща цел.

За разлика от негативните откъси от блоговете по-рано, моля, отделете малко време, за да гледате тази 30-секундна телевизионна реклама от Нова Зеландия, отнасяща се до хора с интелектуални затруднения. Типизира техния подход. Да цитираме отново Таими Алън: „стига някой да е етикетиран като различен от нас самите, ние винаги ще го виждаме като нямащи същите нужди, желания, цели или уважение, както изискваме от себе си.“

Може ли Америка да промени стигмата към психичното здраве и благополучие? Опитваме се. Ето видеоклип в YouTube от организацията BringChange2Mind, създаден от актрисата Глен Клоуз, Биполярната фондация за деца и юноши (CABF), Фонтан и Гарен и Шари Стаглин от IMHRO (Международна организация за изследване на психичното здраве).

Ако искате да се включите - това са хората, които трябва да подкрепите.

И за произволния блогър, който се съмняваше, че някой с интелектуални затруднения ще знае, че е обиден - ето нещо, което може да ви изненада.

Бих искал да завърша с поздрав, който чух хиляди пъти миналия месец. „Kia ora“ идва от езика маори (новозеландски английски) и означава „бъдете добре“ или „бъдете здрави“.

И те имат предвид всеки.

(Специални благодарности на Taimi Allan за нейния принос и предложения в тази статия.)

!-- GDPR -->